He jag minns mitt 285 kort som hade 512-bit Memory Interface Width på 1 GB GDDR3
Men varför kör de inte med 512-bit i dagens kort ??
Kollar man på 870 vs 780
Minnesbuss
256-bit 384-bit
Minnesfrekvens
7 012 MHz 6 008 MHz
Minnesbandbredd
224 GB/s 288 GB/s
Om man bara tittar på siffror så vill man ju inte ha 870.
Turbofrekvens 1 178 MHz och Minnesfrekvens 7 012 MHz ger 224 GB/s
Turbofrekvens 900 MHz (Mycket lågt) och Minnesfrekvens 6 008 MHz ger 288 GB/s
Minnesbuss gör mycket så tänk om den var på 512-bit undrar vilka siffror det då skulle vara.
Sen blir man ju negativ till 780 på 863 MHz som jag tycker är mycket lågt år 2014.
Sen om man kollar på mitt 680 jag har i dag.
Turbofrekvens 1 058 MHz Minnesfrekvens 6 000 MHz 256-bit GDDR5 Memory Bandwidth 192.2 GBs
Om man kollar mitt 680 vs 870 så tycker jag inte där är mycket skillnad
Memory Bandwidth är bara 31,8 GBs mer.
Sen Turbofrekvens ligger 100MHz mer.
Sen när man tittar på spel så kan jag alltid köra ultra och mycket hög på inställningar.
Så man blir ju lite fundersam ?? man behöver ju inte köpa nytt som skulle vara kul,
Sen har 680 CUDA Cores 1536 st men nya 870 har bara 1664 st så här sjönk det rejält från 780 kortet som har 2304 st som låter roligare.
Men nu är det en ny Arkitektur så vi får se där vad som händer.