amd eller intel? era åsikter önskas!

Nja, en i7:a har (normalt sett) 4Kärnor med Hyper threading. Detta ger inte 8st "cores". Möjligen 8st logical cores/kärnor. Den korrekta termen är 8st trådar.

Ska man gå djupare så kan Yoshiman berätta massor men de mest accepterade förklaringen är att i7:orna har 4SMT kärnor med Hyperthreading och FX har 4st CMT moduler.

Dock är en kärna en fristående enhet som har både ALU beräkningskraft, så på så sätt har FX 8 kärnor. Handlar väl främst om vart man vill dra linjerna och definitionerna.

Tror lättast är att säga att i7:an har 4kärnor med HT och FX har 4moduler. Där kliver man inte någon på tårna eller säger ngt rakt av felaktigt.

Tycker det är lättare att säga att det är processorer som kan hantera 8st trådar..

Sen sitter ts på en fx8350 redan & om något ska uppdateras så är det hans grafikkort.

Det är inte dåligt på det sättet på samma frekvens mellan dem, men om du kan klocka så kommer den hänga med i bra många år mer så du bara behöver byta grafikkort istället för nytt moderkort&cpu när det väl behövs mer ifrån processorn.
Finns folk som fortfarande sitter med 1366 burkar fortfarande och typ gtx 780 som grafikkort (Visst de får inte riktigt full fps som med en ny I7 kan spotta ut med samma grafikkort och överklockad processor i vissa spel, men då har de klarat sig genom 4 generationer processorer också...)
och då har den burken kanske hängt med sedan gtx 480 var nvidias värsting kort.
så det kan vara värt den extra hundralappen ändå.

Beror på, personligen tycker jag att det är att dra saker över en generell kant. Finns t ex Sparc processorer som har en pipeline men 8trådar. Det ger dock inte mycket beräkningskraft....

Instämmer, 8350 är dum att uppgradera ifrån om man sitter på ett 7850. Bättre att skaffa ett ordentligt grafikkort.