Bahnhofs Plan B - Fri anonymisering

Man kan även kalla det för en princip Det är av princip jag vill ha öppen källkod i programvara och krypterade chatter, inte för att jag själv vill in och ändra i koden eller tror att jag är personligen ett specifikt mål för övervakning.

Det är ju trevligt att Bahnhof vill förhindra stora läskiga staten ifrån att potentiellt mappa IP-nummer till identiteter. Det är ju speciellt trevligt för Bahnhofs ägare att kunna kapitalisera på detta genom PR som alla sväljer med hull och hår.

Men om man ska kolla lite på det här med hur integritetsskyddad man egentligen är. Man måste ha en ganska så hardened webbläsare för att förhindra att bli spårad. Hur många av er som hyllar Bahnhof för deras integritetstänk har Facebook eller använder Google? I så fall så har ni inte förlorat, för att inte tala om all de sidor som använder Google ads eller analytics (som inte stoppas av vanlig ad-block), eller Facebook share länkar för den delen.

Har du köpt din mobiltelefon via postorder så har säljaren registrerat ditt (telefonens) IMEI på ditt namn. Antar att du går i tunnelbanan och bussen med en buttericksmask också.

Det går för övrigt att köpa förbetalda betalkort på pressbyrån/7-eleven. De riktiga kriminella kan dessutom få anonyma betalkort förbetalda med typ hundratusen kronor från en av bankerna i Luxemburg eller något annat skatteparadis med banker som använder fula metoder. Folk som använder stora mängder kontanter är nog lättare att spåra än dessa individer.

Ditt telefonnummer och ditt namn finns registrerat av dina kompisar och din familj hos Google, Microsoft, Facebook med mera. System som säkerhetstjänster har varit inne i illegalt och hämtar information från. Information läcker.

Du har visserligen en poäng men vad gäller datalagringsdirektivet så är det väl specifikt svensk lagstiftning det handlar om. På EU-nivå är väl direktivet ogiltigförklarat?

Varken polisen eller säkerhetspolisen jagar folk som olovligt kopierar hollywoodfilmer. Det är upphovsrättsinnehavaren och personer de betalar som gör detta. Alltså Rättighetsalliansen Europa AB (APB) i vårat fall. Eftersom de använder en hel del metoder som polisen inte skulle kunna använda så kan de leta rätt på vem personen är, även om de inte kan binda VPN till en person. Blir däremot svårt att väcka åtal om de inte kan peka på att den här datorn gjorde det och det. Upphovsrättsbrott kan inte polisen/åklagare själva väcka åtal i. Blir därför lite lustigt att som nu att privata organisationer vill börja censurera internet, som fallet mot Telenors B2 Bredband/BBB. Även sånt som nyhetsmedier innehåller massor upphovsrättsskyddat material och i dagens klimat så censureras redan en hel del i många länder, och de får ta ner grejer som får klagomål på grund av påståenden kring upphovsrätt. Sen hindrar ju inte sådana åtgärder något, så vill de ta ner verksamhet får de väl göra det i andra änden.

Det är därför man använder Ghostery som kan blocka t.e.x Google Analytics och massor av annat. Tror att den finns till de flesta större webbläsarna förutom IE.

Tusan att jag bara kan ha Telia

Tjena.
Du har helt rätt!
Än så länge är det svensk lagstiftning , men det är väl bara en tids fråga innan USA bestämer att EU måste vidta åtgärder mot detta.
Måste citera Rammstein : We're all living in Amerika
Med vänlig hälsning / Mange

Oftast så får man hastighetsfall via VPN och det kan variera mycket. Man kan få riktigt dålig speed ner och upp

Beror ju på vad för företag man väljer VPN ifrån