Bygge av Freenas-server - tips på hårdvara

Saxat från ark.intel.com för 4960k:
Minnesstöd för ECC ‡ No

Den fungerar. Dock det som man får kolla noga på är om man väljer ett desktopchipset istället för ett c* chipset om ecc stöds då det skall finna stöd i bios för det och inte alla kort på desktopchip har detta. Väljer du ett moderkort baserat på c* chipset så skall ecc stödet fungera troligen pga krav från intel.

Gjorde en liten redigering på vad jag anser passar bättre till en NAS. http://www.prisjakt.nu/list.php?l=2740651&view=l
Vet inte exakt hur mycket kraft transcoding kan komma att ta på CPUn, det beror lite på hur hög bitrate filerna ska ha. Pentium och Core I3 stödjer ECC iallafall, I5 och I7 gör det inte så då får man gå över till Xeon precis som du gjort i din lista. Kör du Xeon finns det ju en del prestanda att använda, men gör du inte det kanske det är lite onödigt..

Finner det lite ologiskt att gå upp till ett dyrare ipmi-utrustat supermicro moderkort men ta en billigare processor.

För att supermicro kortet är ett enterprise hardware och inte konsument prylar, samt att en i3 med ecc stöd räcker gott och väl till en dedikerad baremetal freenas

Edit: såg nu att det inte var en i3, jag hade valt i3 över den där 2core pentium

Han kan ju själv avgöra hur mycket prestanda han vill ha, tycker iallafall att Supermicro-kortet låter som ett bra alternativ om det är serverhårdvara han vill använda.

är det ipmi kretsen som gör det till enterprise? eller att det är ett supermicro?

båda är c226.

ASUS kortet är för workstations så det har en ljudkrets och crossfire ungefär som X10SAT och X10SAE från supermicro

Tänker dessutom kontra med om vi skall snacka enterprise så det xeon som är enterprise server dom andra hittar du i budgetservrar.

Jag har en Xeon E3-1275 V3 i mitt ESXi bygg och 2 kärnor är dedikerade till min PLEX server. Den kan transcoda till 3-4 enheter utan problem samtidigt.

Jag kör dock Windows Server 2012R2 till PLEX så det kan ju skilja en del där, det vet jag inget om.

Menar att supermicro skulle vara enterprise hårdvara ( till skillnad från asus, msi, gigabyte etc som tillverkar konsumentprodukter), inte just ipmi delen. Logiken i att välja en klenare processor och ett bättre moderkort när inte processorkraften behövs är väl ändå ganska uppenbar?

Med Supermicro får du dessutom fler portar till hårddiskar för framtida användning. Är väl ingen dum idé? Annars kör en del med Avoton, ex. Asrocks moderkort.

Baremetal freeNAS verkar vara best practice för en hemma NAS, dvs att du inte virtualiserar utan installerar OS direkt på burken.

Ska du köra freenas misstänker jag att du är ute efter ZFS? (en stor anledning till varför folk använder freenas), och för att ZFS ska fungerar korrekt behöver systemet direkt tillgång till hårddiskarna, utan någon sorts RAID emellan.

Är man ute efter enkelhet och säkerhet, vilka ofta går hand i hand, så skulle jag valt att köra FreeNAS direkt på hårdvaran utan någon virtualisering. Och som discokula nämner så är det ZFS som fixar RAID funktionaliteten.

Jag tycker man inte ska stirra sig blind på bara RAIDZ nivåer, det finns även mirror. Enkelt, men bara halva utrymmet blir användbart. När man väljer hur man sätter ihop sina diskar bör man först fundera på vad man vill uppnå. Behöver man extremt bra läs, eller kanske extremt bra skriv prestanda? Ska det klara massiva mängder IOPS? Eller kanske bara vanlig hemanvändning?

Vid vanlig hemanvändning med en/några få samtidiga användare så kan man välja lite vad som helst. Beroende på om man vill testa något speciellt eller ha det smidigt och enkelt, och självklart beroende på hur mycket kapacitet man behöver och vad det får kosta.

Jag har ingen koll på vad PLEX kräver och jag utger mig inte för att vara någon expert på ZFS, men jag har tidigare kört FreeNAS under ESXI men kör det nu på en egen server. Så döm mig inte för hårt om jag har sagt något som inte stämmer.