Cheater eller legit spelare?

Fast det har ju kommit fram att spelare fuskar på lan också. på hög nivå. Så det är inte säkert att det hjälper om jag fattat det rätt

Det är dock att folk använt aimkey, inte wallhack.. Wallhack skulle folk se direkt på lan events då det är folk som tittar om någon sysslar med sådant. Sök på valfri video med wh demonstration så förstår du att det hade vart uppenbart (man ser spelare trots att det är en vägg emellan)

Hmm.. jo det är klart knepigare men jag skulle nog bli lite fundersam om det dyker upp och försvinner dåliga pixlar på olika platser hela tiden..
Men det blir nog svårt om man inte direkt har provat olika fusk själv då det ofta är svårt att se skillnaden när folk faktiskt kan spela hyfsat. I den andra videon i tråden har jag väldigt svårt att se att aimbot används, men det blir lättare om man vet hur programmen fungerar.
Enkelt sagt så kan jag tänka mig att de som har uppsikt över spelarna inte riktigt har så bra koll och därför har spelare kunnat fuska även på lan. Har haft lite roligt åt att jämföra de berörda prospelarna, dvs innan de blev upptäckta och efter (rätt rejäl skillnad)

Sitter och kollar genom lådorna hela tiden, definitift wallhack, aimbot/triggerbot ev bra aim

Det är svårt att se om killen fuskar men verkar ju samtidigt osannolikt att han skulle lägga upp videos där han använder fusk.
Antar att videon är utan både interpolation och lagcompensation så vi kan inte se spelvärlden likadant som spelaren såg den.

Det är svårt att veta från en sån lite kort film bara. Hade man fått en hel match hade det varit lättare att bedöma om han har för mkt tur -> fusk.

Spread bot funkar inte i cs längre, han siktar dåligt och har lite flax med flicksen. Skulle lika gärna kunnat missa allt. Fö luktar det op's klipp

Absolut går det inte att avgöra genom att endast se på detta klipp. Men vad jag drar för slutsatser av detta lilla klipp är mina, vänligen respektera det. Så lugna ner dig lite och skriv lite trevligare härnäst..

Exakt.
Jag ser inte mig själv som en "duktig" cs-spelare. Det finns många som är bra mycket bättre än mig.
Men nästan alltid när ranking-systemet fungerar lite sämre än det ska (motståndarna är lägre rank) så blir man fuskanklagad.
Klassikern är ju när man pre-fire'ar vanliga vinklar: lådan på rampen (nuke), Garage (nuke), lången (d2). "dat prefire, wallhacker".
Ja, för det står ju inte någon där 90% av gångerna?

Nu, detta klippet innehåller ju inget sådant. Men som sagt, han kan lika gärna haft flax. Jag har haft rundor med AWP där jag dragit 2 no-scope, 1wallbang och 1 drag-hs. Sådant händer. Detta fallet är inte annorlunda.

Här är ett klipp på mig. Blev fuskanklagad efter detta, de var övertygade om att jag hade WH. Tror till och med vissa nybörjare som ser klippet med spec-ray skulle kalla detta WH. Jag tycker klippet visar rätt tydligt att jag har dålig koll på saker och ting. Kolla bara reaktionstiden när han skjuter nerifrån venten...

Detta ser ju väldigt mysko ut. Speciellt i kombination med tredje snubben han tar rakt genom smoken. Vet att demos är 16 tick vilket i kombination med att Deaglen oförutsägbar skulle kunna förklarar detta.

Värt att notera är även att direkt efter att han dödat dessa två snubbar dras crosshairet rakt mot deras huvud.

Fast iof känns det som att detta borde varit en solklar kill om han nu har aimhack?

Alla använder inte aimkey till alla kills. Det kan du nog se på prospelarna som blivit tagna. Finns som jag tidigare skrev många sätt att verka legit, liksom allt vad gäller fuskande. Dock intressant att man lyckas göra ett spel där inspelingen får det att se ut som cheats..

Alla har vi haft "livs-matcher" där vi spelar som om vi hade aim-bot wallhack och 360trickshotautospeedhackhsknifeace. Det är nästintill omöjligt att säga om han fuskar eller inte, en sak vore ju som jag minns att man gjorde i 1.6 där man själv drog på WH och speccade demot in-game, då fick man en hyffsad uppfattning.

Jag tror inte att han fuskar

X för X-ray när man speccar ett game