Asus listar Radeon 300-serien på forum

Sitter på 2st ASUS DCII 290x i CF idag, ser inte vad som är problemet egentligen? Har ju aldrig överhettat eller så. Eller har jag vunnit något lotteri för montering på mina kort?

Precis. Lite halvtaskig formulering av mig.

Arkitekturen går nog garanterat att köra på GDDR5...

Ja bara slänga in en bunt minneskontrollers, för att få plats med 512bits minneskontrollers kanske man får slänga ut en en bunt shaders. Kanske skulle göra ett chip på 2816 shaders och GDDR5 istället? Kanske döpa det till Hawaii?

Glöm inte Fiji.

Som helt klart skulle blivit R9 390X men frågan är nu vilka kodnamn Fiji får för jag får då inte ihop det.

Kanske blir ett eget kodnamn så som Nvidias Titan men det tycker jag också är lite märkligt då jag antar att det blir flera varianter av Fiji?

Skickades från m.sweclockers.com

Jo men det var inte en fråga om namn nu, utan att Sanazin tycktes tro att AMD inte skulle släppa nytt. Jag vet inte om SweClockers gör det medvetet för att skapa mer liv i forumet, men de är verkligen inte tydliga med att det fortfarande kommer nytt även om det kommer rebrands. Många har fått intrycket av att AMD inte släpper något nytt alls utan att allt är rebrands.

Fiji verkar ju vara spårlöst försvunnen? Om Fiji nu blir någon form av "Titan - motsvarighet" så är det för min del helt värdelöst då det förmodligen kommer att kosta en multum det med.
Jag är riktigt besviken just nu, kanske främst av det faktum att nästan hela 300 - serien är en rebranding. Jag kan inte minnas att nästan en HEL serie har vart rebrandad någonsin förr.

Edit: Läste ditt andra inlägg nu. Jag har inte personligen fått intrycket att Fiji inte kommer att släppas, värt att tillägga.

Ur ren utbudssynvinkel så är det ju inte någon direkt skillnad. De släpper ett nytt toppkort och rebrandar lägre kort. Det händer när man inte kunnat lämna en tillverkningsnod och ingen bättre tillverkningsprocess erbjuds för stunden.
Gillar inte heller namnssättningen om det blir som det ser ut här. Men det ändrar inte på att det kommer nytt. Det är precis samma sak rent praktiskt som 390X varit Fiji och 290X varit Hawaii.

Jag får väll tacka att du svarade åt mig

Jag är också medveten om att de har anpassat kretsen en hel del för att få det att fungera; det finns kanske "ful" lösningar som kan få den att använda GDDR5 som jag inte vet om och därför inte uttalade mig mer om det då det går utanför min kunskap. Men tror precis som du att om de ska ansluta GDDR5 så behöver de göra stora arkitektur förändring och är helt enkelt inte värt mödan när dem har väldigt kompetenta kretsar med det redan.

Skickades från m.sweclockers.com

Min Accelero förvandlar Sapphires kylare till "Vapor X"...

Alltså fortfarande bättre. Och fortfarande billigare. Ursprungskommentaren var ju att de kort som är rebrands är ointressanta och det ställer jag mig starkt emot eftersom AMD redan idag har kort som är väldigt konkurrenskraftiga. Så att se dessa aningen förbättrade är högst intressant - både ur prestanda- och prissynpunkt. 290X-varianten med 8GB är ju markant dyrare så jag menar att ett 390X kan bli oerhört intressant beroende på hur prispressat det blir. Att det sen finns stolpskott (inte du) som sitter och fiser med ett 970 och sen lägger dryga kommentarer i en AMD-artikel får man väl så fint finna sig i.

Överklockningspotentialen är jag inte insatt i överhuvudtaget och jag vet många som inte bryr sig för fem öre om den aspekten. Själv skeppade jag tillbaka mitt 970 när det kom fram att Nvidia svinat sig. Så hur gärna du än vill att AMD:s release ska anses vara meningslös finns det många kunder som enbart bryr sig om prestanda per krona och där står AMD bra till redan med sin befintliga serie. Hur kan en förbättring av denna vara meningslös?

Tippar på att 370 kommer bli 2015's "mostbangforthebuck"-budgetkort.