FSP tar 80 Plus Titanium till 400 W-klassen

Undra vad priset för ett sådant agg kan bli? Köpte ett 80 Plus Gold-agg (FSP 650W) för 649kr hos inet för tre och ett halvt år sedan. Likadan tråkig design, men någonting säger mig att priset på den här kommer bli betydligt saftigare

Finns det någon statistik som jämför dom olika certifieringarna i hur bra dom är?

Porr!

Statistik vet jag inte riktigt vad du menar, men här kan du se minimi-specifikationerna:
http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus

Och det som är så viktigt och imponerande med Titanium är ju verkningsgraden vid 10% last.
Många agg med lägre certifiering har kanske fantastisk verkningsgrad 30-90% last men 0-15% last så är den ganska dålig.

Ska bli riktigt intressant att se pris på detta!

Oj!! Det här var goda nyheter, lär sitta i mitt nästa bygge:
Skylake -K CPU med 980 TI, hade annars tänkt mig en Seasonic Platinum 460W

400 w räcker och blir över för i princip alla moderna datorer som inte har multipla grafikkort så det är ju välkommet med nätdelar i vettig storlek i stället för de överdimensionerade.

Man borde ligga drygt 300 watt i load, kanske uppemot 350 beroende på andra delar?
Eller?

Sjukt hur strömsnål Maxwell är egentligen, kan knappt bärga mig att se hur deras kommande arkitektur kommer prestera tillsammans med den långt försenade krympningen...

Dator i signatur drar cirka 380W i tyngre spel och 540W allt 100% maxat allt klockat.

Håller till stor del med, men 400w kan bli lite tight. 450w-550w vore optimalt.

Skickades från m.sweclockers.com

Går det att få några dimensioner på enheten? : )

Edit: Såg att fanns fler bilder!

Hur skulle det vara att skriva att nätagget är 94+ certifierad istället för 80+ platinum vilka få känner till vilken gräns den har?
230V:
85+
89+
92+
94+
Eller är det bara coolare med Platinum!

Mvh, Jakob

För att olika certifieringar har olika krav vid olika laster. Verkningsgraden är inte konstant. Även olika volt på olika elnät vilket påverkar.

Skickades från m.sweclockers.com

Så hade man kanske kunnat göra om verkningsgraden gällde oavsett belastning, men nu när det är olika så tror jag bara det skulle skapa förvirring. Dessutom skiljer sig kraven åt beroende på om det gäller 115v eller 230v, så det skulle bara bli förvirrande. Nuvarande märkning är ju lite som medaljer, och det har folk väldigt lätt att förstå och relatera till. Silver är bättre än Brons, osv. Jag tycker den märkningen som är nu fungerar utmärkt.

Tack för förklaringen!

Jag får väl lära mig mer om klassificeringen istället!

Mvh, Jakob

Inte illa alls det!

Fånigt med patent som drar ut på det dock. Det är ett effektivt nätagg med lågt wattantal, vem kan ha haft patent på det?

Skickades från m.sweclockers.com

Läser du inte edffektmätnnigarna i testerna ?
Processor Intel Core i7-5930K @ 4,4 GHz

http://www.sweclockers.com/test/20523-nvidia-geforce-gtx-980-...

Skönt att de satsar på vettiga effekter istället för alla dessa onödigt överdimensionerade spänningsaggregat. Om jag fattat rätt så ställs kravet på verkningsgrad inom området 20% till 100% av full belastning på upp till 80+ Platinum men titanium har krav 90% verkningsgrad redan vid 10% belastning. Har man då ett nätagg på 400W motsvarar 20% 80W belastning och 10 % motsvarar 40 W. Hade man haft ett nätagg på 800W så hade 20% motsvarat hela 160 W belastning.

Om man nu tittar på diagrammet mrqaffe postade här ovan ser man att inget av dessa datorsystem drar mer än 100 W i vila (de flesta ligger även under 80 W) och förmodligen står datorn i vila en ganska stor del av tiden den används (att surfa på nätet är näst intill vila för datorn). Vill man ha låg elräkning vill man så klart ha hög verkningsgrad inom området som nätagget oftast belastas vid, alltså vid vila. Men säg att vi sätter kravet hög verkningsgrad från 70 W för att täcka in de flesta systemen så vill man alltså inte ha högre maxeffekt än 700W på ett 80 Plus Titanium (för att hamna över 10% belastning) och inte högre än 350 W för alla lägre klassade 80+ agg för att hamna över 20% belastning för att uppnå bra verkningsgrad. Samtidigt gäller det förstås att nätagget klarar av maxlasten hos systemet.

Nu kan förstås ett 80 Plus Platinum och lägre klasser också ha bra verkningsgrad även under 20% av maxlast men det är inget som testas vid 80 Plus-certifieringen. Har man tur framgår det ändå av nätaggets datablad men då får man lita på tillverkarens uppgifter.

Mer info här: http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus

Troligtvis handlar det om någon specifik komponent, eller sätt som flera komponeter i agget interagerar på. Men helt klart är patent en bromskloss i utvecklingen. Patent idag har ungefär lika stor negativ verkan på forskning och utveckling idag som kyrkan hade på medeltiden. "Jorden är platt, punkt slut!"

Referens på det? Verkar vara allmänt tyckande.

Referens på vad? Att inkvisitionen straffade folk som hade en uppfattning som skiljde sig från "guds ord" står i så gott som varenda historiebok du kan hitta. Vad gäller patent är det snårigare men som exempel kan ju nämnas det som tas upp i artikeln, samt mångmiljarddollarstriderna om patent som utkämpas på flera håll världen över.

Ett vanligt argument är att utan patent vågar ingen vara innovativ eftersom de då inte kan skydda sina verk, vilket naturligtvis är barnsligt trams och trollande efftersom patent är ett relativt nytt påfund men innovation och uppfingingsrikedom och uppfinningslusta alltid präglat mänskligheten, annars hade vi fortfarande varit på apstadiet.