Svenska Starbreeze presenterar Project Star VR – glasögon med panoramavy

Nåt säger mig att i framtiden kommer alla att gapskratta åt dom här glasögonen, det ser ju ut som man har bundit fast 2st tjock-tv på huvet.

Nu börjar det likna nåt hela synfältet efter att testat dessa (om dom nu blir bra) så kommer väl dom andra kännas som konsollernas fov i jämförelse med en pc s fov.
Dessutom högre pixeltäthet, börjar hända saker nu ,undrar hur länge det dröjer innan vi får 8k skärmar & bra spel till vr?

Polygon har testat deras E3 demo. Men dom skickade världens sämsta tech review person... Han skriver enbart att det var lite suddigt genom linserna. Inget om eftersläpningar, uppdateringsfrekvens eller nåt.

http://www.polygon.com/e3-2015/2015/6/14/8778481/the-walking-...

Tydligen ska det vara 90hz

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag kommer köpa VR så kommer jag köpa från ett Svensk företag då jag vill hjälpa dom.

Det blir och vänta och se när den blir klar ser i fram emot det.

Det känns som att alla aktörer satsar på olika områden, så vi får väl se i slutändan vad som faktiskt spelar roll och känns mest optimalt.

Jag tror fortfarande mest på Oculus faktiskt, då responsiv tracking och uppdateringsfrekvens antagligen kommer spela stor roll. Det är inte något jag direkt har jämfört mellan DK1 och DK2, men däremot med TrackIR, som är hemsk att komplettera med VR-goggles pga eftersläpningar som inte alls är lika märkbara i samband med skärm.

Synfältet i Oculus är inte heller så farligt som dom får det att låta. När man tänker på det så jämför man det direkt med att ha ett par skidglasögon på sig. Det finns en gräns i synfältet, men inte så pass begränsat att det är störande, och det upplevs inte som en fyrkantig skärm. Undantaget är väl om man försöker titta runt mer med ögonen än med huvudet, men det är en vanegrej.

Den stora begränsningen idag är iaf upplösningen, men på den fronten så får vi nog hålla ut ett tag till för att panelerna ska prestera tillfredsställande även i övrigt, och så att våra datorer har en bättre chans att kunna driva det även i AAA-titlar.

Jag ser (höhö) inget nämnas om den vertikala FOV:en, mer än upplösningen 1440 mot Riftens 1200 så det borde inte vara så stor skillnad. Det borde väl spela lika mycket roll/kännas lika begränsande som den horisontella FOV:en, eller?

Star Citizen Dom säger sig vela stödja så mycket VR som möjligt i slutändan, och man kan redan delvis använda Oculus Rift i Arena Commander som finns tillgängligt för backers.

Arma3 kommer troligtvis också få stöd för Oculus nästa år, då det är känt att dom har DK's sedan flera år tillbaka och spelmotorn är som gjord för sådana grejer, plus att VBS redan har fått stöd för det. Tänkte att jag ska försöka klämma fram lite info om det på Gamescom i år

Andra simulatorer som tex DCS, Eurotruck och Project Cars har redan stöd för DK2 också.

Det är väl kanske inte direkt några mainstream-titlar alá CoD, men ändå en stark start där många entusiaster finns.

Självklart så kommer man köpa ett Oculus Rift Q1 2016, vill ser hur mycket VR teknik kommer att utvecklar.

@adamxyz:
det står väl 130° ?
Sen är det ju lite skillnad，kollar du rakt upp är ögonbrynen i vägen，nedåt så är kinderna i vägen.
I sidled är iofs näsan i vägen men bara för ena ögat
Edit: sen är det kanske inte meningen man ska röra på ögonen utan på nacken，vet inte hur linserna fungerar men oavsett tycker jag det är naturligt att synfältet är större på bredden