Dokumentären om Copyswede blir verklighet

Om du köper en skiva så har du laglig rätt i Sverige att kopiera den eller delar av den till ett mixband att ha i bilen eller att ge till närmaste familjen. Utan Privatkopieringslagen hade du inte fått lov att göra en kopia av den musik eller film du redan äger för eget bruk.

För att migrera de försluter skriv och filmbolagen har av att du har laglig rätt att köpa en skiva och kopiera till bilen istället för att köpa två skivor om du vill ha den på två olika ställen tas det ut en privatkopieringsavgift även kallad "kassettavgift".

Då vi alla köper mängder med skivor och lagrar på våra hårddiskar, telefoner, spelkonsoler och USB-minnen skal även dessa omfattas av den avgift som ursprungligen gällde tomma kassetter och VHS-band (notera en smula sarkasm här).

Grundtanken är god, men utförandet de senare åren är under all frågeställning då distribution och lagring av musik och film är radikalt ändrat mot streaming. De fysiska skivor som faktiskt säljs har ofta DRM som hindrar laglig privatkopiering.

Ja, samma sak gäller alla mellanhänder. Det kostar alltid pengar och ibland tjänar man även en del extra på att vara mellanhand. Exempelvis steam som håvar in en och annan krona. För att inte tala om marginalerna på jeansen i våra klädbutiker. Kan vara flera tusen procent påslag på slutpriset! Trots faktumet att det går att göra vinst som mellanhand så kan jag faktiskt inte motivera att staten ska gå in och förhindra vinster för mellanhänder. Det gäller alla betalningsmetoder för privat verksamhet.

Jo, men H&M har inte fått stöd från svensk lag för att få en andel av de tyger som säljs i lösvikt av andra butiker för att man kan faktiskt kopiera deras designer och sy sina egna kläder. :/ Något H&M borde se över omedelbart!

Ja precis!
Hade nu H&M fått en sådan galen befogenhet så hade ju det mest naturliga varit att ifrågasätta befogenheten snarare än att kräva att staten skulle ta över H&Ms ekonomiavdelning så att staten kunde reglera vinstmarginalerna hos H&M...

Det blir ju väldigt tydligt var skon klämmer i H&M-exemplet.

Sant, var lite snabb där.

De behöver forma "Tailorswede" tillsammans med Lindex, Holmens Herr, Brother med flera för att skapa en oberoende intresseorganisation först. Sedan kan Tailorswede gott lobba för förlorad inkomst när garn och tygbutiker säljer löstyg som KAN användas till att mönsterkopiera deras kreationer.

Sedan behöver de lösa en DRM-liknande lösning lite vid sidan av då Myrornas och Frälsnings Armen's bazarer tillåter andrahandsförsäljning av deras kläder utan att Tailorswedes medlemmar får någon kompensation. Du skall således inte kunna sälja dina kläder secondhand, att det sedan ställer till bekymmer för syskon som ärver varandras kläder spelar ingen roll, det är inte Tailorswedes problem.

Nja. Alltså copyswedes verksamhet i Sverige begränsar inte andrahandsmarknaden för lagringsmedia. Så jag vete katten om det är helt likt där. Inte heller arv är något som copyswede lägger sig i.

Copyswedes medlemmar, mediabolagen anstränger sig å det yttersta att lägga DRM på deras produkter när de säljs för att de inte skal kunna kopieras, vilket nullifierar i princip rätten att kopiera privat vilket hela CS bygger på.

Den digitala distribution du har idag i mångt och mycket med Steam, Google Play, iTunes store etc har i många tillfällen omöjliggjort andrahandsvärde. Det har varit mycket snack om möjlighet att överlåta spel etc. Det är inget Copyswede har i sig arbetat med, utan medlemmarna har skött på alldeles egen hand.

Om Tailorswedes medlemmar (utanför Tailorswede) hade kunnat lösa både DRM och oförmåga att överlåta hade de kommit sanningen närmare den situation som CS är i för tillfället.

Jag är inte riktigt med på var du vill komma. Kanske är det bara jag som är seg i kolan.
Jag skrev i inlägg 30 att jag inte trodde att förstatligande av copyswede skulle lösa så mycket för det är inte där skon klämmer. I inlägg 32 citerar du mitt påstående med exempel och då upplever jag att du tar ställning tvärt om här. Jag kan ha tolkat det fel men som jag förstår det argumenterar du för ett förstatligande av copyswede med liknelser som tailorswede. Och det är väl här jag inte riktigt är med, för jag får inte ihop argumentationen ovan med förstatligandet av copyswede...
Kanske bara jag som har lite svårt att följa din tråd ;).

Eller är det mest ett generellt missnöje med copyswede som organisation som uttrycks?

Ah ursäkta där, följden kanske blev konstig.

Det var mest för att belysa hur bisarr den aktuella situationen är med en parallell hur det skulle ha set u i klädbranschen med exakt samma funktion.

Jag har inte svaret på hur det skal se ut, mer att på ett sarkastiskt sätt påpeka att något är allvarligt fel i hela upplägget och det måste ses över och justeras. Har varken ekonomisk eller juridisk kunskap för att argumentera hur "rätt sätt" skall vara. Troligen är det bästa sättet att göra en ordentlig statlig utredning och tillsätta en kommitté för det uppdraget.

Ja, samma sak gäller alla mellanhänder. Det kostar alltid pengar och ibland tjänar man även en del extra på att vara mellanhand. Exempelvis steam som håvar in en och annan krona. För att inte tala om marginalerna på jeansen i våra klädbutiker. Kan vara flera tusen procent påslag på slutpriset! Trots faktumet att det går att göra vinst som mellanhand så kan jag faktiskt inte motivera att staten ska gå in och förhindra vinster för mellanhänder. Det gäller alla betalningsmetoder för privat verksamhet.

Det blir lätt snårigt om man ska ta spjärn mot "vad lagen var tänkt för".
Den här lagen uppstod givetvis inte ur "intet" utan det var medieindustrins lobbyverksamhet som såg till att få till en sådan lagstiftning. Det var ingalunda artisterna själva. Inte konstigt om företrädare för medieindustrin då också skördar frukterna från lagstiftningen och delar av denna lobby är ju just copyswede ;).
Så var pengarna "är tänkta att gå" är inte så självklart.

Sedan kan man fråga sig vilken fördelningsandel du hade varit nöjd med och hur du kommit fram till att just den procentsatsen är rimlig. Hur stor andel för de vidare i dagsläget?

Det är just felet, man gör det till en verksamhet och tjänar pengar, lön ska man givetvis ha men man ska inte ta ut vinster från det. Tycker inte det är en bra jämförelse att ta återförsäljare och CopySwede, deras jobb är att se till att pengarna kommer till rätt ställe inte ta massa själva.