Dyra sladdar, bortkastade pengar?

Vad jag fick lära mig när jag läste Datavetenskap angående digital kablar är att en spänning mellan 0-2v är en nolla och 2-5 är en etta. En kabel kan vara ganska lång innan spänningen degraderar såpass mycket att det bli fel, t ex att en etta blir till en nolla istället. Händer det får du uppenbara artifakter eller ingenting alls. För att fixa detta problemet behöver man förstäka signalen. Om du köper de allra billigaste och längsta kablarna du kan hitta på ebay så finns det ju risk att förstärkningen är felimplementerad eller helt frånvarande och då lär det inte funka så bra. Men köper du bara i en svensk butik så är det mer eller mindre garanti att detta problemet är omhändertaget. Det enda du betalar mer för är den fysiska kvaliten på kabeln, hur bra lödningarna är, hur pass stryktålig gummit är osv. Det finns inget magisk med ettor och nollor. En etta är inte "bättre" än en annan etta, de är alla likadana.
Nu är jag inte heller någon expert, men jag förstod det såhär iallafall.

Angående analoga signaler så bör det ju finnas större skillnad på signalen som ska gå fram. Men tvivlar starkt på att man märker någon egentligen skillnad såvida inte övrig utrustning är the best of the best.

Människans hjärna vänjer sig extremt fort till ljudkvalitet och numera är det inget jag lägger några större pengar på längre. Visst det är irriterande när jag använder mina billiga in ear lurar till mobilen-i ungefär 5 sekunder. Sedan bryr jag mig inte längre.

De tillhör kategorin tekniskt sunda kablar och prismässig är de ju lång ifrån både billigast och dyrkabel, de visar dessutom upp sina tekniska egenskaper öppet och följer standarder tex för hdmi kablar så att de fungerar för längden om man köper en färdig kabel.

Det är inte alltid fullt så enkelt eftersom signalen inte är fyrkanttvåg utan den har deformerad vågform efter de flesta verkliga kablar

Då blir frågan när signalen växlar mellan 1 och 0.

Skönt, då slipper man medlemskapet i placebo klubben.
Tack för svaret.
/Lifooz

Vad som helst är bättre än Deltaco och noname. Deltaco är att betrakta som noname, då de köper restalger av kablar i gråimportupplägg för att få det billigt, så det blir lite olika hela tiden. Kanske har de höjt ribban på sistone eftersom de tycks finnas i hela landet nu, men för några år sedan var Deltaco direkt vådligt. En polare hade köpt en nätverkskabel från dem, och platsen på kabeln var blöt från direkt ur förpackningen, som om den badat i olja, och plasten "blödde", så det hjälpte inte att torka av. Doften från kabeln var fruktansvärd, man blev smått omtöcknad för en sekund och klöktes reflexmässigt. Fick man "oljan" på huden fick man en svagt frätande/irriterande känska.

Fan vet vilket skit de använt för att blanda ihop den plasten. Knappast godkänt enligt hälsoföreskrifter. Aldrig mer Deltaco.

Detta. På kort normalavstånd 1-2 meter märks ingen skillnad, men går man upp i 15 meter spelar det definitivt roll. Vissa sämre kablar funkar inte med viss aparatur, då de är känsligare än andra för att signaler är "rätt".

Ja det är skillnad på kabel och kabel, men man får ju titta på materialval och uppbyggnad. Är det är CCA istället för solid koppar kan det vara en hel del skillnad, speciellt för nätverk. Gällande kablar för digital överföring finns det tex en del hdmi-kablar som inte uppfyller standarden, men brukar ändå nå ut till butiker pga lågt pris. Man får testa dem helt enkelt för att veta. Dyrast är dock inte alltid bäst.

Guld på kontakten har man för att slippa oxid och därmed riskera sämre (elektrisk) kontakt men i en optisk kabel är signalen ljus. Det är alltså inte heller koppar som transporterar signalen utan en fiber. Kontakten kan vara hur oxiderad som helst utan att det spelar någon roll.

Optisk kabel med guldpläterade kontakter är bluff och båg. Punkt.

Digital överföring (HDMI i detta fallet)

http://www.expertreviews.co.uk/tvs-entertainment/7976/expensi...

http://www.cnet.com/news/why-all-hdmi-cables-are-the-same/

Jag vet personligen att jag fått byta från "billig" (700kr) hdmi till kvalitet (1500kr) hdmi. Problemet visade sig när jag skulle ha bild på projektorn från ps3 eller boxer där 7,5m "billig" kabel från netonnet (kommer ej ihåg märke) inte orkade med att bära signalen. Jag returnerade kabeln och fick utbyte 2ggr med samma fel. Köpte en dyrare supra kabel med samma längd och vips fungerade allt klockrent. Så självklart spelar det roll.

Skulle väl säga att det är estetiskt mer tilltalande, dock är det enda fördelen för de optiska.

Och för de vanliga kablarna så påverkas de väl inte något nämnvärt i vanlig hemmiljö. Däremot när det gäller stereoanläggningar i t.ex. bilar eller båtar så är guldpläterade kontakter bra.

själv kör jag på biltemas "syrefria" högtalarkabel och tycker det funkar bra.
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bilstereo/Monteringsdetalje...

skulle ev kunna bli bättre med någon supra en är inte så pass nörd och halvt döv (skitsvårt att höra vissa frekvenser speciellt några i basområdet och ett gäng runt diskanten.)

och troligen skulle jag inte äns höra någon skillnad.

Eftersom den optiska signalen inte på något sätt kan påverkas genom att använda guldpläterade kontakter eller ej så blir det "bluff och båg".

Däremot så blir kabeln, eller dess kontakter onekligen snyggare. Om man nu gillar guld.

Står jag i en butik och väljer bland kablar så brukar jag välja de snyggaste och billigaste.

Är inte många av dem jag ser nu... de är fina ormbon bakom tvbänk, datorer och skrivbord. xD

Ingen har väl skrivit det? Däremot att det kan vara bättre kvalitet (i form av vilka material som används) samt skärmning, men det kommer inte att förbättra ljudet (förutom att förhindra att det försämras då).

Dyrare kabel=bättre kvalitet, har nog inte sett så många som säger annat här inne.
Att du drar slutsatsen att bättre kvalitet=bättre ljud får stå för dig

Sedan är det inte så väldefinierad vad "dyrare" kabel är, några tycker kanske en hundring är för dyrt, andra drar gränsen vid en tusing eller så.

Att det ska vara syrefria kablar när du behöver bästa analoga kablarna kan jag hålla med om, men att man måste ha märke "X" är bara skitsnack. Allt handlar om vad som ligger under kabeln. Supras av vad jag vet är inte extremt överprisade, men de är inte prisvärda heller. De är lite som en Apple produkt, den "känns mer kvalitetsbyggd" är väl vad Mac användare brukar säga, även om du kan få enligt mig, exakt samma produkt eller med bättre hårdvara för samma pengar på annat håll.

Mao, vissa köper märket för man vet vad de står för, inte för att man vet vad som är under huven. Man litar på det bara.

Sen att de flesta har syrefrikoppar idag är något som undgår många "experter" och denna myt behövs slås hål på, då du visst kan få en bra kvalitetskabel för bra peng.

@Baxtex, som mrgaffe säger så är digitalt inte super enkelt, men just pga detta så använder man inte 0v och 5v eller något sånt längre, utan man kör sk "low voltage differential", dvs 0:a är tex ca 1v och 1:a är exakt 1v högre (inte exakt så men typ så). Detta gör att man får bort jordpotentialen som kan ställa till det, då de har samma grund volt, och man mäter bara skillnaden mellan låg volt och hög volt. Detta gör att dessa fyrkantsvåger blir bättre, minskar störningarna då de sker på både hög och låg signal och du kan köra lägre spänning totalt sett med lägre strömmar, och lägre förluster.

Detta gör även att du enkelt kan förstärka digitalsignal utan störningar, så läge som hela signalen når fram, något du inte kan i analoga signaler. Du har även ECC och andra bit-rättande tekniker så att även om du får ett fel, så ska det gå bra. Allt detta gör att du kan överföra enormt mycket mer information i en billig skit kabel, digitalt och korrekt, än du kan i en analog signal och kabel design. Nackdelen är att pga de lägre spänningarna så måste du ha bra kontakt mellan kabel och kontakt, så guldplättering är att föredra, då en spänningsförlust på tex 0,5V pga oxider kraftigt försämrar vad kabeln tål i störningar, dock finns detta även i billiga kablar idag.

Så det går mao utmärkt att använda en billigare kabel, så länge den gör det den behöver. Om du får artefakter eller fel, så går det inte. I analoga sammanhang så hade det blivit lite sämre och sämre, tills du hade hört störningar. Där finns mao ingen direkt brytpunkt för analoga, så man vet inte om den är "bra nog". Därför köper också folk så bra kablar de kan, bara för att de inte ens vet om de får "fel" eller inte.

I digital värld finns denna, och fungerar det, så ska det också fungera helt och hållet, annars får man förstärka eller göra något annat för att få rätta på det.