Snabbtest: Grafikprestanda i Just Cause 3

Rätt lätt att se att så inte är fallet, när VRAM tar slut kommer minimal FPS dyka rejält men jämför du 390 och 970 ser du att minimal FPS är i princip identisk även i 4k.

Finns en del saker som är till fördel för AMDs GPUer i denna titel när man skruvar upp inställningarna. Om man tänker på vad styrkan ligger hos AMDs kort jämfört med Nvidias så är det i beräkningskapacitet i shaders.

SSAO slås på i "very high", det är en funktion som lastar shaders. I "high" lägger man till SMAA som också lastar shaders rätt ordentligt. D.v.s. en riktigt bra match för AMD-kortens styrkor.

I "high" lägger man i.o.f.s. även på "water tessilation" som lär kosta minst på Maxwell.

SMAA är i min mening en av de absolut bästa AA-metoder om man väger kostnad mot kvalité, i detta spel finns SMAA samt SMAA T2X att välja på. Det är dock en "post-processing" AA som åter igen kräver en hel del från "shader" steget, denna post-AA gör långt mer än bara lägger på ett "blur-filter", vad som görs är en analys av bilden för att återskapa geometrin. SMAA T2X använder föregående scen som indata och lär därför fungerar uselt på SLI/CF, det trevliga med s.k. "temporal AA" är att metoden är väldigt effektiv att ta bort denna typ av "krypningar" i en scen (syns inte i stillbilder, är bara ett problem när man rör sig)
https://www.youtube.com/watch?v=MyE84ydeYRY

Tycker dessa artefakter är väldigt synliga och irriterande, så finesser som SMAA T2X och TXAA är väldigt välkomna funktioner i min bok!

SMAA finns även som SMAA S2X som kombinerar SMAA samt MSAA x2, d.v.s. det är både post AA och geometri AA ("riktig" AA). Sist finns SMAA x4 som är SMAA + SMAA T2X + SMAA S2X. Att dessa två steg samt att MSAA inte finns beror med stor sannolikhet på att man använder en variant av "deferred-rendering" som gör MSAA väldigt dyr.

Som kuriosa är just saker som SMAA/SMAA T2X/TXAA som klipp och skurna för "explicit multiadaper", en DX12 finess som gör det möjligt att köra post-processing på en annan GPu, t.ex. den iGPU som de flesta trots allt har.

Eh. Läste du testet? 980ti snittade 68fps i 2560x1440 vilket jag tycker är i närheten av ditt resultat. Sen är ju sådana här test väldigt beroende på testslinga.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag måste rikta lite kritik till sweclockers grafiktester..

Först och främst, jättebra allt ni testat osv, har absolut inga klagåmål här.

Mitt klagomål är att ni nästan ALDRIG testar crossfire/SLI på nya titlar. Jag är väl medveten om att ofta behövs det drivrutiner för att få titlar att fungera ok med flera kort, men för oss som sitter med 4K och har flera grafikkort är det väldigt värdefullt att få veta om det går att köra spelen med flera kort eller ej.

Jag skulle verkligen uppskatta att bara testa med ETT kort från varje serie, då det ofta kvittar vilket krets man kör crossfire/SLI med. Kan inte vara så mycket mer jobb att skruva i ett extra 980 och 390x eller liknande för att testa i 4k!

Borde inte vara ensam om den här uppfattningen!

Mvh

Men 670 och 680 presterar fortfarande snäppet bättre än 960. Ett riktigt bra begagnatköp imo. Vågar inte uttala mig om driver optimeringar dock. 7970 persterade väl snäppet bättre än 680 redan vit släpp. Och har åldrats bättre dels pga drivrutinoptimeringar, dels pga att den har 1gb mer Vram.
Sen verkar det som sagt hända nått med nvidias kort i detta spel på Very high. Kollar vi tex fallout 4 så ligger 680, 7970, 960 väldigt lika. Vilket är galet bra med tanke på att du kan få tag på begagnade 680/7970 för under 1000kr, jämfört med 960 som kostar runt 2k. Men så är det alltid man kan fynda begagnat om man är under stram budget.

Börjar fundera om vi inte kommer börja se en avtrappning i prestandavinster på GPU-fronten likt den vi börjar se på CPU där det börjar närma sig taket på hur bra prestanda vi kan få ut med dagens teknik.

Än så länge har det gått väldigt snabbt upp. techspot har en sjukt kul artikel där de jämför 5generationer geforce:
http://www.techspot.com/article/928-five-generations-nvidia-g...

http://www.techspot.com/articles-info/928/bench/Totals.png

Tror/hoppas gamla GCN kort fortfarande har mer att ge (särskilt med DX12). Det är ett arkitektur trots allt (eller ). Den bästa genom tiderna om de här magiska prestandalyftarna fortsätter!

Jag kanske tänkte på GHZ edition?
Anandtech har helt andra siffror:
http://www.anandtech.com/show/6025/radeon-hd-7970-ghz-edition...
Men men, inte relevant nu i alla fall

Gällande nu Just Cause 3 och de senast game releases så har ju inte ens SLI fungerat alls! Har för mig att Assassin's Creed Syndicate saknar det helt forfarande, och Nvidia har sagt att det är omöjligt att använda SLI i Just Cause 3 eftersom motorn inte tillåter det. SLI profilen som finns i Just Cause 3 drivern är Forced Single GPU så det så. Känns lite bakvänt för en nyhetssajt att testa om gamla saker ifall det kommer fler gpu support för ett spel dagar/veckor/månader/aldrig efter releasen.

Rekommenderar att du läser subreddits som r/nvidia och r/amd samt en relevant subreddit för spelet som r/justcause för information om SLI/Crossfire för nya spel.

googlar man lite snabbt står det "Just Cause 3 to feature GameWorks", men det verkar inte så?
Läste att ps4 och xbone hade lite svårt att dra runt detta spelet någonstans.
Imponerade resultat av 390x.
Är spelet DX11? Eller vilken version kör det?
Tråkigt är dock att dom som sitter med 120/144hz skärmar verkar få det lite jobbigt o få det o flyta ordentligt.