Intel Skylake utan K-märkning överklockas med moddat moderkort

Och whiiips så ökade försäljningen av supermicro moderkort helt plötsligt Skämt åsido så är det en bra upptäckt. Och vem vet, tillverkarna kanske följer efter för att erbjuda en liknande funktion i framtida BIOS eller liknande, eller nya modeller där denna lösning finns från fabrik? Hur Intel nu ställer sig till detta är ju något annat. Men ASUS fick ju sälja sina moderkort med "egen" sockel t.ex.

Låter som vanlig marknadssegmentering (https://sv.wikipedia.org/wiki/Marknadssegmentering).

@Zotamedu:

På senare år har det väl snarare blivit vanligare att folk köper CPUer och säljer dem dyrare, det var inte alls lika vanligt förr. Snarare köpte folk billigare cpuer då dom kunde överklockas till nivån hos dem dyrare. Och så gjorde var och varann person. Nu tänker jag på Core 2 tiden, det var inte alls svårt för en nybörjare att öka baseclock. In i bios och justera om några siffror utan fiffel med loadline eller vcore, så var det klart och man hade nivån av en extreme edition eller längre för 50% av priset. T.ex Q6600. Hur många köpte inte den och pillade upp den från 2.4 till 3.0 bara med hjälp av baseclock? Och utan att justera något annat.

Förr så hade man inte låsningar på samma sätt som idag, man kunde överklocka vartenda processor som fanns. Men så var det ju även med AMDs processorer. Redan från Pentium II och AMD K tiden. Det här med att låsa multipliern var ju något som kom med sandy bridge.

Det är två företag, deras mål är att tjäna pengar. Låsta multipliers = tjäna pengar.

Sen när man kollar på överklockning så har det ju stannat upp en hel del vad gäller CPU överklockning ända sen låsningarna började komma, och istället blivit allt vanliga med väldiga tunga GPU överklockningar, det är väl sådan torka numera att dom t.om börjar återuppliva grafikkort som är 10 år gamla och överklockar med.

Sen, det här med att inta följa deras TDP och Vspec med mera, nej, det hör väl ändå till när man överklockar? Och Intel kan väl knappast bry sig mindre om man som kund bränner ut en processor pga överklockning. Samma gäller väl bilar och trimning. Man får skylla sig själv om man leker med grejerna och tar ut mer effekt än vad den kom med. Det är ju nu sista åren dom börjat med att sälja deras "överklocknings försäkring" om något nu skulle gå åt skogen. Dessutom, deras VID spann har legat mellan 0.700-1.520v från LGA775 tiden. Även med sandy så låg det mellan 0.6-1.5v. Men det är skillnad på att nyttja 1.5V vid stock frekvens och att nyttja 1.5V vid en överklockad frekvens från 3.0 till 5.0+ GHz, det blir ju betydligt mer slitage pga den ökade klockfrekvensen och DETTA står ingenstans att man är skyddad emot vad gäller garantier.

+ 1 på back in the day.

Känns så jävla larvigt med dagens K, var bra mycket roligare när man kunde gå ner i pris och klocka sej till jämförbar prestanda.

Har inte full koll men hur är det egentligen med garantin på "K" cpuer, täcker den ifall cpun dör under tiden den varit överklockad?

Nix. Inte om du inte har deras försäkring. Men det ska vara mycket till för att kunna döda en K i original utförande.

Helt rätt, moderkortet i fråga sålde slut på Amazon inom en timme efter första resultatet i stil med detta dök upp

Kabeln på bilden är bara för att mäta Vcore så har inget med modden att göra. Följande citat från personen i fråga samt att en annan person har ett likadant moderkort på väg hem samt tillgång till bioset för att verifiera är allt vi vet än så länge

@lanbonden:

Det förvånar mig inte faktiskt. Det öppnar upp för en massa nya submissions på hwbot. Så det är väl därför dom sålt som smör nu.

Det finns fördelar med Artificiella begränsningar och det är att företaget själva inte kan lova att deras produkter klarar av mer belastning. Denna säkerhetsspärr finns på väldigt många produkter där skyddet löser ut innan produkten går sönder/orsakar skada .
Om vi tar processorer så kan kostnaden för ett datafel lätt bli miljonbelopp och datorn som orsakade felet behöver vara den som senare bearbetar datan.

Men konsument i3orna kunde ha varit enklare att överklocka, att däremot Xeon är svårklockade ser jag som bra, då jag har sett så många idioter i mina dagar som har gjort dumma saker i seriösa system. T.ex. kan ett företag vara villig att betala ett par hundra tusen för lite bättre prestanda, då kan någon nisse efter försök av optimering av kod med ej tillräckligt bra resultat, även ta till överklock utan det minsta ha en förståelse för vilka konsekvenser detta får.