Dator med Linux (Ubuntu)

Citera flera Citera

2015-12-14 14:33

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

@huttala: Tack för tipset. Har hört termen vsync, men vet inte vad det innebär. Bättre och enklare att få en förklaring här direkt.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-14 14:34

Luminous

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

@oribium: Nvidia är enklare att få att fungera med både "novueau" och "nvidia" vilket är namnen på opensource respektive closed source drivaren.

OBS! AMDs opensource drivare är lika lättanvänd som nouveau (opensource) och intels opendrivare. Så var inte rädd för amdkort eller APUer för den delen. Men det är lite sämre prestanda, vilket du eventuellt kan leva med.

TL;DR

Nvidias closed source drivare fungerar med de flesta kort, till skillnad från amd där de slutar ge xorg support BETYDLIGT tidigare. Det är också skillnad på amds closed source drivare (catalyst) och open source drivare vad det gäller enkelhet att installera.
Catalyst på linux var en mardröm i archlinux.
Min datormus och tangentbord började aktivera USB autosuspend vilket är skitirriterande om man har lampor på tangentbordet då det kommer slockna så fort man inte trycker. Har jag CAPS LOCK på? Ingen aning, lampfan lyser ju inte.
Eller att razer diamondback 3G inte svarar på rörelseinput förrän en knapp trycks ned. Skoj!

Så jag gick tillbaka till "radeon" aka opensource drivaren. Den brukar skeppa med ubuntu vid installation, så man brukar inte behöva installera den själv. Den fungerar bra, även om den inte presterar bra.

Dold text

VSync kan vara ett större problem med AMD än med nvidia och intel. Dock bör det gå att åtgärda med Xorg.conf filen eller andra settings. Ibland kan compton eller en annan compositor hjälpa med det. mpv och vlc kan också ha inställningar för sånt.

@oribium: Jag postar en bild på hur tearing ser ut, så vet du varför du vill ha vsync:
Det uppstår för att gpun är halvägs genom att rendera en frame, men bilden visas på skärmen direkt ändå vilket skapar en halva av bilden som är den föregående gamla bilden och en ny halva. Tillsammans ser det bara fel ut, minst sagt.

Det ser ännu värre ut när bilden rör sig, för ofta får du tearing upprepade gånger. GSYNC och Freesync är andra sätt att bli av med tearing. Jag vet inte vad framelimiting är eller varför det inte används istället om det nu är så mycket bättre än vsync, men låt experterna tala!

Senast redigerat 2015-12-14 14:51

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Citera flera Citera

2015-12-14 14:48

Mekaniska tangentbord - Guide ||
Gaming möss - Guide

huttala

Tangentbordskonnässör ★

Registrerad: Sep 2005

●

@oribium: Utan vsync så synkas inte grafikkortet med skärmen, och då kan bilder visas likt denna:

Det blir ganska snabbt frustrerande när man kollar film och har ett vertikalt sträck sådär genom hela filmen.
Nu är ju det där ett extremt exempel, men så illa kan det vara.

Här har du ett lite mer realistiskt exempel:

Visa signatur

Citera flera Citera

2015-12-14 15:22

https://a248.e.akamai.net/f/248/86/10/static.giantbomb.com/uploads/original/2/24403/1132597-vsync.jpg

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skrivet av Luminous:

@oribium: Nvidia är enklare att få att fungera med både "novueau" och "nvidia" vilket är namnen på opensource respektive closed source drivaren.

OBS! AMDs opensource drivare är lika lättanvänd som nouveau (opensource) och intels opendrivare. Så var inte rädd för amdkort eller APUer för den delen. Men det är lite sämre prestanda, vilket du eventuellt kan leva med.

TL;DR

Nvidias closed source drivare fungerar med de flesta kort, till skillnad från amd där de slutar ge xorg support BETYDLIGT tidigare. Det är också skillnad på amds closed source drivare (catalyst) och open source drivare vad det gäller enkelhet att installera.
Catalyst på linux var en mardröm i archlinux.
Min datormus och tangentbord började aktivera USB autosuspend vilket är skitirriterande om man har lampor på tangentbordet då det kommer slockna så fort man inte trycker. Har jag CAPS LOCK på? Ingen aning, lampfan lyser ju inte.
Eller att razer diamondback 3G inte svarar på rörelseinput förrän en knapp trycks ned. Skoj!

Så jag gick tillbaka till "radeon" aka opensource drivaren. Den brukar skeppa med ubuntu vid installation, så man brukar inte behöva installera den själv. Den fungerar bra, även om den inte presterar bra.

Dold text

VSync kan vara ett större problem med AMD än med nvidia och intel. Dock bör det gå att åtgärda med Xorg.conf filen eller andra settings. Ibland kan compton eller en annan compositor hjälpa med det. mpv och vlc kan också ha inställningar för sånt.

@oribium: Jag postar en bild på hur tearing ser ut, så vet du varför du vill ha vsync:
Det uppstår för att gpun är halvägs genom att rendera en frame, men bilden visas på skärmen direkt ändå vilket skapar en halva av bilden som är den föregående gamla bilden och en ny halva. Tillsammans ser det bara fel ut, minst sagt.

Det ser ännu värre ut när bilden rör sig, för ofta får du tearing upprepade gånger. GSYNC och Freesync är andra sätt att bli av med tearing. Jag vet inte vad framelimiting är eller varför det inte används istället om det nu är så mycket bättre än vsync, men låt experterna tala!

Okej, förstår vad de innebär nu. Så om man skulle vilja använda ett grafikkort (ej intergrerat) så är de bästa att köra nvidea med en intel CPU till Linux? Nu ska jag ju inte spela på datorn ändå (spelar enbart på konsol) och skulle jag vilja så kommer jag ha en windows dator också (min HTPC).

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-14 15:28

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skrivet av huttala:

@oribium: Utan vsync så synkas inte grafikkortet med skärmen, och då kan bilder visas likt denna:
https://i.ytimg.com/vi/jVAFuUAKPMc/maxresdefault.jpg

Det blir ganska snabbt frustrerande när man kollar film och har ett vertikalt sträck sådär genom hela filmen.
Nu är ju det där ett extremt exempel, men så illa kan det vara.

Här har du ett lite mer realistiskt exempel:
http://www.vichaunter.org/wp-content/uploads/que-es-screen-tearing-espanol.jpg

Om man nu spelar kan jag förstå att detta är riktigt irriterande speciellt om man spelar online typ FPS, då blir man irrterad om man blir fragad pga detta. Men är ju så klart störande när man kollar på film/serie också, fast händer de bara en gång så är de ju inte hela världen, fast kan man förebygga detta så klart man gör det.

På tal om FPS (Frame Rate) jag har inte spelat PC spel på typ 12 år. Men när man läser om folk som spelar PC så ska de ha väldigt hög frame rate, betydligt högre än vad man får på konsol. Är de sådan pass skillnad att spela med så pass hög framerate? Beror väl på genre så klart.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-14 16:33

jason83

Medlem

Registrerad: Nov 2014

●

Skrivet av fufuheo:

Inget spionerande. Eftersom att källkoden går att granska så vet man precis vad mjukvaran gör.

Tar betydligt mindre plats, ram och cpu.

Går att anpassa efter egna behov på ett helt annat sätt än windows.

Stabilare.

Skrivet av oribium:

Anledningen att jag är på väg att gå över helt till Linux är att Windows 10 gör som den själv vill. Jag vill ha kontroll över vad datorn ska göra. Sen så blir jag övervakad. Detta slipper jag i Linux, de finns vills övervakning i Linux också beror på dist. vad jag har läst mig till. Sen slipper man ju licenser allt är open source. Alla är barn i början, man kunde ju inte Windows när man började heller. Men man var väl så pass ung så man tänker inte på det. Linux har blivit mer användarvänligt med tiden, det är lika enkelt att installera Linux som Windows idag och kör du Ubuntu så blir de ett bra sätt att börja. Sen vad gör man mest vid datorn om man inte spelar? surfar/lyssnar på musik/kollar video? Det kan du ju lika gärna göra i Linux.

Man måste ju börja någonstans för att lära sig det man inte kan.
Nu är jag rätt van av vanligt användade av Linux och en lite admin men var ju också grön i början.

Sen kan man ju köra en Live CD, boota upp och prova utan att installera för att känna på de.

Bara min åsikt.

Skrivet av Gauz:

Såvida man inte använder Visual Studio så tycker jag att det är betydligt bekvämare att programmera i Linux gentemot Windows, och eftersom jag jobbar mot Linux servrar och har en del servrar hemma så är det betydligt enklare att ansluta sig och jobba mot sina servrar ifrån Linux.

Sen om man inte spelar finns det ju ingen anledning att lägga ut ca 1000kr för Windows när man kan installera något som har mindre virus och enklare installation av program med pakethanterare och så fort man kommer över eventuella problem med kompatibilitet på hårdvara så är iaf Ubuntu minst lika enkelt att installera och använda som att använda som både Windows och Mac. Nu börjar ju även spel på Linux att få bättre stöd tack vare Valve.

Anledningarna till att man vill byta till Linux kan skilja sig ganska mycket från person till person, det är som att säga. Varför gillar du päron när det finns äpplen?

Tack för svaren. Uppskattas!

Citera flera Citera

2015-12-14 21:26

Luminous

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

Skrivet av oribium:

Okej, förstår vad de innebär nu. Så om man skulle vilja använda ett grafikkort (ej intergrerat) så är de bästa att köra nvidea med en intel CPU till Linux? Nu ska jag ju inte spela på datorn ändå (spelar enbart på konsol) och skulle jag vilja så kommer jag ha en windows dator också (min HTPC).

Jo, men om du vill spara lite pengar så är amd cpuer förmodligen ok också. Om du köper nvidia så behöver du nog inte ett värstingkort heller. Vet inte om ett 750 ti eller gtx 950 räcker, men du vet nog vad du vill ha. Amd gpuer går, men de har inte tagit hand om linuxversionen av Catalyst tillräckligt bra för att det ska löna sig, så det är opensourcedrivare som gäller då.

Intels linuxdrivare håller högst klass, fungerar väldigt bra och är stabila. Men Nvidia är svårbräckta sålänge det är nvidias closed source drivare som används då de lyckas hålla ribban högt med stöd för gamla kort, välpresterande drivare och hyfsat lätta och använda.

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Citera flera Citera

2015-12-15 07:47

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skrivet av Luminous:

Jo, men om du vill spara lite pengar så är amd cpuer förmodligen ok också. Om du köper nvidia så behöver du nog inte ett värstingkort heller. Vet inte om ett 750 ti eller gtx 950 räcker, men du vet nog vad du vill ha. Amd gpuer går, men de har inte tagit hand om linuxversionen av Catalyst tillräckligt bra för att det ska löna sig, så det är opensourcedrivare som gäller då.

Intels linuxdrivare håller högst klass, fungerar väldigt bra och är stabila. Men Nvidia är svårbräckta sålänge det är nvidias closed source drivare som används då de lyckas hålla ribban högt med stöd för gamla kort, välpresterande drivare och hyfsat lätta och använda.

Min AMD Phenom II X6 CPU var billig redan 2010 då jag byggde min nuvarande dator. Kostade nog runt 2000kr. Så jämfört med Intel så väljer man ju AMD. Men lite förvirrad eller kluven om det kommer funka bra på Linux. Dist har ingen betydelse komponentetmässigt geberellt? Du säger förmodligen, jag vill vara säker på min sak, nu när jag ändå "forskar" i detta.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-15 07:50

Gauz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av oribium:

Min AMD Phenom II X6 CPU var billig redan 2010 då jag byggde min nuvarande dator. Kostade nog runt 2000kr. Så jämfört med Intel så väljer man ju AMD. Men lite förvirrad eller kluven om det kommer funka bra på Linux. Dist har ingen betydelse komponentetmässigt geberellt? Du säger förmodligen, jag vill vara säker på min sak, nu när jag ändå "forskar" i detta.

Som sagt, Linux kernel har lite svårt att avgöra när en AMD CPU ska gå i fullfart eller inte, den hoppar lite för mycket i frekvens vilket gav sämre prestanda i spel. För vanligt hemmabruk/filmtittande är det inga problem alls.

Visa signatur

Citera för svar!
Stationär: AMD Ryzen 5600x | 32GB G.Skill 3600Mhz | AMD Radeon 5700xt
Laptop:MacBook Pro 13" 2016 TB 16gb 512gb

Citera flera Citera

2015-12-15 08:03

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

@Gauz: Ok, men om man ändå vill vara på den säkra sidan att de "rullar på" eller vad man ska kalla de så bör man välja Intel? Ska ju köra virtuella maskiner också.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-15 14:10

Kuufukuji

Medlem ★

Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av oribium:

Okej, förstår vad de innebär nu. Så om man skulle vilja använda ett grafikkort (ej intergrerat) så är de bästa att köra nvidea med en intel CPU till Linux? Nu ska jag ju inte spela på datorn ändå (spelar enbart på konsol) och skulle jag vilja så kommer jag ha en windows dator också (min HTPC).

CPU-mässigt har jag kört både AMD och Intel under flera års tid utan något problem på någon av plattformarna. Båda har även fungerat bra när jag kört virtuella maskiner (endast via Virtualbox, för KVM/annat är det bäst att kolla upp detaljer). Däremot är det alltid bra att läsa på om varje plattform/modell/etc oavsett leverantör ifall det finns konstigheter man måste se upp med.

Om du ej ska spela, eller ej använda dig av 3D-acceleration i någon mjukvara (eller OpenCL/CUDA/liknande) så kommer ett väldigt enkelt grafikkort från Nvidia fungera med med de propiertära drivrutinerna. Betalade själv ca 250kr för ett GT520 några år sedan som utan några konstigheter har drivit dubbla skärmar (1600x1200 + 1920x1200) med hårdvaruacceleration för videouppspelning i de flesta format. Har dock bara testat som högst med 1080p. 750Ti ochh liknande är bara overkill om inget mer än videouppspelningsacceleration ska användas (osäker på 4K dock).

Några extra "gotchas":
* Undvik broadcom (går ofta att få ihop med tredjepartsdrivare men krånglar ofta).
* Kör nätverkskort från Intel om möjligt (alla jag har testat har fungerat out of the box).
* Kan bli strul med realtek på nätverkssidan ibland.
* Kolla alltid upp info om "det senaste". Kan hända att stöd för ny hårdvara endast finns i senaste kernels.

Visa signatur

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Citera flera Citera

2015-12-15 14:24

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skrivet av Kuufukuji:

CPU-mässigt har jag kört både AMD och Intel under flera års tid utan något problem på någon av plattformarna. Båda har även fungerat bra när jag kört virtuella maskiner (endast via Virtualbox, för KVM/annat är det bäst att kolla upp detaljer). Däremot är det alltid bra att läsa på om varje plattform/modell/etc oavsett leverantör ifall det finns konstigheter man måste se upp med.

Om du ej ska spela, eller ej använda dig av 3D-acceleration i någon mjukvara (eller OpenCL/CUDA/liknande) så kommer ett väldigt enkelt grafikkort från Nvidia fungera med med de propiertära drivrutinerna. Betalade själv ca 250kr för ett GT520 några år sedan som utan några konstigheter har drivit dubbla skärmar (1600x1200 + 1920x1200) med hårdvaruacceleration för videouppspelning i de flesta format. Har dock bara testat som högst med 1080p. 750Ti ochh liknande är bara overkill om inget mer än videouppspelningsacceleration ska användas (osäker på 4K dock).

Några extra "gotchas":
* Undvik broadcom (går ofta att få ihop med tredjepartsdrivare men krånglar ofta).
* Kör nätverkskort från Intel om möjligt (alla jag har testat har fungerat out of the box).
* Kan bli strul med realtek på nätverkssidan ibland.
* Kolla alltid upp info om "det senaste". Kan hända att stöd för ny hårdvara endast finns i senaste kernels.

Ska köra KVM så är kanske bäst att kolla upp. 4K kommer jag inte köra tycker det är onödigt och bara ett sätt att få konsumenten att tro att bilden blir bättre. Fast vill man få plas mer mer ikoner eller text så visst :). Full HD duger gott även på min 55". Kommer max köra 2 skärmar. Sen om jag mest kommer köra CLI på KVM maskinerna så har upplösning inte någon betydelse.

För övrigt bra tips på nätverkskorten där, bra att veta.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-15 21:59

Luminous

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

Skrivet av oribium:

Min AMD Phenom II X6 CPU var billig redan 2010 då jag byggde min nuvarande dator. Kostade nog runt 2000kr. Så jämfört med Intel så väljer man ju AMD. Men lite förvirrad eller kluven om det kommer funka bra på Linux. Dist har ingen betydelse komponentetmässigt geberellt? Du säger förmodligen, jag vill vara säker på min sak, nu när jag ändå "forskar" i detta.

Jag kan inte säga åt alla på swec att "amd är bäst för er", och jag vet inte om du kommer tycka att du borde lagt extra pengar på en dyrare Intel cpu bara för att du ville ha lite mer prestanda eller mindre strömåtgång.

Jag tror att AMD cpuer räcker för dig men det vet du bäst själv, och vad det gäller gpu så spelar det ingen roll vad du kör, sålänge du inte ska göra något som pressar gpun. Om du kan få tag i ett nvidia kort som passar dig och till ett pris som matchar motsvarande amd kort så skulle jag rekommendera att du gör ett köp. Om du köper en Intel cpu så kan du passa på att köpa en med inbyggd gpu ifall du ändå inte ska ha ett grafikkort. Det är tillräckligt med styrka i både amds och intel inbyggda gpuer för att kolla på videos i linux, framförallt om du ställer in videospelarprogram till att använda acceleration.
Frågan är om AMDs APUer passar ditt mål att kunna virtualisera, om du vill köra AMD cpu kanske du ska köra en FX cpu som inte har gpu inbyggd just för att de nog klarar lite mer jobb.

Skrivet av Gauz:

Som sagt, Linux kernel har lite svårt att avgöra när en AMD CPU ska gå i fullfart eller inte, den hoppar lite för mycket i frekvens vilket gav sämre prestanda i spel. För vanligt hemmabruk/filmtittande är det inga problem alls.

Det låter som ett problem med governors, det borde gå att komma runt. Jag vet att "ondemand" governor automatiskt stängs av vid boot på nya intel cpuer för att de kan spara lika mycket ström på "performance" governor.

Skrivet av Kuufukuji:

Om du ej ska spela, eller ej använda dig av 3D-acceleration i någon mjukvara (eller OpenCL/CUDA/liknande) så kommer ett väldigt enkelt grafikkort från Nvidia fungera med med de propiertära drivrutinerna. Betalade själv ca 250kr för ett GT520 några år sedan som utan några konstigheter har drivit dubbla skärmar (1600x1200 + 1920x1200) med hårdvaruacceleration för videouppspelning i de flesta format. Har dock bara testat som högst med 1080p. 750Ti ochh liknande är bara overkill om inget mer än videouppspelningsacceleration ska användas (osäker på 4K dock).

Några extra "gotchas":
* Undvik broadcom (går ofta att få ihop med tredjepartsdrivare men krånglar ofta).
* Kör nätverkskort från Intel om möjligt (alla jag har testat har fungerat out of the box).
* Kan bli strul med realtek på nätverkssidan ibland.
* Kolla alltid upp info om "det senaste". Kan hända att stöd för ny hårdvara endast finns i senaste kernels.

Det är möjligt att jag gick overkill men jag tyckte att det var bättre att ha lite marginal, men i detta fall behövs nog inte den marginalen.

Vad det gäller "nätverkskort" så har jag Realtek för Ethernet, och det fungerar bra tycker jag. Däremot är intels wirelesskort oslagbara.

Senast redigerat 2015-12-15 22:05

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Citera flera Citera

2015-12-16 06:20

Gauz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av Luminous:

Det låter som ett problem med governors, det borde gå att komma runt. Jag vet att "ondemand" governor automatiskt stängs av vid boot på nya intel cpuer för att de kan spara lika mycket ström på "performance" governor.

https://wiki.archlinux.org/index.php/CPU_frequency_scaling
Depending on the scaling driver, one of these governors will be loaded by default:
ondemand for AMD and older Intel CPU.
powersave for Intel Sandy Bridge and newer CPU.

cpupower frequency-set -g governor

ondemand Dynamically switch between CPU(s) available if at 95% cpu load
performance Run the cpu at max frequency
conservative Dynamically switch between CPU(s) available if at 75% load
powersave Run the cpu at the minimum frequency
userspace Run the cpu at user specified frequencies

Ser enkelt ut. Då kanske man kan slå på energisparfunktionerna i bios och köra performance governor.

Visa signatur

Citera för svar!
Stationär: AMD Ryzen 5600x | 32GB G.Skill 3600Mhz | AMD Radeon 5700xt
Laptop:MacBook Pro 13" 2016 TB 16gb 512gb

Citera flera Citera

2015-12-16 07:17

Sharazhd

Medlem

Plats: Gnosjö
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Gauz:

Intel och Nvidia är att föredra när det gäller CPU/GPU stöd på Linux. Integrerade grafikkort borde i teorin vara tillräckligt för video.

RAM, SSD och PSU borde vara fritt fram.

Jag kör Arch på datorn i signaturen och det krävde att jag stängde av alla power-saving features för CPU:n i BIOS för att CPU intensiva program skulle fungera smärtfritt.

Jag vill inte kriga om det är ingen amd fan men amd funckar mycket bättre och tygs ha för mig mycket bättre stöd för linux i linux mint

Visa signatur

Moderkort:Asus SABERTOOTH Z77 | CPU:Intel Core i5 3570K | Kylare:vattenkylning GPU:Asus gtx680 2st DirectCUII | RAM:Corsair 16GB 1333Mhz |PSU: Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ Modulär
"citera för svar" missförstå mig inte? för udda skrivning

Citera flera Citera

2015-12-16 07:20

chif

Medlem

Plats: Avesta
Registrerad: Sep 2003

●

Skrivet av oribium:

Okej, förstår vad de innebär nu. Så om man skulle vilja använda ett grafikkort (ej intergrerat) så är de bästa att köra nvidea med en intel CPU till Linux? Nu ska jag ju inte spela på datorn ändå (spelar enbart på konsol) och skulle jag vilja så kommer jag ha en windows dator också (min HTPC).

Jag har svårt att tro att du behöver bry dig nämnvärt om vilket grafikkort du ska välja, speciellt om du inte ska spela.
Som referens så kör jag Linux Mint på bärbara datorn i min sign. och det har fungerat helt smärtfritt med drivrutiner osv. med båda grafikkorten, även för spel med AMD-kortet.

Visa signatur

Stationär i5 12600KF + NH-D15S Chromax - TUF Gaming B660M-PLUS D4 - 32GB DDR4 3600MHz - Vega 56 /w Vega 64 bios + Morpheus II - 960 EVO 500GB - Phanteks Eclipse P400S TG - RM750x - AOC Agon AG271QX
Laptop Xeon W-10885M - 32GB DDR4 3200MHz - Quadro RTX 3000 - Samsung 1TB SSD

Citera flera Citera

2015-12-16 08:44

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Skrivet av Luminous:

Jag kan inte säga åt alla på swec att "amd är bäst för er", och jag vet inte om du kommer tycka att du borde lagt extra pengar på en dyrare Intel cpu bara för att du ville ha lite mer prestanda eller mindre strömåtgång.

Jag tror att AMD cpuer räcker för dig men det vet du bäst själv, och vad det gäller gpu så spelar det ingen roll vad du kör, sålänge du inte ska göra något som pressar gpun. Om du kan få tag i ett nvidia kort som passar dig och till ett pris som matchar motsvarande amd kort så skulle jag rekommendera att du gör ett köp. Om du köper en Intel cpu så kan du passa på att köpa en med inbyggd gpu ifall du ändå inte ska ha ett grafikkort. Det är tillräckligt med styrka i både amds och intel inbyggda gpuer för att kolla på videos i linux, framförallt om du ställer in videospelarprogram till att använda acceleration.
Frågan är om AMDs APUer passar ditt mål att kunna virtualisera, om du vill köra AMD cpu kanske du ska köra en FX cpu som inte har gpu inbyggd just för att de nog klarar lite mer jobb.

Det låter som ett problem med governors, det borde gå att komma runt. Jag vet att "ondemand" governor automatiskt stängs av vid boot på nya intel cpuer för att de kan spara lika mycket ström på "performance" governor.

Det är möjligt att jag gick overkill men jag tyckte att det var bättre att ha lite marginal, men i detta fall behövs nog inte den marginalen.

Vad det gäller "nätverkskort" så har jag Realtek för Ethernet, och det fungerar bra tycker jag. Däremot är intels wirelesskort oslagbara.

Igår när jag kom hem så skulle windows 10 uppdateras till en helt ny build. Tog en väldig tid och blev totalt lack. Trots att jag har min SSD. Så nu i jul kommer jag prova att köra in Linux på min HTPC. Funkar de smärtfritt så är det ju ingen mening att uppgradera för har tillräckligt med prestanda i HTPC AMD phenom II X6 2,8Ghz DDR3 1600 10GB Saphire (vet ej stavning) 1GB samt Samsung EVO 256GB. Med tanke att de kommer bli KVM med CLI så blir det inte så krävande, kör nog en maskin som testplatform med GUI. GUI maskinen kommer inte vara igång hela tiden antagligen.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post

Citera flera Citera

2015-12-16 13:56

Gauz

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2009

●

@Sharaz:

AMD CPU eller GPU?

Om du kollar i trådarna på reddit.com/r/linux_gaming så eller t.ex:
http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1511291-HA-1080PLINU6...

Så ser du att på GPU sidan har AMD en bit kvar.

På CPU sidan skulle jag vilja påstå att de är så gott som samma prestanda som på Windows för båda lagen.

Visa signatur

Citera för svar!
Stationär: AMD Ryzen 5600x | 32GB G.Skill 3600Mhz | AMD Radeon 5700xt
Laptop:MacBook Pro 13" 2016 TB 16gb 512gb

Citera flera Citera (2)

2015-12-16 22:50

Luminous

Medlem

Registrerad: Dec 2009

●

@Gauz: Kanske, jag har en phenom II 940 men det är den enda amd cpu jag skulle kunna testa på. Det kan fungera, om problemet bara finns i linux så måste det vara någonting i den stilen.

Jag vet att min sandybridge laptop (2450m) som har archlinux kör powersave governor 24/7, och den enda andra governor som finns är performance. simple_ondemand modulen går att ladda med modprobe men det verkar klokt att skippa det nu
Jag tänkte "vad i helsike?" för jag har gjort allt jag kan för att krama batteritid ur den och tänkte "men nu kör den väl skitlångsamt om den bara går på powersave?"

Skrivet av oribium:

Igår när jag kom hem så skulle windows 10 uppdateras till en helt ny build. Tog en väldig tid och blev totalt lack. Trots att jag har min SSD. Så nu i jul kommer jag prova att köra in Linux på min HTPC. Funkar de smärtfritt så är det ju ingen mening att uppgradera för har tillräckligt med prestanda i HTPC AMD phenom II X6 2,8Ghz DDR3 1600 10GB Saphire (vet ej stavning) 1GB samt Samsung EVO 256GB. Med tanke att de kommer bli KVM med CLI så blir det inte så krävande, kör nog en maskin som testplatform med GUI. GUI maskinen kommer inte vara igång hela tiden antagligen.

Jag köpte win10 på en usb sticka för ett tag sen. Det fungerar hjälpligt för mig, jag använder det mest till spel och video (madvr) dock.
Jag kör virtualbox för virtualisering, men jag har inte koll på om kvm används då. Jag trodde kvm mest var ett sätt att kunna virtualisera 64 bit operativsystem, men det kanske är snabbare med än utan.

Senast redigerat 2015-12-16 23:00

Visa signatur

No man is free who is not master of himself

Citera flera Citera

2015-12-17 02:24

Sharazhd

Medlem

Plats: Gnosjö
Registrerad: Okt 2011

●

Skrivet av Gauz:

@Sharaz:

AMD CPU eller GPU?

Om du kollar i trådarna på reddit.com/r/linux_gaming så eller t.ex:
http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1511291-HA-1080PLINU6...

Så ser du att på GPU sidan har AMD en bit kvar.

På CPU sidan skulle jag vilja påstå att de är så gott som samma prestanda som på Windows för båda lagen.

Okej men det va bara min upplevelse jag går efter och inte vad andra får:) och jag menade Gpu

Visa signatur

Moderkort:Asus SABERTOOTH Z77 | CPU:Intel Core i5 3570K | Kylare:vattenkylning GPU:Asus gtx680 2st DirectCUII | RAM:Corsair 16GB 1333Mhz |PSU: Fractal Design Newton R2, 1000W 80+ Modulär
"citera för svar" missförstå mig inte? för udda skrivning

Citera flera Citera

2015-12-22 07:59

oribium

Medlem

Registrerad: Nov 2015

●

Julbestyr

Julledig från och med i morgon. Nu under julledigheten tänkte jag göra en backup och installera Ubuntu på min privata dator och hoppas på att det itne blir några större hårdvaruproblem. Tackar för alla tips än så länge och åter kommer senare.

Visa signatur

http://www.oribium.net - Webbyrå | SEO | Webbhotell | E-post