Kul! Ska se till att höra av mig då. Bara hoppas det inte är pingvinstänger då jag inte klarar av lakrits
Lite längre genomgång nu. Dock svårt att få tid över med småbarn och en annalkande jul.
Har försökt att inte skriva ned punkter som jag redan tagit upp i tidigare inlägg, samt som andra även redan har påpekat. Och de flesta saker som andra påpekat håller jag helt med om också. Varje punkt kan antingen ses som något funktionellt fel, en konstighet, kosmetisk detalj, eller som ett potentiellt ändringsförslag.
Bra att veta i förväg:
Jag använder mig av olika skydd liksom de flesta datorintresserade användare. Därför har jag valt att ej stänga av dem under testningen. Detta räknar primärt in AdBlock Plus samt Ghostery, men även DNS-skydd som fås via routern. Vid varje webbläsarval har jag angett vad, om något, är påslaget.
Saknas punkter om ett specifikt område är det för att jag ej kunnat hitta något att påpeka där. Få punkter/kommentarer från min sida är därmed ett bra tecken och indikerar då ej heller tiden det tagit.
I detta, liksom föregående, inlägg har jag valt att satsa på utforskande testning då min erfarenhet visat att det är en bra metod för att hitta mycket under kort tid, speciellt ju större system som testas, automation ej är trivialt och det finns tidsbrist.
I Opera 12 (osupportad men många som fortfarande använder) ovanpå Debian 8, tillsammans med Ghostery:
Högermenyn: Användning av pilarna istället för menyalternativen går mycket snabbare. Föga förvånande då hela sidan laddas om. Dock är det hastigheten där mer acceptabel vilket leder till att det lär vara det tillvägagångssätt jag kommer använda för at navigera. Dock är den användningen fortfarande segare än vad den borde där sidan kan stå i en sekund innan något uppdateras. Detta fungerar klart snabbare i Iceweasel 38.4.0 och Chromium 46.
Kategorisidor: Jag nämnde CPU-användning i föregående inlägg. Vid närmare titt har jag märkt att varje gång den översta "bannern" med aktuella erbjudanden uppdateras (dvs nästa erbjudande visas) så går CPU-användning upp med ca 10%. Av just nu 65 olika tabbar som är öppnade i Opera (alla är även inladdade) är eran nya hemsida den som i särdrag nyttjar mest CPU. Som jämförelse ligger majoriteten konstant på 0%, sweclockers på 1% per tab, samt 1% på vardera tab hos Amazon. Er sidan hoppar väldigt sporadiskt mellan 0 och 15%. Tänk hur det blir för de som har flera tabbar uppe av er sida för att t.ex. sätta ihop en hel dator (10+ tabbar låter inte osannolikt).
Överst på sidan visas "info@inet.se" och fungerar som länk i andra webbläsare. Dock fungerar den ej i Opera 12. Detsamma gäller även telefonnumret.
I Chromium 46 ovanpå Debian 8, tillsammans med Adblock plus:
Även här kommer CPU-användningen upp. Öppnade 7 tabbar (i detta fall kategorier men skulle lika gärna kunna vara snarlika produkter) och CPUn gick i taket upp mot 10 sekunder tills tabbarna laddat klart. Kan tänka mig att detta är störande på en bärbar då fläkten eventuellt kan dra igång. Kort sagt känns det som att för många saker görs vid varje sidladdning.
Kategorisidor: Överst visas en reklambanner med era aktuella erbjudanden. Ibland krävs det att den ska växla till nästa erbjudande innan de små navigeringsrutorna visas för att manuellt kunna växla mellan dem. (Rutorna visas alltid i Opera 12.) Nu kan detta vara ett medvetet val (om det bara finns ett aktuellt erbjudande, t.ex.) men en nackdel är att man som användare i förväg ej vet om det finns fler än just det erbjudandet som visas eller ej. Det verkar dock vara kopplat till laddningstiden av sidan också så kan vara så att rutorna laddas in i ett senare skede än mycket annat.
I Iceweasel 38.4.0 ovanpå Debian 8, tillsammans med Adblock plus:
Kategorisidor: Överst visas en reklambanner med era aktuella erbjudanden. Ibland krävs det att den ska växla till nästa erbjudande innan de små navigeringsrutorna visas för att manuellt kunna växla mellan dem. (Rutorna visas alltid i Opera 12.) Nu kan detta vara ett medvetet val (om det bara finns ett aktuellt erbjudande, t.ex.) men en nackdel är att man som användare i förväg ej vet om det finns fler än just det erbjudandet som visas eller ej. Det verkar dock vara kopplat till laddningstiden av sidan också så kan vara så att rutorna laddas in i ett senare skede än mycket annat.
Produktlistning: (Jag är osäker hur jag hamna i det här tillståndet så kommer endast beskriva vad jag kan se.) Man kan hamna i ett läge där ingen butik är vald, varken E-handel eller fysisk butik. Resultatet blir alla samtliga lagerstatusar visar "0 st" vilket kan resultera i förlorade inköp hos er! Bildbevis. Jag är ej inloggad och har ej heller något i kundvagnen. Felet syns i alla öppna tabbar i Iceweasel så min misstanke är att det är cookiebaserat. Aktuella cookies för new.inet.se:
NAME CONTENT
QBy4epi6Eag CfDJ8NZ483RLmvpJqjDXePMfy-sQq90TuvHN3xIgYHB_Z1TTROGFj7q2D32T9yF3qHSiBQ4RmpktHzCfKq3fRqHwg5MNxAB8LwHUZR3rNQ9lLnCudHG3ueDOafoNQLivGtpMQNi1_Jo2Hd4YujTjS0GWcLY
.AspNet.Session c0104b79-33c6-352e-c405-22cdac48f7e0
wh 001
Cookies för inet.se (cookies från båda siter används):
NAME CONTENT
ASP.NET_SessionId vsecx2biuvxnj121d21xh2ix
SnapABugRef http%3A%2F%2Fwww.inet.se%2F%20
SnapABugHistory 2#
SnapABugVisit 1#1450871249
__utmt 1
__utma 12528492.1466360433.1444911993.1444911993.1450871249.2
__utmb 12528492.3.8.1450871249
__utmc 12528492
__utmz 12528492.1444911993.1.1.utmcsr=sweclockers.com|utmccn=(referral)|utmcmd=referral|utmcct=/forum/trad/1392442-blixtsnabb-tyst-dator-behovs
I Tor browser ovanpå Debian 8 (med standardinställningar):
Mycket javaskript är blockat som standard med hjälp av NoScript vilket gör bland annat följande omöjligt:
Kan ej navigera via högermenyn.
Kan ej lägga varor i kundvagnen.
Kan ej välja typ av handel (web/butik).
Kan ej gå till kassan.
Visa tabbar för till exempel produkter. Som standard visas istället allt innehåll på samma sida i följd. Fungerar bra på Min sida men sällan på övriga.
Mitt förslag är att inte göra er helt 100% beroende av javaskript då det trots allt finns en del som väljer att inaktivera det till stor del. Vad som sedan är praktiskt möjligt är upp till er och era konsulter.
Generellt för samtliga testade grafiska webbläsare (Opera 12, Iceweasel 38.4.0, Chromium 46):
Högermenyn: Det vore önskvärt med hovringseffekt på pilarna för att indikera att de även kan användas för att ändra innehåll i menyn. Till exempel tror jag en ändrad bakgrundsfärg (grå, tydlig men ej för utstickande) runtom pilen (som en kvadrat) vore passande istället för bara länkfärg. Det skulle ge ytterligare en indikation att det inte är samma typ av utfall som fås vid användning kontra menyalternativen.
Högermenyn: Om en kategori är öppen visas det genom fet text samtidigt som alla underkategorier har vit bakgrundsfärg tillsammans med huvudkategorin. Är fler huvudkategorier öppna och gärna bredvid varandra kan det vara svårt att särskilja dem. Värre blir det när man går längre ned i underkategorier (3-4 nivåer) för då kan det vara svårt att veta var man är, speciellt då nivåerna ovanför ändras till grå igen och andra underkategorier på samma nivå kan visas som vita. Bättre färghantering men även indikation på var man är t.ex. genom större indentering skulle kunna underlätta detta. Varje nivå på kategori skulle kunna ha en egen färg/nyans för att förtydliga samt att den aktuella man befinner sig på (om det ej är en huvudkategori) även utmärker sig. Kort sagt verkar designen av menyn kännas som den är gjort för att man som användare endast går in på en kategori men inte expanderar ytterligare någon underliggande nivå. Jag tror även någon annan som kommenterat var inne på detta men ville ändå förtydliga mina tankar om detta.
Kundvagn: Alternativet "Välj butik" är samma sak som att använda sig av "webblager". Kan tänka mig att det är tänkt så men inte helt uppenbart.
Produktlistning: Knappen "Jämför" saknar sin högre kant då den ej får plats. Flytta knappen ett par pixlar in, alternativt aligna med högersidan för att hela ska synas.
Produktlistning: Texten för "Lägg i kundvagn" är väldigt liten. Behöver vara större för att kunna läsa ordentligt. En variant är annars att alltid visa ikonen för kundvagn som visas vid inzoomning/lägre upplösning istället (som då också borde ha någon hovringseffekt vilket saknas idag). Helst ser jag dock knappen med en mer läsbar text för skrivbordsanvändare.
Inloggningssidan: Som standard visas ☃@☃.net där mailadress ska fyllas i. Misstänker ett litet påskägg då sidan endast nås via länkar av användare ifall javaskript är inaktiverat. Behåll.
Inloggningssidan: Sidan visar inloggningsfält trots att man som användare redan är inloggad. Inloggningar går dock bra att utföra.
Produktvisning: Ikonen som visas för tillverkaren är även en länk som dessvärre inte verkar fungera, specifikt detta i koden:
<a class="mfg-image" href="/tillverkare/453/inet-brand">
<img src="/files/img/manufacturer/453.jpg" alt="Inet brand" class="img-responsive">
</a>
Produktvisning: Tabben "Tillbehör" har försvunnit jämfört med nuvarande sida. Mest en notis då jag själv aldrig riktigt kollat där. (Såg nu att det finns ibland, kanskeb ara gäller produkter där det faktiskt finns passande tillbehör?)
Trasig bild för https://new.inet.se/produkt/4305106/asus-extern-harddisk-500g...
Trots HTTPS hämtas viss data utan kryptering. Misstänker det är för att en del data hämtas från nuvarande sida och därför anges full path istället för att hänvisa från root. Exempel:
Produktvisning: Väljer man att "Bevaka lagerstatus" får man fylla i en mailadress. Hade gärna sett att när man redan är inloggad ska ens mailadress angess som standard. Just nu kollar den ej heller om man fyllt i en mailadress eller ej utan verkar godkänna godtycklig input. Ingen konfirmering ges.
Sökning: Skriver man godtycklig ord får man träffar i en lista per automatik (dvs ej tryckt Enter). Hovrar man sedan ett alternativ i listan så visas en preview-ruta som är bredare än sökresultatetlistan. Ser fult ut.
Produktlistning: Det går ej att jämföra produkter ifall det finns någon sortering. Istället händer inget när man trycker på knappen. För att kunna jämföra måste man uppdatera hela sidan, alternativt klicka på "Återställ filter och visa alla" (vilket i sig inte antydern ågotom sortering). Tänk på att det nog är en del som vill sortera på kundbetyg och sedan jämföra. (Personligen har jag aldrig använt mig av jämförsfunktionalitet, varken er eller på någon annan sida.) Detta gäller även ifall man försöker jämföra via en produktsida; sortering på pris tillåter en ej att jämföra.
Produktlistning: När man slår på sortering ändras URL så att dne innehåller vad som sorteras, t.ex.:
Den URLen antyder om att sortering skall ske när den laddas. Dock sker inte detta utan alla produkter kategoriseras utifrån tillverkare vilket är standard. Det är av denna anledning som punkten ovan går att komma runt genom att uppdatera sidan. Dock är det dåligt ifall man vill länka till en lista med viss sortering. Problemet visas oavsett om man är inne på en viss kategori eller listar allt från en tillverkare.
Produktlistning: Slår man på ett filter ändras URL för den aktuella sidan utan att sidan uppdateras. Väljer man sedan att gå in på en produkt visas produkten korrekt. Väljer man därefter att gå bakåt så får användaren en RuntimeBinderException (Exempel) eftersom applikaitonen ej kan hantera /filter. Samma fel visas om man manuellt uppdaterar sidan eller går tillbaka efter att ha jämfört produkter. Det jobbiga här är att det inte fungerar att gå bakåt när det väl hänt i Chromium eller Iceweasel (Opera klarar av det men endast till sidan innan den sidan). Stänga tabben/fönstret, alternativt manuellt fylla i nu URL är det som gäller.
Intressant felmeddelande när man manuellt ändrar URL vid jämförelse: https://new.inet.se/jamfor (Felhanteringen verkar fungera bra dock.)
Produktlistning: Väljer man att lista produkter för en viss tillverkare så listas de som de ska. "Diverse" listas korrekt via /tillverkare/674/diverse. Intressant är dock att man felaktigt vidarebefodras genom att gå in på /tillverkare/0; allt ser ok ut tills man inser att inga produkter listas och inte heller något felmeddelande.
Trasiga bilder: https://new.inet.se/produkt/6901813/fantec-tcg-2811x03-1-2u-r...
I botten på varje sida är länken till "Våra butiker och Ordinarie öppettider" trasig: https://new.inet.se/vara-butiker
E-handel: Väljer man en butik med foto ligger knapparna precis ovanpå bilden. Vore bättre med lite marginal mellan dem.
Produktlistning: (glömde skriva klart denna punkt i föregående inlägg..) Bredvid stjärnor (kundbetyg) visas antalet som röstat i en mindre text som ser ut att vara "upphöjt i". Det udda är att det ser lite annorlunda ut i varje webbläsare så undrar mest om texten ska vara upphöjd eller om den bara ska vara mindre? I samma veva kan jag påpeka att om inget betyg satts och bakgrunden för produkten är grå så är det svårt att särskilja stjärnorna från bakgrunden.
Support: Tre trasiga länkar nedanför "Felanmälan trasig produkt / Återköp / Status"
Jämförelse: Ingen koll verkar göras att samma produkt jämförs flera gånger. På detta vis kan man jämföra en produkt med endast sig sjäklv: https://new.inet.se/jamfor?compare=1978162&compare=1978162&co...
Som ett intressant avslut lägger jag lite tid på detta så det inte blir som lanseringen av ny webbplats som hos en av era konkurrenter (*host**harkel*Dustin*host*) som helt klart blev en försämring mot tidigare. Mitt tips är att se till att er sida är tipptopp innan den lanseras publikt. I nuläget ligger er nya webbplats ungefär lika med den nuvarande, i min mening. Framförallt är det segheten, högermenyn samt diverse strul i Opera 12 som drar ned på betyget (ja Opera 12 är gammal men tyvärr den enda webbläsare som jag klarar av att använda som primär då den är minst dålig).
