Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor

Permalänk
Datavetare
Skrivet av olga32:

Moore's lag är en observation/prognos att antalet transistorer i mikrochip har/ska dubbla(t)s vartannat år. Och det stämmer väl någorlunda fortfarande. Tror Intel har gått ut med att de räknar med att halka efter framöver. Vi får väl se vad som sker, men de verkar väl onekligen få mer och mer bekymmer med sina nodkrympningar.

Många anser redan att Moores lag redan är överspelad, "...every 24 months..." stämmer knappast längre. T.ex från artikeln

"Det här är en samlad försening på omkring nio månader relativt de ursprungliga planerna."

Om det bara var Intel som haft problem och förseningar med 14 nm så skulle man kunna förklara det som en engångshändelse, men tvärt om är ju Intel de som haft minst problem med 14 nm då övriga är ännu mer försenade och vad det verkar har ännu större problem med "yield" när man jämför med hur det såg ut för Intel lika långt in i användandet av 14 nm.

Det man talar om nu är huruvida det överhuvudtaget kommer gå att på något ekonomiskt vettigt sett komma förbi 10 nm (de flesta verkar ändå tro att 10 nm kommer hända då väldigt mycket av tekniken i 14 nm går att föra över). Så 10 nm kan bli den definitiva spiken i kistan för Moores lag, i alla fall med kisel som bas för kretsar.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk

Skulle tro att Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kommer att trivas om processorn fick sällskap av två Nvidia Quadro M6000 och ett par maffiga SSD. Plus 128GB minne.
I en workstation ja men för spel knappast bl a mht multithreading som ju knappast kommer in i spelvärlden inom överskådlig framtid. Och prislappen, förstås.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av CFSsss:

Min tanke också, intel måste nästan sätta priset så högt på den 10-kärniga modellen för att inte konkurrera för mycket med sina Xeon processorerna.

Och vill man ha riktigt många kärnor ska man ju nästan börja titta på xeon processorna iaf. Man kan köpa två sådana här http://ark.intel.com/products/83356/Intel-Xeon-Processor-E5-2...

Och sedan ett Asus WS X99 dual-socket moderkort. Då får man 16 kärnor, 32 trådar i 3.2 Ghz att leka med.

Eller så väntar man på Zen och ser hur den blir.

Exakt.

Däremot finns det fördelar med en stark CPU än många separata CPUer, kommunikation mellan CPU-kärnor i samma sockel har rejält mycket lägre latens än mellan kärnor. Fördelen med en modell med flera CPU-socklar är möjlighet till högre total TDP och därmed högre enkeltrådprestanda, total minnesbandbredd ökar också med flera CPU-socklar samt det är normalt billigare med två CPUer med N kärnor än en CPU med runt 2*N kärnor.

Min arbetsstation jag kör med på jobbet har 2 st Xeon E5 2690 (totalt 16 kärnor). Rent krasst är det väldigt få fall den maskinen är märkbart snabbare på de uppgifter man normalt gör i jobbet jämfört med en motsvarande klockad 4 kärnig modell. Nu har jag endast laptops i övrigt som arbetsmaskiner, men t.ex. en i7-6700K är i en majoriteten av fallen snabbare än min Xeon maskin för typiska desktop laster (behöver dock en maskin men många kärnor för utvärdering och test av en del program vi utvecklar).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alling:

Med tanke på hur svårt det är att få spel att skala med antal kärnor så är den nog knappast bättre i spel än en sexkärnig Broadwell‑E, vare sig nu eller om fem år.

I just spel kan man få "för mycket" processorkraft i form av kärnor som spelet ändå inte skalar över. Om man gör massa annat samtidigt är det förstås en annan sak, men då är "multitasking" snarare än "spel" en lämplig beskrivning av användningsområde.

Nejdå. Du har förmodligen lika fel som dem flesta hade när LGA 2011 lanserades, fast då var den en i5 2500k som var det enda man behövde och den skulle inte behöva bytas på mååånga år om man "bara" skulle spela..så lät det i forumet bland ett stort antal användare.
Då var det några få spel men dock vitala som drog nytta av beräkningskraften, t.ex BF3 hade stor nytta av alla 6 kärnorna + HT, idag ser jag en helt jämn belastning på alla kärnorna i alla spel jag spelar.

Kom ihåg att konsollerna arbetar med många kärnor, så detta är inget unikt för PC.

Så vart vi är om fem år kan ingen veta, jag spår återigen att behovet kommer vara långt mycket större än vad du tror, tar du dessutom med i beräkningen VR så vem vet vilka krav som kommer att ställas på CPU och GPU?
Men som vanligt så styr mycket av prestanda-behovet av hur man vill att spelen ska se ut och vid vilken fps man kan acceptera att spela.

Jag slog in på en mycket framtidssäker väg 2011, när jag uppgraderar nästa gång ska jag göra samma sak, kanske blir det redan nästa höst beroende på om 3930k kan hålla undan för 980 2x SLI? (nu vet jag vad jag ska googla sedan)

Visa signatur

GAMING: CPU: i7 8086k / NZXT Kraken X72 @ 5Ghz MB: ASUS ROG Maximus X Hero GPU: ASUS RTX STRIX 2080 Ti OC Minne: G.Skill Ripjaws V DDR4 32GB 3200Mhz PSU: Corsair HX1000i SSD1: M2 Samsung 970 PRO 1TB SSD2: M2 Samsung 970 EVO 1TB Chassi: Phanteks EVOLV Styrdonen: ASUS ROG Strix Flare # Logitech G Pro Wireless Monitor: Asus ROG Swift PG279Q Sound: Steel Series Arctis Pro + Game DAC

WORKING: MacBook Pro 16 M1 MAX Styrdonen: Apple Magic Keyboard # Apple Magic Mouse 2 Monitor: Dell Ultrawide 49”

Permalänk
Medlem
Skrivet av SimpLar:

Jag har alltid rullat Intel, men hoppas verkligen AMD får till det nu. Hoppas även att AMD tar tillbaka en del av grafikkortsmarknaden från NVIDIA (fastän jag själv köpte NVIDIA senast, lite utav en hycklare kanske).

Du har inte funderat på om det inte är värt någon hundralapp eller några watt när du köper grejer att köpa av AMD för att just undvika monopolet?

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | GTX 680 | 16 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M

Permalänk
Medlem

Med tanke på CPU clocken så är det riktigt "billigt". Kolla bara och jämför med vad motsvarande Xeon kostar.

Visa signatur

i5-12600KF | Noctua NH-D15S Chromax Black | MSI MAG B660M | 64 GB G.Skill Trident Z | 3 * WD Black SN750 | Asus TUF OC RTX 3080 | Fractal Design Torrent | Corsair RM750W | Samsung Odyssey G9 49" |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Elias79:

Är du säker på det?

Det stor ju i artikeln "Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor".
Haswell är ju 4xxx.
Broadwell 5xxx.
Skylake 6xxx.
Så det här blir förvirrande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gr8t:

Nejdå. Du har förmodligen lika fel som dem flesta hade när LGA 2011 lanserades, fast då var den en i5 2500k som var det enda man behövde och den skulle inte behöva bytas på mååånga år om man "bara" skulle spela..

Det stämmer ju fortfarande.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av rektor:

Det stor ju i artikeln "Intel Core i7-6950X "Broadwell-E" kan kosta mer än 15 000 kronor".
Haswell är ju 4xxx.
Broadwell 5xxx.
Skylake 6xxx.
Så det här blir förvirrande.

Ja mycket men inget som säger att det är skylake på google.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av mfm:

Det stämmer ju fortfarande.

Om man vill ha mega bottleneck of doom

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Om man vill ha mega bottleneck of doom

Hur menar du nu?

Permalänk
Skrivet av Alling:

Deras namnschema har varit totalt efterblivet och ändrats varje generation sedan Sandy Bridge, trots att de hade alla förutsättningar att vara konsekventa. Varken SNB‑E, IVB‑E eller HSW‑E hade rätt generationssiffra.

https://raw.githubusercontent.com/SimonAlling/intel-cheat-sheet/master/ICS100.png

Tackar för bilden. Jag blev fundersam angående numreringen precis som @rektor, men nu vet jag bättre

Permalänk
Hedersmedlem

Dax att spela på lotto kanske ;), förstår ju att den är dyr men oj var inget dåligt steg upp från de 8 kärniga modellerna.

Visa signatur

Kom in och häng med oss på Discord!

Permalänk
Medlem
Skrivet av hölmiz:

Du har inte funderat på om det inte är värt någon hundralapp eller några watt när du köper grejer att köpa av AMD för att just undvika monopolet?

Det var just det där med strömförbrukningen på grafikkortet. Jag har alltid köpt AMD-grafik förut, men NVIDIAs kort var denna generation såpass mycket mer energieffektiva att jag körde på NVIDIA (även fast AMD var något billigare för samma/lite bättre prestanda). Jag bestämde mig för att betala lite mer för det energieffektivare alternativet. Båda valen var fel val i något avseende.

På processorsidan finns det ju i dagsläget inget val, AMD är bara så långt efter att jag tvingas köpa Intel.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Elias79:

Hur menar du nu?

Ja den flaskar i spel?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Elias79:

Hur menar du nu?

Att en 2500K mycket väl kan flaska till exempel två 980 Ti (vi diskuterar inte tre eller fler kort eftersom vi redan sagt att man då köper X99 för PCIe-banorna) i vissa spel i vissa upplösningar i dagsläget.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Gr8t:

Nejdå. Du har förmodligen lika fel som dem flesta hade när LGA 2011 lanserades, fast då var den en i5 2500k som var det enda man behövde och den skulle inte behöva bytas på mååånga år om man "bara" skulle spela..så lät det i forumet bland ett stort antal användare.
Då var det några få spel men dock vitala som drog nytta av beräkningskraften, t.ex BF3 hade stor nytta av alla 6 kärnorna + HT, idag ser jag en helt jämn belastning på alla kärnorna i alla spel jag spelar.

Kom ihåg att konsollerna arbetar med många kärnor, så detta är inget unikt för PC.

Så vart vi är om fem år kan ingen veta, jag spår återigen att behovet kommer vara långt mycket större än vad du tror, tar du dessutom med i beräkningen VR så vem vet vilka krav som kommer att ställas på CPU och GPU?
Men som vanligt så styr mycket av prestanda-behovet av hur man vill att spelen ska se ut och vid vilken fps man kan acceptera att spela.

Jag slog in på en mycket framtidssäker väg 2011, när jag uppgraderar nästa gång ska jag göra samma sak, kanske blir det redan nästa höst beroende på om 3930k kan hålla undan för 980 2x SLI? (nu vet jag vad jag ska googla sedan)

Då får man äta upp sin hatt med svansen mellan benen. Men vågar man gissa på att det åtminstone är svårare att skala spel från 10 till 20 trådar än från 4 till 8?

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Alling:

Att en 2500K mycket väl kan flaska till exempel två 980 Ti (vi diskuterar inte tre eller fler kort eftersom vi redan sagt att man då köper X99 för PCIe-banorna) i vissa spel i vissa upplösningar i dagsläget.

Redan ett kort, flaskar den satan

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av rektor:

Haswell är ju 4xxx.
Broadwell 5xxx.
Skylake 6xxx.
Så det här blir förvirrande.

Det hade stämt om logik förelåg.

Intel tycker det är logiskt att E-processorerna ligger "en siffra före" och Pentium "en siffra efter". Därmed är både 5960X, 4770K och G3220 exempel på Haswell-processorer. Följaktligen är det även logiskt att flaggskeppet i Broadwell‑E heter 6950X. Bifogar mitt cheat sheet igen:

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av chipw00t:

Maffigt. En CPU som kostar mer än hela min dator och skärm.

Vill inte ha men kul att se kraftfulla komponenter.

ja tänk vad billig en Xeon E5-2699 med 18 cores / 36 threads är 45.000kr för en cpu så 15 papp är billigt då folk köper 2-3 st titan X som kostar bra mer än broadwell-e

Skrivet av Elias79:

Inte så dyrt om vi kollar på xeon priserna där en cpu kan kosta 24k.

24K ? dyraste ligger på 45K för Xeon

Skrivet av tvelander:

Redan ett kort, flaskar den satan
http://i.imgur.com/rHFFEsx.png

jag tvekar inte en sekund att du kommer skaffa denna Broadwell-e ?

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

folk vänta på Skylake-E istället för alla som innehar socket 2011 V3 kan uppgradera till den, och med Bios flash ingen ny chipset behövs vad jag vet.

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av pytonOrm:

jag tvekar inte en sekund att du kommer skaffa denna Broadwell-e ?

Dock inte för 15000kr.

Fick min 5960X för 4000kr så därför jag bytte från X79 annars hade jag aldrig bytt.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Dock inte för 15000kr.

men att slänga ut massa pengar på dyra titan kort kan du

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av pytonOrm:

men att slänga ut massa pengar på dyra titan kort kan du

Ja, det gjorde jag men är inte lika kul att byta och syns inte så ja lite därför.

Sen så skulle jag aldrig idag köpa 4x Titan X eller när dom kom.

Hoppet idag i prestanda är mycket lägre än va det va mellan 680 och titan på vattenkylning.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av pytonOrm:

24K ? dyraste ligger på 45K för Xeon

Långt ifrån. Kika in 8890v3.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Långt ifrån. Kika in 8890v3.

nu menade jag vanlig socket 2011 v3 E5-2699 kostar 45k den Xeon du länkade passar dvs stöder socket 2011 v3 ? är den inte för Quad socket 2011

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av pytonOrm:

nu menade jag vanlig socket 2011 v3 E5-2699 kostar 45k den Xeon du länkade passar dvs stöder socket 2011 v3 ? är den inte för Quad socket 2011

Det är Haswell för 2011 med Patsburg. Men det skrev du inte, E7-8890v3 är fortfarande den dyraste Xeon.

Den behöver inte köra i multikonfiguration.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är Haswell för 2011 med Patsburg. Men det skrev du inte, E7-8890v3 är fortfarande den dyraste Xeon.

Den behöver inte köra i multikonfiguration.

okej Xeon E7 mot Xeon E5 och lika många kärnor vad för skillnad egentligen ? intressant fråga

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är Haswell för 2011 med Patsburg. Men det skrev du inte, E7-8890v3 är fortfarande den dyraste Xeon.

Den behöver inte köra i multikonfiguration.

Behöver inte men man betalar nå någon krona för att ha skalbarhet upp till 8 Sockets. Så känns lite dumt o använda den ensam.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av pytonOrm:

okej Xeon E7 mot Xeon E5 och lika många kärnor vad för skillnad egentligen ? intressant fråga

Det är oftast funktioner som skiljer.

Du kan exempelvis ha en konfiguration med fler än 4 processorer med E7.
Stöd för mer minne
Högre minnesbandbredd
fler RAS-funktioner
etc

Den fysiska skillnaden tror jag mer eller mindre bara är ännu en QPI-länk mellan Haswell-EP och Haswell-EX.

Skrivet av Endi:

Behöver inte men man betalar nå någon krona för att ha skalbarhet upp till 8 Sockets. Så känns lite dumt o använda den ensam.

Därför jag kursiverade "behöver"

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB