DirectX 12 med Ashes of the Singularity

Nej, köpte mitt R9 290 ganska tidigt och det får hänga med ett tag till.
Kommer nog bli en rigg med Polaris Zenare.

Testet bekräftade exakt mina förväntningar, då AMD:s senaste var före sin tid i designen och nu var ett R9 Fury Tri-x från Sapphire beställt.

Samma läge samma tanke

Ja, det är lite tröttsamt att 90% av alla chassin för mATX är stora nog att rymma minst 1 storlek större moderkort alternativ ser ut att vara designade av en lågstadieklass.

Skickades från m.sweclockers.com

Varför inte lägga ut €25 bara för att få köra lite benchmarks

5775C + 970 (båda oklockade då det är ett mini-ITX-system) gillar definitivt DX11 bättre än DX12 i denna titel. Och håller med det du skrev om "Crazy" kontra "High", är totalt sett väldigt liten visuell skillnad och skulle också säga att "High" är att föredra då "Crazy" blir plottrigt.

DX11

Visa innehåll

Dold text

DX12

Visa innehåll

Dold text

970 verkar ju vara bättre än 290 i High (normal och heavy, 290 tar hem medium). Spelet var ju GPU-bundet med 8350 också. Syns annars bra att 5775C är betydligt starkare.

Har väntat länge nog, köpte mina R9 290 (referens) när de lanserades och ett av dom börjar bli lite ostabilt, plus att datorn blir i det närmaste ljudlös. Men med några upplåsta kärnor (om man har tur) och överklockat så borde det prestera i det närmaste likvärdigt.

Du kan ju Flasha ditt 290 till 290x med

Japp jag inhandlade detta

Plus att köpa ett Fury nu när det är på gränsen till att nästa generation är på g gör att man borde kunna hitta ett kort till billigt framåt hösten/vintern. Dessutom också handlat två begagnade Xeon E5-2670 (8 kärnor @ 2,6-3,3Ghz) att ersätta mina gamla slöa E5-2620 (6 kärnor @ 2-2,5Ghz)med och då räcker datorn ännu längre in i framtiden!

Ganska kul att speciellt 7970 korten som levt riktigt länge fortfarande fungerar helt okey. Måste nog varit bland det bästa man kunde investerat i när de kom och man hade som intention att behålla det länge.

Måste dock säga att just Explicit Multiadapter teknologin som Microsoft ger oss är bland det mest intressanta jag sätt på ett tag. Det är en funktion säkert många inklusive jag själv drömt skulle komma i flera år men inte haft så realistiska förhoppningar om att det faktiskt skulle komma något liknande. Än mindre att det faktiskt i det första publika testet fungerade så pass bra.
Kan Nvidia och AMD månne dra någon nytta av detta själva till sina egna SLI/Crossfire lösningnar? Jag tänker att dessa fungerar inte allt för sällan dåligt eller inte alls.

Lägger till en edit.
Vad tror ni AMD/ Nvidia tycker om att just kunna kombinera olika kort och framförallt olika tillverkares kort. Är det något de kommer att jobba på för att förbättra eller kan man anta att de kanske rent av kommer att försöka motverka det?

@Triton242: Det skulle vara nVidia då. Dom brukar inte vara glada för att dela med sig.. av något alls faktiskt.

Om du startar spelet från Steam, kommer det upp en ruta där man får välja DX12.

Den ASICs jag har funkade inte. Nöjd ändå och de som tror den hörs mycket fast det är referenskylning har nog inte hört det i verklighet, det i en Coolermaster 120 Elite.

Planeras även komma till Linux och få Vulkan.
http://steamcommunity.com/app/228880/discussions/1/4901239384...

@Yoshman:
Fina siffror, min CPU håller tillbaka en del, men våra siffror tycker jag ganska tydligt visar att även Nvidia presterar bra i spelet.
Noterbart är att du får betydligt mindre CPU overhead i DX12 än i DX11.
Misstänker att även Nvidia får ett skapligt lyft i DX12 med en betydligt klenare CPU.

Nu är alla glada då det ser ut som allt kommer gå bättre, vara snyggare osv med DX12.

Så.. hur tror nu spelskaparna (Ansvariga) kommer att förstöra detta?

1. Dom fläskar på med så fet grafik att det ändå inte ger något med dagens hårdvara?
2. Dom bryr sig inte om att optimera som sig bör. Dvs följa trenden av idag.
3. Båda ovanstående och nVidia hittar på något som förstör för alla?

Mvh
Eviga optimisten

(Vaknade och kunde inte somna om).

Även Nvidia går mycket bättre i DX12 med en lite klenare CPU!
http://www.computerbase.de/2016-02/ashes-of-the-singularity-d...

Ett GTX980 Ti som drivs av en FX8370, kan vara upp till 45% snabbare i DX12.

edit Och GTX680 vinner 21% på att köras i DX12 i detta test.
http://www.anandtech.com/show/10067/ashes-of-the-singularity-...

@darrenj: Vad har du för grafikkort?

Testat lite på en enklare maskin, A10-7850K med ett R9 360.
Low

Medium

Low med R9 360 och APU:ns GPU, japp det blev lägre fps, men det gick!

edit Noterade ganska sor användning av Vram även i low, 2GB dedikerat, vilket är vad kortet har och nästan 2GB dynamiskt, alltså lånat från vanliga arbetsminnet.

Läste detta, verkar som amd står sig, Primal är väl Nvidia backat med. http://techfrag.com/2016/03/01/far-cry-primal-benchmarks-show...