Permalänk
Medlem

Påverkar GPU physics score i 3dmark?

Hai!

Jo jag böt rätt nyligen från z77 och 3770k till z97 och 4790k.

Min 3770K var klockad till 4,3Ghz och gav runt 10500 physics score i 3dmark 11.

Jag minns inte om jag benchat min 4790K förrän idag så jag minns inte vilken physics score jag brukar ha.

Hur som helst så brann mitt GTX 970 upp häromdagen så jag kör därför med processorns inbyggda gpu och min 4790K klockad till 4,4Ghz på alla cores ger mig idag endast 10000 physics score.

Påverkar grafikkortet även physics score eller är det nåt annat som är fel?

Visa signatur

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB DDR3 G.Skill 2400Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define S/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Permalänk
Medlem

Jag svarar på min egen fråga ifall nån annan undrar samma sak i framtiden...
Ploppade i ett 660ti i burken idag och får nu 11091 i physics score så uppenbarligen har det betydelse.

Visa signatur

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB DDR3 G.Skill 2400Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define S/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Permalänk
Medlem

Det borde det absolut göra du nVidia har detta i sina GPUer.

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av J-Ballz:

Jag svarar på min egen fråga ifall nån annan undrar samma sak i framtiden...
Ploppade i ett 660ti i burken idag och får nu 11091 i physics score så uppenbarligen har det betydelse.

Physicsscore baseras på "physics-testet" i 3dmark, + de andra. Men till största del Physics testet, nästan vilken GPU som helst klarar av att inte flaska en processor i Physics. Svaret på din fråga, nej. Gör ingen skillnad.

Skrivet av BM-Mods:

Det borde det absolut göra du nVidia har detta i sina GPUer.

Va?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ruzikx:

Physicsscore baseras på "physics-testet" i 3dmark, + de andra. Men till största del Physics testet, nästan vilken GPU som helst klarar av att inte flaska en processor i Physics. Svaret på din fråga, nej. Gör ingen skillnad.

Va?

Eller var det jag som tänkte helt fel kanske :/ nVidia har ju sin PhysX som man kunde ha på när man benchade förut och kunde få mer poäng, fast kanske bara var i dom äldre 3Dmark som man hade nytta av deras PhysX?

Visa signatur

Main
MOBO: Gigabyte B550M DS3H, CPU: AMD Ryzen 5 5600, RAM: 2x16B @ 3600MHz, GPU: RADEON RX5700 Flashat till XT, SSD: WD BLACK SN750 SE 1TB nVME, 2x1TB Sata SSD Chassi, : Fractal Design Node 804, PSU: Corsair RM1000e, Skärm: Philips 27M1N3500LS.

Permalänk
Medlem

@Ruzikx: Om du läste mitt första inlägg så såg du att jag fick 10000 i physics score med 4790K's igpu och 11000 med ett 660ti så tydligen har det ju betydelse.

Visa signatur

i7 4790K @4,4Ghz/Thermalright Macho Rev.B/Asus Z97-C/2x8GB DDR3 G.Skill 2400Mhz/MSI GTX 970 Gaming OC/Crucial M4 128GB/Sandisk Ultra II 960GB/Samsung F3 500GB/Western Digital Green 2TB/EVGA G2 750W/Define S/HP Pavilion 23xi/Windows 7 Professional 64bit

Permalänk
Medlem
Skrivet av J-Ballz:

@Ruzikx: Om du läste mitt första inlägg så såg du att jag fick 10000 i physics score med 4790K's igpu och 11000 med ett 660ti så tydligen har det ju betydelse.

Det har endast betydelse mot hur lastad CPUn blir. GPUn behöver lite CPU cyklar för att kunna göra sitt jobb även i physics testerna, och därför kan det skilja sig. iGPU dessutom kommer påverka CPU delen i kretsen, vilket kan också påverka slutresultatet.

I grunden är testet tänkt som ett "System/CPU" test, där sen grafikkortets prestandan läggs till separat. Testa gå in i BIOS och stäng av HT eller minska antalet aktiva kärnor så ser du skillnad (Tex mellan i3a/i5a och i7a "läge", på samma "CPU" går att testa)

@BM-Mods 3D Mark använder inte physX. De använder en egenkontrollerad "motor". Och jag förstår varför efter tidiga 2000-talets massiva fusk från Nvidia. Det tvingade Futuremark att göra om rätt mycket i sitt test.

Permalänk
Medlem
Skrivet av J-Ballz:

@Ruzikx: Om du läste mitt första inlägg så såg du att jag fick 10000 i physics score med 4790K's igpu och 11000 med ett 660ti så tydligen har det ju betydelse.

OBS! Spekulationer:
Jag tror inte grafikkortet aktivt gör något för physics score, men att det är bättre optimerade drivrutiner till nvidia kortet vilket gör att den får mer CPU att jobba med ( mindre overhead ) när den inte behöver rendrera grafik på iGPUn

Visa signatur

Chassi: Silverstone Fortress FT05B PSU: Corsair RM650i MoBo: ROG Strix X570-F CPU: AMD Ryzen 3600X Mem: 32GB G.Skill Trident Z Neo GPU: EVGA GTX970 SSC Cooling: Corsair H115i SSD: Samsung 970 EVO Plus 1TB SSD & MX100 512GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av J-Ballz:

@Ruzikx: Om du läste mitt första inlägg så såg du att jag fick 10000 i physics score med 4790K's igpu och 11000 med ett 660ti så tydligen har det ju betydelse.

Jag ska uttrycka mig bättre, det är knappt någon skillnad. Jag har också kört FireStrike med iGPU. Fick + - exakt samma resultat som med ett GTX 970.

Det skiljer sig lite från test till test. Med min 4690k i stock får jag physicsscore från 7100 till 7500. När jag säger knappt någon skillnad menar jag att resultatet skiljer sig och det går inte riktigt att avgöra om GPU'n verkligen påverkar.

http://www.3dmark.com/fs/5049683

Permalänk
Avstängd

Om min dator är kallstartad får jag lite mer poäng än vad jag får om jag startar testet på kvällen när datorn har stått igång runt 15 timmar.

Visa signatur

I5 4690K@4,5GHZ||Z97-HD3 rev 2.1||GTX970||8GB RAM||CM V700|| EVO 840 250GB||1TB Seagate||H440||NH-D15||Morpheus VGA cooler 360W||

-Eat sleep exercise, repeat.

Permalänk
Hedersmedlem

@J-Ballz *Bump raderad*

Observera att vi inte tillåter bumpning/meningslösa inlägg. Den här gången har jag inte låst tråden, men kom i fortsättningen ihåg att regeln finns.

Citat:

§4 Bumpning
Det är inte tillåtet att skriva inlägg som endast är till för att flytta tråden högre upp i trådlistningen (så kallad bumpning). Däremot är det tillåtet att skriva flera inlägg i rad förutsatt att varje nytt inlägg tillför information eller på annat sätt för diskussionen framåt. Regeln finns för att alla ska få samma chans att få sina trådar uppmärksammade och för att forumet ska bli så överskådligt som möjligt.

/moderator

Skrivet av J-Ballz:
Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...