Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

Köpa Intel Core i7 6700K eller Core i7 4790K?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Köpa Intel Core i7 6700K eller Core i7 4790K?

Tjena!
Jag tänkte köpa ny Processor / CPU för att spelen ska kunna flyta på bättre!

Det står mellan dom här

* Intel Core i7 6700K - https://www.inet.se/produkt/5311109/...ghz-8mb/#specs - 3 390 kr
* Intel Core i7 4790K - https://www.inet.se/produkt/5311086/...ghz-8mb/#specs - 3 349 kr

Vilken tror ni är bäst lämpad, om man tänker på att kunna spela på höga grafik inställningar?
Priset skiljer 41 kr.

Jag har moderkortet: ASUS Sabertooth 990FX R2.0, Socket-AM3+
https://www.komplett.se/product/759445/datorutrustning/moderk...
Kommer det att passa, om inte, finns det någon som är i samma prisklass och samma pressanda som dessa är?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Funkar inte med intel processor i amd moderkort.

Om du skaffar ett moderkort för intel processorer så spelar det inte så stor roll på dessa cpus vilken du väljer de är typ lika bra.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gunner357:

Funkar inte med intel processor i amd moderkort.

Gå till inlägget

Då får jag helt enkelt leta efter en AMD processor! Just nu har jag en amd fx-8350 black edition.
Finns det någon processor som är bättre än den jag har nu för spel?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om du kan tänka dig att betala 3350kr för en processor så borde du inte köpa en AMD processor till ditt moderkort. Då borde du istället köpa en intel i5 och ett moderkort för samma pengar. Rekommenderar dig att gå till en riktig datorbutik, Webbhallen, Inet eller liknande och prata med dem och säga din budget så får du hjälp med så bra prestanda som möjligt för pengarna utefter vad dom säljer. Så kan du be om en offert och sen gå hem och prisjakta alla delarna alternativt bara köpa det direkt i butiken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gör en annons på det du har och sälj.
Skriv din budget här sen så hjälper vi dig sätta samman ett nytt system.

Du kan börja med att skriva ned här precis allt i din dator.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tar du i7 6700K socken 1151 så nytt moderkort och ddr4 minnen
i7 4790K socken 1150 nytt moderkort du kan använda ddr3 minnena från amd moderkortet
skillnad på dessa cpu är inte stor dom är ganska jämbördiga

enligt Asus ska dit kort stöda 220 w cpu men fx 9590 är en het rackare
så kör vidare på fx 8350

Senast redigerat
Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gunner357:

Funkar inte med intel processor i amd moderkort.

Om du skaffar ett moderkort för intel processorer så spelar det inte så stor roll på dessa cpus vilken du väljer de är typ lika bra.

Gå till inlägget

Nej 6700 är 20% bättre i höga inställningar

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag får 20% högre physics score med 6700k i 4,2ghz med 3000mhz ddr4 än 4700k i 4,2ghz med 1600mhz ddr3. i 4,8ghz är skillnaden 36%.

http://www.3dmark.com/fs/7337755
http://www.3dmark.com/fs/8182755
http://www.3dmark.com/fs/8182516

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luckii:

Då får jag helt enkelt leta efter en AMD processor! Just nu har jag en amd fx-8350 black edition.
Finns det någon processor som är bättre än den jag har nu för spel?

Gå till inlägget

Nej, du måste byta till Intel för att få en bra processor.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad har du för grafikkort ?. Är du säker på att det är din cpu som är boven,
fx-8350 är väldigt enkel att klocka upp till ca 4.8 Ghz eller mer, Men en Intel cpu är självklart ett bättre alternativ. Det finns prisvänliga uppgraderings paket som du kan köpa. Som detta tex https://www.komplett.se/product/783615/datorutrustning/pakete...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blue eyed devil:

Nej 6700 är 20% bättre i höga inställningar

Gå till inlägget

För en vanlig dator svensson kommer han inte känna någon skillnad på dem är jag säker på.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Gunner357:

För en vanlig dator svensson kommer han inte känna någon skillnad på dem är jag säker på.

Gå till inlägget

Jo det gör man har sett tester med titan x kort där man har ca 40 mer fps 140 fps mot 100 fps, jag kan inte spela om fpsen går under 100, det går inte i snabba fps spel.

Visa signatur

Live for fun, Loyal to none

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av blue eyed devil:

Jo det gör man har sett tester med titan x kort där man har ca 40 mer fps 140 fps mot 100 fps, jag kan inte spela om fpsen går under 100, det går inte i snabba fps spel.

Gå till inlägget

Ja du kanske inte kan spela men för en vanlig svensson så gör inte 40 fps så stor skillnad. Det är nog bara riktiga spel tokar som det spelar roll med fps hit o dit. För en svensson är bara glad att det rör sig på skärmen. Jag brukar säga till grabben min du ser väl att det laggar. Då säger han det skiter jag i det här är kul ändå.

Visa signatur

Min dator
"Delid" I7 4790K@4.8Ghz 1.390v adaptiv volt + 16GB Gskill TridentX cl 9 2400mhz Vattenkylning EK-Supremacy naked Ivy mount. SLI 2xEvga GTX 980 Ti 6GB SC+ ACX 2.0 [Evga supernova P2 1000w]Min spel burk Corsair 900D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av blue eyed devil:

Nej 6700 är 20% bättre i höga inställningar

Gå till inlägget

I vad?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

jag får 20% högre physics score med 6700k i 4,2ghz med 3000mhz ddr4 än 4700k i 4,2ghz med 1600mhz ddr3. i 4,8ghz är skillnaden 36%.

http://www.3dmark.com/fs/7337755
http://www.3dmark.com/fs/8182755
http://www.3dmark.com/fs/8182516

Gå till inlägget

Du bör nog testa båda systemen med samma drivrutin om det ska ha någon relevans.

Visa signatur

Ryzen 7800x3D, Ryzen 5600G, ASUS TUF 7900 XT, MSI RX 6600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ArKAN:

Du bör nog testa båda systemen med samma drivrutin om det ska ha någon relevans.

Gå till inlägget

du tror alltså att olika drivrutiner för grafikkort har någon större betydelse för fysikpoäng i fire strike? jag får samma fysikpoäng oavsett frekvens på grafikkortet och kikar jag på äldre resultat så gjorde det ingen skillnad så att det skulle göra någon märkbar skillnad tror jag inte på. jag har inte kvar de tidigare delarna och påstår inte att jag har gjort något perfekt test utan delar endast mina erfarenheter. faktum är att fysikpoängen gick upp markant.

olika drivrutiner, ingen nämnvärd skillnad i fysikpoäng.
http://www.3dmark.com/fs/5494526
http://www.3dmark.com/fs/7337755

kan även lägga till en länk med ett gtx 680 där jag också fick samma fysikpoäng.
http://www.3dmark.com/3dm/5267682

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av blue eyed devil:

Jo det gör man har sett tester med titan x kort där man har ca 40 mer fps 140 fps mot 100 fps, jag kan inte spela om fpsen går under 100, det går inte i snabba fps spel.

Gå till inlägget

95% av alla ''gamers'' spelar på 14-30FPS medium/low, dvs de spelar på konsoler..

Så TS kan enkelt sitta kvar på sin FX8350, överklocka den rackaren till 4500MHZ och låta den leva vidare tills 2020..

Visa signatur

I5 4690K@4,5GHZ||Z97-HD3 rev 2.1||GTX970||8GB RAM||CM V700|| EVO 840 250GB||1TB Seagate||H440||NH-D15||Morpheus VGA cooler 360W||

-Eat sleep exercise, repeat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oringen:

95% av alla ''gamers'' spelar på 14-30FPS medium/low, dvs de spelar på konsoler..

Så TS kan enkelt sitta kvar på sin FX8350, överklocka den rackaren till 4500MHZ och låta den leva vidare tills 2020..

Gå till inlägget

TS verkar ju inte nöjd med 14-30 FPS i medium/low dock. Poängen med tråden var ju att få reda på hur han kan få bättre flyt i spel än han har idag. Han kör med ett GTX 970 men får dålig FPS (under 30) i 1080p och är inte nöjd med det. Spelar CPU-tunga spel som Crysis 3. I just detta fallet kanske det skulle vara motiverat med en Intel i7?

Visa signatur

FD Define R4 | ASUS Z170 Pro Gaming | Corsair RMx 550W | Intel Core i5 6600K + Noctua NH-U12S | ASUS GeForce GTX 960 4GB | Corsair 16GB (2x8GB) DDR4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

du tror alltså att olika drivrutiner för grafikkort har någon större betydelse för fysikpoäng i fire strike? jag får samma fysikpoäng oavsett frekvens på grafikkortet och kikar jag på äldre resultat så gjorde det ingen skillnad så att det skulle göra någon märkbar skillnad tror jag inte på. jag har inte kvar de tidigare delarna och påstår inte att jag har gjort något perfekt test utan delar endast mina erfarenheter. faktum är att fysikpoängen gick upp markant.

olika drivrutiner, ingen nämnvärd skillnad i fysikpoäng.
http://www.3dmark.com/fs/5494526
http://www.3dmark.com/fs/7337755

kan även lägga till en länk med ett gtx 680 där jag också fick samma fysikpoäng.
http://www.3dmark.com/3dm/5267682

Gå till inlägget

Körde ett test mellan geforce 780/radeon 290x på min dator med stock 4790k, 2133mhz ddr3 vilket stödjer din tes om att grafikkort/drivrutin inte spelar någon roll.

http://www.3dmark.com/3dm/11904269
http://www.3dmark.com/3dm/11904634

Visa signatur

Ryzen 7800x3D, Ryzen 5600G, ASUS TUF 7900 XT, MSI RX 6600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ArcticFire:

Nej, du måste byta till Intel för att få en bra processor.

Gå till inlägget

Säg det lite zenare...

Förlåt var bara tvungen, jag hittar ut själv

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min dator: Intel Core i7-4770 - EVGA GeForce GTX 970 - Crucial DDR3 BallistiX Sport 1600MHz 16GB (4GBx4) - Asus B85-Plus - Cooler Master B500 500W - Toshiba Desktop 1TB SATA 3.0 - Kingston SSDNow V300 240GB 2.5" OEM - Fractal Define R5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ArKAN:

Körde ett test mellan geforce 780/radeon 290x på min dator med stock 4790k, 2133mhz ddr3 vilket stödjer din tes om att grafikkort/drivrutin inte spelar någon roll.

http://www.3dmark.com/3dm/11904269
http://www.3dmark.com/3dm/11904634

Gå till inlägget

klarar din 4790k 4,8ghz? skulle vara intressant att jämföra då du har 2133mhz ddr3.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

6700 för varför köpa en äldre för samma pris men ang amd så en 8350 är rätt ok cpu och är ingen ide att köpa en värre modell men det man kan göra är att klocka den för det finns ganska bra med extra prestanda att hämta ur dom

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

klarar din 4790k 4,8ghz? skulle vara intressant att jämföra då du har 2133mhz ddr3.

Gå till inlägget

4,6ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905583
4,7ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905695

ska testa om den pallar 4,8ghz nu.

edit:
4,8ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905837

med 4,9ghz hinner jag precis komma in i win innan den blådumpar så där tar det stopp, testade med 2400mhz på minnerna också i 4,8ghz men fick snäppet sämre resultat, antar att det är sämre minnestimings.

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 7800x3D, Ryzen 5600G, ASUS TUF 7900 XT, MSI RX 6600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ArKAN:

4,6ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905583
4,7ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905695

ska testa om den pallar 4,8ghz nu.

edit:
4,8ghz http://www.3dmark.com/3dm/11905837

med 4,9ghz hinner jag precis komma in i win innan den blådumpar så där tar det stopp, testade med 2400mhz på minnerna också i 4,8ghz men fick snäppet sämre resultat, antar att det är sämre minnestimings.

Gå till inlägget

14% mellan 4790k med 2133mhz ddr3 och 6700k med 3000mhz ddr4 om båda körs i 4,8ghz då. när jag jämförde i 4,2ghz med 1600mhz ddr3 och 3000mhz ddr4 så var skillnaden 20%. lär ha med minneshastighet att göra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Titta på den här.

https://www.youtube.com/watch?v=4Jc_2EQb658&ab_channel=Hardwa...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av versions:

14% mellan 4790k med 2133mhz ddr3 och 6700k med 3000mhz ddr4 om båda körs i 4,8ghz då. när jag jämförde i 4,2ghz med 1600mhz ddr3 och 3000mhz ddr4 så var skillnaden 20%. lär ha med minneshastighet att göra.

Gå till inlägget

Om du orkar kan du ju köra dina minnen i 2133mhz så ser vi hur mycket den extra minneshastigheten gör.

Visa signatur

Ryzen 7800x3D, Ryzen 5600G, ASUS TUF 7900 XT, MSI RX 6600

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av micke7406:

Vad har du för grafikkort ?. Är du säker på att det är din cpu som är boven,
fx-8350 är väldigt enkel att klocka upp till ca 4.8 Ghz eller mer, Men en Intel cpu är självklart ett bättre alternativ. Det finns prisvänliga uppgraderings paket som du kan köpa. Som detta tex https://www.komplett.se/product/783615/datorutrustning/pakete...

Gå till inlägget

Har ett GTX 970 kort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Överklocka din nuvarande cpu och behåll dina pengar till ett mer "rättfärdigat" köp ? Typ vänta iaf tills amd Zen har kommit ut och blivit testat mot skylake ?? Eller är det mycket illa? Tycker inte du ska kolla dig blind på benchmarks heller.. Känner du att du verkligen behöver mer cpu prestanda och inte kan hålla dig?? Kör på 6700k

En överklockad fx cpu är inte dålig men inte heller något monster..

Mvh

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Luckii:

Har ett GTX 970 kort

Gå till inlägget

Prova att överklocka din cpu lite och kolla sedan din gpu användning, Den bör ligga mellan 95-99%.
Ligger den lägre så bör du överväga att byta ut din cpu. Men som redan har nämnts så bör du vänta några dagar då den nya generationens cpu släpps nu den närmsta tiden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Gunner357:

För en vanlig dator svensson kommer han inte känna någon skillnad

Gå till inlägget
Skrivet av blue eyed devil:

Jo det gör man har sett tester med titan x kort

Gå till inlägget

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara