win 98. vilka delar? p3/4 ??

Jag har själv fått ett Geforce 8400GS PCI kort att fungera under Windows 98 på en Transmeta Crusoe bräda som var ett W98 hack projekt för ett antal år sedan så det är därför jag vet att det fungerar hade tänkt att prova ett vassare 8xxx kort med en PCI-PCI-E brygga men det blev aldrig av tyvärr då jag endast hade ett 8400GS från 8xxx serien (det var med 8400GS kortet jag upptäckte att det inte gick att verifiera i 3D mark), så det slutade med ett 7900GT via PCI-E bryggan istället vilket var snabbare även över PCI bussen än 8400GS kortet. Vart jag hittade dokumentation och hur jag gjorde är svårt att komma ihåg så här långt efter men nu blev man sugen på att lösa det igen om jag kommer över ett vassare 8xxx PCI-E kort

Vart finns P965 drivrutiner för Windows 98? har själv sparkat igång W98 på "moderna" moderkort men det blir stor brist på drivrutiner framförallt till chipset.

Ja det kan hända att det går sparka igång något annat som sagt grävde jag inte mer i det pga bristen av kort. Kommer jag över ett vassare PCI-E baserat 8xxx kort så kan jag försöka med det.

Det var inte tänkt att tävla mot andra utan tävla internt mot andra P2-P3 byggen jag hade, det var ett bygge baserat på en processor som internt binäröversätter x86 instruktionerna (733MHz Transmeta crusoe), var begränsat till en PCI plats, 44-pins pata (som inte gick att splitta för att använda en CD-ROM samt HDD på, vilket krånglade till nyinstallationer av W98 när något gick åt pipan, blev omständligare att förbereda hårddisken från en annan maskin varje gång) och hade väldigt få funktioner samt begränsat I/O (samt spänningsomvanligen från 12v på moderkortet) så det var det som var hela saken att det var ett märkligt bygge baserat på en embedded bräda och därför jag genomförde det. Kortet hade inte heller officiellt stöd för W98 men alla drivrutiner fanns att hitta separat efter man läst på kretsarna och utröna vad som var vad.

Jag lyckades även bränna PCI värdkontrollern (VT6212L) med egna modifikationer för att expandera PCI'n med egna byggen, vilket var en miss mellan 3,3v och 5v kompatibiliteten som brände den. Fick dock tag på och löda dit en ny för under en tia och moderkortet fungerar fortfarande idag (även med två portas riser @ 33MHz). (köpte även senare 3st av samma moderkort för att ha i reserv varav ett jag har bränt med hårdvarumodifikationer som gått fel, en jävlig bräda att jobba på).

Sen var det mer än 3Dmark 01 som kördes, tror jag la mer krut på 03 på den maskinen då grafikkorten hade DX9 (använde äldre med för att jämföra prestandan med P2 maskinen som inte ens hade DX8 kort) samt att se hur och var PCI-bussen begränsade (framförallt med PCI-E bryggan). Kort och gott var det ett lustigt bygge som var fruktansvärt opassande till retrospelande men fruktansvärt kompakt. Resultaten blev nerskrivna men försökte för skojs skull registrera dem utan framgång. Är ingen som jagar prestanda för att visa upp utan allt var för att det var roligt att bygga det mest opassande möjligt Det var så många bromsklossar med bygget och strul som till slut fick mig att lägga det på is (framförallt USB relaterade interrupt problem), men efter att pratat om det blir man sugen på att gräva fram det igen, köpte ändå ett underbart NOS (new old stock) chassi till det hela kan hända att jag har ett CF-kort eller en PATA-Flash med W98 och 8400GS drivrutinerna installerat och då är det lättare att få klarhet i det hela, annars får jag börja om, men vet säkert att jag fick det att fungera

Letar frenetiskt efter bilder men det enda jag hittar är på den brända VT6212L som jag fick byta ut (förmodligen fotat för att få fatt på rätt del)

Önskar jag kunde svara mer men som jag skrev var detta något jag pillade med sena kvällar när jag hade tid över, prestandan ur en 733MHz (senare överklockad till 800MHz) Transmeta Crusoe var skrattretande och en vass Pentium II piskade den i nästan allt.
Men jag gillar att göra udda byggen bara för att det går om jag kommer över annorlunda hårdvara och tycker det är vansinnigt roligt att bygga något opassande och jämföra med mina retro byggen!

Nu sprang vi iväg långt från ämnet och jag skrev en vägg av text haha, får ursäkta konstiga skrivningar är för sent på kvällen för mig att skriva.

Om du får tag på ett ASUS GF3 Deluxe kan du även köra 3D i spel under windows 98
Jag fick det dock aldrig att fungera i XP. samt att det krävde ASUS egna drivare (moddade varianter av Nvidias, Jag tror vi pratar Detonator v14 -> 21)

Skulle nog säga att något ur GF4-serien är ett bättre val, om målsättningen nu är att hitta det absolut bästa Nvidia-kortet till retrobruk. DX-stöd hela vägen till 8.1, så gott som perfekt VESA 2.0-stöd (vitalt för senare DOS-spel) och generellt sett väldigt bra bildkvalitet, möjligen undantaget billighetskort från ett litet fåtal OEM-tillverkare.

Känner inte till något GF4-kort som behöver specialdrivers från sin OEM heller. Det är förstås en enorm fördel att kunna köra referensdrivarna, som är väldigt lätta att få tag på även i äldre versioner.

Generellt sett kan det väl dock sägas att allt mellan Riva TNT och GF4 är synnerligen bra val i retroburkar. VESA-stödet och bildkvalitén finns där oavsett vad man väljer. De tidigare korten kan väl dock kallas oddballs, det var först med TNT Nvidia verkligen slog igenom och blev stora, och med GF FX (5)-serien droppade man en del features som användes i tidiga DX-spel.

Kör ett Ti4600 i mitt DOS/W98-monster.

@kaput: Det var dock bara 3d glasögonen som behövde asus drivarna, men tror att nvidia kan ha kommit med separat mjukvara som inte var bundlat med drivarna som jag inte kände till på den tiden.

Jag körde nvidias referensdrivare när jag inte ville köra "3d"

Mjo, hade ett GF3 Ti500 med såna där brillor en gång i tiden. Det funkade fint med referensdrivarna, men jag använde å andra sidan aldrig brillorna.

Tyvärr spontandog det där kortet. Datorn gick i nåt power saving mode efter en stund inaktivitet, sen fick jag aldrig igång kortet igen. Moderkortet, ett Asus P4P800 Deluxe, dog strax därpå också. Skruvade upp nätagget många år senare, och upptäckte att flera av sekundärkondingarna hade smällt, förmodligen det som var problemet.

I allmänhet kan man ställa om SATA-controllern till IDE-kompatibilitetsläge från BIOS-setupen. Gör det, så behöver du inga särskilda drivers. Prestandaförlusten är liten, och du har ändå pulver så det räcker och blir över för allt man vill köra under W98 med den hårdvaran.

De flesta dessa av spelen körs bäst i Glide. När man drog igång Unreal första gången i Glide var det magiskt...
https://www.youtube.com/watch?v=1cHfqrLxlQ0
Sådana soundtrack görs tyvärr inte mera...
Bästa någonsin ?: https://www.youtube.com/watch?v=7MSFW8pZ-_4

Arrgghh: https://youtu.be/7MSFW8pZ-_4?t=3585

Ja det kan du göra eftersom de ger stöd för olika saker, du kan ploppa in ett dxr 2 -3 kort också så kan du se på film för de tillhör en tidstypisk värsting de också.

eller

ju fler kort desto mer värsting blir det så ett för 2d grafik, 2 voodookort och ett för mpg, man körde med 3 grafikkort redan på den gamla goda tiden.

Ett Voodoo1-kort har väldigt begränsade användningsområden idag. Det finns en liten handfull Glide-spel som inte funkar med de senare iterationerna, men det är ungefär bara det kortet är bra för. Datorn du håller på med tillhör en lååångt senare era än Voodoo1-korten i övrigt, tänk Pentium MMX och tidiga PII, så har du var på tidslinjen Voodoo passar in. Grafiken det kan åstadkomma är väldigt föråldrad jämfört med det ditt primära kort klarar. Den omtalade magin uppkom när man ploppade ett Voodookort i sin gamla P166:a, och gjorde hoppet mellan hackig softwarerendering till hårdvaruaccelererad dito med en massa för tiden häftiga effekter

Passthroughtjohejet för det primära grafikkortet ger dessutom kvalitetsförluster. Du kan komma runt det om du har två VGA-ingångar på monitorn, men det är inte jättevanligt att man har det.

Om du ska köra Glide är det väl i sådana fall ett par Voodoo2 i SLI-konfiguration eller ett Voodoo 3-5 som primärt grafikkort som gäller på datorn du bygger nu. Även detta är lite off på tidslinjen, men som kompatibilitetsgrej kan det vara nice. Kvalitetstappet vid passthrough via Voodoo2-kort brukar i allmänhet vara mindre, med 3-5 är det förstås inte aktuellt alls.

Du har nog rätt, vid närmre eftertanke är det lite för mkt pryttlar på kortet för att vara ett Voodoo 1. Orkar man kan man ju googla IC-numren

Skadar väl inte att slänga in det i burken, du kan ju jämföra bildkvaliteten vid passthrough respektive att ha skärmen direktkopplad till primära grafikkortet. Är förlusterna stora kan du ju köra så, och flytta VGA-kabeln till voodookortets utgång när du vill köra nåt Glide-spel.

Personligen tycker jag en tvättäkta 98 maskin ska ha en snabb PII eller Celeron 300A@450 den presterade bättre än PII 450. Voodoo 2 sli samt ett moderkort från sent 1998.

Som 2d kort duger ett Ati eller Matrox kort

Skickades från m.sweclockers.com

Matroxkorten har i allmänhet superfin bildkvalitet, men också en del kompatibilitetsproblem. Har man någon som helst ambition att köra gamla DOS-spel - och det lär man väl ha om man tänker sig ett PII-bygge - så är i alla fall min filosofi att man bör försöka maxa kompatibiliteten.

Det riktigt idiotsäkra alternativet i en sådan burk är något gammalt S3-kort. Virge eller Trio 64V speciellt. De var otroligt vanliga när det begav sig, och således utvecklades/testades spelen förmodligen i stor utsträckning på burkar med S3-grafik. De har tämligen vass GUI-acceleration, och funkar således också bra med Windows.

Voodoo3 är också ett mycket bra val. Tidiga AGP-implementationer är sällan några höjdare, men V3-korten använder inga AGP-specifika features, i princip är de glorifierade PCI-kort. Vill man prompt använda AGP-porten bara för att den finns, så är det vad jag hade valt, även i en såpass gammal dator. En stor fördel är förstås också att man typ kan skippa det där med Voodoo2-kort i SLI-konfiguration.

Tills man hittar sitt ultimata kort håller jag dock med dig i frågan om ATI. De är tillräckligt väl lämpade för ändamålet eller vad man ska säga, och tillverkarna har i allmänhet inte ägnat sig åt någon penny pinching när de designade kort kring ATI:s kretsar. Samma sak gäller tidiga Nvidia-kort. Sedan kan man förstås fråga sig hur mycket jobbigare det är att hitta ett lämpligt S3-kort. Inte så mycket svårare skulle jag tro.

Kombinationen DDR och ISA med busmasteringstöd finns inte annat än i mycket begränsad utsträckning på serverkortsmarknaden, och där faller typ hela grejen med att skaffa ett sådant system. Skiter man i ISA är en snabb P4 med god singeltrådsprestanda både enklare och långt mycket billigare att bygga. Utöver att systemet i övrigt är nästan gratis, så slipper man det där att hitta ett nätagg med fokus på 5v-railen.

Det som gäller om man vill bygga ett AMD-system och ha ISA-portar är KT133A och en XP 2600+ eller lägre på 266MHz-buss.

Det där med för snabba spel är väl främst ett äldre problem från tiden när det där styrdes av loopar. Alltmed vad tiden led, så blev spridningen i datorernas prestanda mycket större, och man var tvungen att anpassa sig efter det. Du har rätt i att det finns ett fåtal spel som inte lirar hundra med alla plattformar även från senare tider, men det där brukar ofta gå att lösa med diverse mjukvara/konfiguration av hårdvara/allmänna trix.

Bra val.

Voodoo 1 har två chipp märkta 3dfx, Voodoo 2 har tre.