Att öka uteffekt på Wlan är olaglig aktivitet, så detta skall man inte ens diskutera precis som att det finns regler när det gäller att tanka ned filmer via torrent etc. på forumet.
Det man har kvar att leka med är att förbättra antennernerna till mer riktade antennmodeller och korta av kablarna mellan AP och antenner - är det 1/8"-skosnören (som RG58/RG223-typ) så tappar man ~1 (2.4 GHz) - 2 dB (5 GHz) per meter, är det tunna skosnören (RG174-typ) så är det dubbla förlusten ungefär (3 dB förlust är samma sak som halverad effekt, dvs är det 100 mW ut på utgången så är det 50 mW kvar i kabeln av RG223-typ efter dryga 1.5 meter (vid 5 Ghz) vid 3 dB förlust) och så fort det är mer än några enstaka meter så använder man helst lågförlust halvtumskabel med skumisolering, och i området dm - till någon eller par meter, kabel av 1/4"-typ (lågförlusttyp av RG214-motsvarighet). Ju kortare kabeln är mellan AP och antenn - ju mer effekt hamnar i antennen - detta är jätteviktigt!!
Om man ligger på -85 dBm och funktions-gräns så behöver man öka uteffekten en faktor 100 gånger om man skall nåt upp till -65 dBm för full fart - dvs. att man går från 100 mW till 10 Watt i uteffekt.
Detta är alltså inte realistisk åtgärd med att höja uteffekt så mycket i de flesta fallen och max uteffekt är också reglerat i Lag.
Att välja antenner med 5 dB högre Gain än de befintliga använda antennerna på båda sidorna och minska kablarnas förluster (grövre diameter/kortare längd om det är mer än dm-korta stumpar) med tillsammans säg 13 dB total förbättring kan göra att nivån går från -85 till -72 dBm på mottagarsidan - klar förbättring och ger utrymme för mer avancerad modulation (och därmed högre bittakt) även om det är en bit ifrån max kapacitet (vid ~-65 dBm), och motsvarar i verkan som en effekthöjning från 100 mW till 2 Watt uteffekt på AP:n om man inte gör någon åtgärd alls på antennsystemet.
Med andra ord lägg ned kraften på att förbättra antennsystemet - inte att öka effekten (och är olagligt), då att tex. gå från 100 mW till 200 mW uteffekt ger bara 3 dB förbättring och är knappt märkbar förbättring alls i Radio/dataöverförings-sammanhang (titta på Shannons lag om man vill studera noggrannare när det gäller överföringskapacitet kontra nödvändiga signal-effektnivåer över brusgolvs-nivåer i signalvägarna - det är dyrt effektmässigt med kvadratisk verkan på effektbehov när man vill ha allt högre datakapacitet med hjälp av mer komplicerad modulation...)
Med andra ord 3 dB höjning (dubbla effekten) märks knappt alls, 10-dubbla effekthöjning (10 dB högre) märks ordentligt i förbättring (om det inte är bra redan och slagit i kapacitetstaket). Med andra ord i arbete med att förbättra antennsystem så skall man sikta på (minst) 10 dB förbättring totalt sett i minskade länkförluster för att märka av en betydande förbättring i stabilitet och datahastighet.
