kemikalieskatten 1 Juli, vad som gäller??

Det sjukaste är ju som sagt att skatten gäller alla produkter (som den gäller för..) oavsett om dom uppfyller kraven för kemikalierna eller inte.

@ramlösa:
Alternativet är papper och penna, hemska personer som förstör miljön genom att använda datorer!

320kr - 90% = 32kr, precis som det står i texten du klistrade in.

Det är väl MP som ligger bakom denna skatt? Som bekant skiter det partiet helt i miljön och är bara intresserade av att dra in så mycket skattepengar som möjligt.

Betänkande av Kemikalieskatteutredningen:

Nu är det upp till dig att gissa vilka som styrde Sverige 19 december 2013. Jag skall ge dig en ledtråd, det var inte S och MP.

Så du menar att det inte är potentiellt bra för miljön att produkter som innehåller miljöfarliga kemikalier belastas med högre skatt än de som innehåller mindre skadliga kemikalier?

Ska man dra det riktigt långt så kan man hävda att även om skatten i sig inte kommer att påverka vilka produkter som säljs så kommer försäljningen i sig att minska en aning vilket då innebär mindre konsumtion = mindre miljöpåverkan. Men jag skulle tro att tanken är att konsumtionen kommer att i viss mån styras över till de produkter som är mindre miljöskadliga då de helt enkelt kommer att ges en konkurrensfördel. Vad är det med det resonemanget som enligt dig inte stämmer?

Det var ovanligt av den regeringen. Det kan ju dock fortfarande vara så att detta beslut är något regeringen röstat för och som tagits fram av partier utanför Alliansen.

Nej, att staten får in mer pengar är inte bra för miljön. Att försäljningen minskar något är ett stort antagande, för de flesta är ett prispåslag på 320kr eller mindre ej avgörande för ett köp i denna prisklass ändå. Det är samma resonemang som med biltullarna i Stockholm - folk som måste ta bilen för att ta sig till jobbet kommer inte magiskt teleportera ut ur stan bara för att det plötsligt är dyrare att ta bilen.

Läste du citatet? Det är väldigt kort. Det som beslutades har tagits fram av en utredare utvald av den förra regeringen på uppmaning av den förra regeringen.

Skatten är inte baserad på inkomst, förmögenhet eller dylikt.
Den baseras på vikt och inte pris, dvs totalbeloppet blir likadant för en billig produkt som en dyr produkt om dessa väger lika mycket och ingen av dem undandas skatt, så procentuellt sett blir påslaget dyrare för den billigare produkten.
Den har också ett tak, det finns en övre gräns (40 kg för vitvaror och 2,7 kg för elektronik), vilket innebär att för mängder av varor så kommer påslaget vara det samma.

Om man nu tror att skatten inte kommer att påverka tillverkarna nämnvärt så kan man se det som en skatteomfördelning. Och som sådan så är det av de ovanstående skälen en skatt som älskas av Alliansen. Sänk skatter som inte drabbar låginkomsttagare och inför skatter som slår hårdare mot dessa...

Som ett exempel. Låt säga att två personer med olika ekonomiska förutsättningar åker till Elgiganten och köper en TV.

Den ene köper en 32 tums TV för 2790kr som väger 5,42kg, den andre en 65 tums TV för 36990kr som väger 28 kg.

Hade kemikalieskatten varit baserad på priset så hade den andre av dem betalat 13 ggr så mycket i skatt, hade det varit baserat på vikt, utan ett tak, 5 ggr så mycket.

Men nu är skatten baserad på vikt och med ett tak på 2,7 kg, så båda kommer att få betala 320kr i kemikalieskatt, men medans den som köpte den dyrare TV:n bara kommer att behöva betala 1% mer än tidigare, så kommer den som köpte den billigare att tvingas betala 11,5% mer.

Alltså en skatt som älskas av de som vill omfördela skattetrycket från de som tjänar mest till de som tjänar minst.