Om AMDs Vega 10!

Är snarare hoppfulla fanboys som sprider sina fantasier som rykten, andra fanboys sprider det vidare för det låter ju fantastiskt. I slutändan finns det inga källor för allt är bullshit.

Vore kul om det blir precis som snubben sagt dock

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer den där läckan så blidde det inget "poor volta".

Problemet med det argumentet är att det finns absolut ingen anledning för AMD att göra ett kort som är 50% snabbare än 1080Ti (hur mycket folk än vill fantisera om magiska Vega).

Alla skulle bli glada om det var lika snabbt som 1080Ti för 75% kostnad och det är väl ungefär det marknaden förväntar sig i bästa fall. Att vid release maxa Vega 50% över 1080Ti lämnar noll utrymme för framtida kort.

Det enda sättet din teori stämmer är om top end Vega kortet kostar ca 10,000kr och low end vega med gimpade streams/ghz "bara" är lika snabbt som 1080Ti. Vilket iof skulle göra ryktet om så få enheter vettigt - vi kanske ser en 10,000kr GPU nu, low end Vega kommer om ca 4-6 månader lol.

Hur är man diskret, när du dessutom analyserar frågan på internet?!

Jag förstår inte alla som tänker att den max är lika snabb som gtx 1080.
För det första så har vi "poor volta"...
För det andra så skulle dom ha släppt den MYCKET tidigare om den nu tävlade mot gtx 1080/1070.
Istället släppte dom polaris o sa att det inte kommer någon high end.
Jag blir väldigt förvånad om den inte presterar bättre än 1080ti eller runt där iaf

Tror snarare att det är ett tidigt ES snarare än minsta versionen...

Vilket fall som helst så är det väl strax norr om vad 1080 presterar så till skillnad från vad andra tycker så förstår jag inte alla som tänker att den kommer vara snabbare än 1080Ti. Så om Vega har två versioner är 1080 liknande prestanda för minstingen och en runt 1080Ti prestanda för top end helt rimligt. Att det skulle finnas ytterligare en snabbare än 1080Ti... Nä jag tror fortfarande inte på det. Jag tror inte AMD har kapaciteten att släppa så många olika HBM2 kort samtidigt även om vi ignorerar ryktet att det skulle vara små kvantiteter. För att jämföra med Fury så var det ju två versioner också (Nano räknas inte riktigt eftersom det var ett Fury X i princip som släpptes senare). Men vi får kanske se på tisdag, annars på Computex.

@murklor
Det är mindre intressant hur många olika kort som släpps och mer intressant hur många olika chip som utvecklas. Fury-serien bestod av endast ett chip som såldes i olika utföranden; ett maxat (X), ett med lägre frekvense (Nano) och ett med några CU:s avstängda.

Vad tror du Vega är då? Det är ju ett chip, liksom Fury (Fiji). Mindre versioner kommer också vara med stream processorer avstängda och/eller köra lägre frekvens. Att dom har en till typ av Vega chip som dom kan dra fram ur röven nu är osannolikt. Det enda omfattande som lär hända är en GDDR5/6/X variant av den i framtiden om dom kommer på att HBM2 är för dyrt för att massproducera, vilket kanske blir nya RX600 serien om nåt år men det är inte särskilt intressant idag. Och då kommer det ändå vara i princip samma chip. Vi vet ju redan att nästa chip heter Navi och det är ett par år bort.

@murklor
Från början var det prat om två stycken Vega-chip, 10 och 11, men den mindre 11 tycks ha försvunnit.

Är jävligt sugen på en ny dator, mitt 290 har verkligen börjat tappa stinget plus grafik artifekter.
Sen vill jag inte betala skitstövlarna i regeringen kemiskatt på skärmen jag tänker köpa.
Finns det något överhuvudtaget som talar för att Vega inte blir Fury 2.0 och att det faktiskt finns kort att köpa som inte är skit (factory) innan 1 July? Efter Fury sjönk inte priserna en krona och med OC inräknat var Fury dyrare än Nvidias.

Ingen som vet någonting än, de ska väl ha en presentation i slutet av månaden, då vet vi.
Floderar bara rykten nu.