Ruttnade CD/DvDs, det händer oss alla.

Och det är inget fel, vissa föredrar att samla den äkta varan av tavlor och andra nöjer sig med kopior de köpt på musseet.

Vet inte hur mycket en 10 åring brydde sig om sina spel, så touché på den fronten... Men att en skiva skulle hålla i över 100år låter lite väl naivt, så länge man aldrig öppnar spelet och förvarar skivan i ett mörkt rum med avfuktare och utan fönster..

Du förlorar inte spelet bara för det försvinner från affären.
Så ser inte hur det är annorlunda mot fysiska kopior?
Nej jag ser inte vart värdet ligger i detta då spelen i sig är data och digitala ändå. Det tar plats och dammar ner helt enkelt.
Digital art är överlägsen fysisk art. Allt som är digitalt är överlägset sitt fysiska media. Så ja, jag har hellre Mona Lisa i 4K digital istället för en stor tavla.

Jag är en av de som är en stor samlare av fysiskt media, jag köper endast digitalt om det inte finns på skiva.
Har en massiv samling av PS, PS2, PS3, PS4 samt CD, DVD och hundratals blu-ray filmer.

Har kollat lite på de äldre skivorna men har inte hittat några defekter alls,
Argumentet om att "utvecklas" bara för att man gillar samlingar är riktigt löjligt sagt och återspeglar inte varför man köper fysiskt framför digitalt.

Låter väldigt konstigt då de uppskattningsvis ska hålla i 100-200 år. Säker på att skivan blivit misshandlad av en korkad vän? Eller kanske haft något kladd på skivan som långsamt haft en reaktion med membranet?

Bättre att ha det som man använder sen sälja eller rensa resten. Vill du spela metal gear solid om 20 år kan du köpa det då.
Motiveringen är väll att man blir inlåst/rotad av prylar , sen ska det hållas rent=tid och det kostar pengar att köpa in och ibland underhållas = tid

Tar en jävla massa tid om man ska ha och spara allt, sen är det väll bättre för miljön att köra lite second hand och låta grejerna vandra vidare

Steam är absolut det ultimata. Det är digitalt, aldrig oroa sig om uppdateringar, licenser, nerladdning, det bara fungerar.
Finns det inte på Steam så är spelet helt enkelt inte bra nog.

@ElectroGeeza: Jag förvarar skivorna stående upp för att minska ytkontakten, alla genomskinliga fodral som ligger framme, typ PS1 har jag täckt över med en en long svart remsa av tyg så att ljus från fönstret inte ska tränga in i själva fodralet och snabba på förruttnelsen. Spel som jag inte har framme har jag i svarta pappers-boxar med en till två silica gels i varje för att minska fukten som kan bildas i kartongen. Problemet är också att alla skivor är individuella. Vissa har lättare att ruttna än andra, ta bara metal gear twin snakes till gamecube, går fan inte att hitta en skiva som inte har ruttnat.

Och det är inget fel, vissa föredrar att samla den äkta varan av tavlor och andra nöjer sig med kopior de köpt på musseet.

Ah, så om vi helt bortser från forumets regler, så anser du, ni, att det är rimligt att man ska behöva begå ett lagbrott, för att spelen man redan köpt, ska gå att spela i framtiden?

Svårt, speciellt på konsoler, när man inte kan / får göra kopior.

Helt enkelt är det inte och damm är till för att rensas. Allt som är gammalt och tar plats behöver inte förkastas.
Om du mot förmodan skulle få självaste tavlan så kan du väl donera den till mig! Jag kan skapa ett digital fotografi av den och skicka till dig digitalt över sajberspejs.Det är ju löjligt påstående. Det finns hur många bra spel som helst som inte finns på Steam. För Steam är ju inte något slags internationellt bibliotek eller museum för alla världens videospel/datorspel. Det är bara dumt att förvänta sig det av Steam.

Man kan knäcka kopieringsskyddet, men plattformsägaren och lagstiftning säger att man inte får det. Två helt olika saker.

Eller inte. Eftersom forumets regler klart och tydligt säger att piratkopiering inte ens får diskuteras. Vad i det är det som är oklart? Hur tänker du rekommendera TS att chippa sin 20 år gamla konsol, och tanka en piratkopia, utan att bryta mot forumets regler?

Det är fullt tillåtet att göra privatkopior på spel och multimedia som man har köpt. Om lagen inte har ändrats på sistone så är det även tillåtet att dela med sig av dessa privatkopior (OBS != piratkopior) till vänner och familj.

Jag hade sålt den till någon samlare och köpt mer digitala spel.

Spel som inte finns på Steam är ointressanta för mig. Hur kan man inte vilja ha sitt spel på Steam.
Det är något ofattbart för mig, därav väljer jag att inte ge mitt stöd till spelskapare vars spel inte finns på Steam.

Som en trasig skivspelare upprepar du att Steam är det bästa som hänt människan sen skivat bröd. Samtidigt så förnekar jag inte att det finns både för och nackdelar med fysisk media och "molnet". Av förklarliga skäl så är Steam smidigt som tusan, men problematiken uppstår om Steam skulle läggas ned som tjänst. Då blir det svårt att komma åt de spel som du köpt. När du väl har köpt spelet på skiva så har du access till spelet så länge skivan fungerar.

Digital media har inte funnits så länge och problemet kommer att accessa informationen. Vi har problematiken med gamla VHS-band och allt färre har tillgång till en vhs-spelare. Värdeaspekten och människans inbyggda behov av att samla gör att fysiska saker, vare sig det är en klocka eller något gammalt mynt präglat på 1700-talet så finns det ett värde i sig. Digitala kopior, säg en CD-kopia av något riktig begränsat upplaga av en död artiskt kommer inte vara värd lika mycket även om den digitala informationen är 1:1.

Jag köper aldrig fullprisspel på Steam, helt enkelt för att jag inte kan sälja det vidare eller ens ge bort det. Marknaden fungerar helt enkelt inte.

Ja, för jag anser att det är det. Finns inget som slår Steam.
Skulle Valve/Steam läggas ner så kommer man inte förlora sina spel nej, licensverifikationen kommer tas bort.
Givetvis, sparar man inte installationsfilerna får man helt klart skylla sig själv.

Nej och det är bra tycker jag. Du köper en licens och den är för dig och ingen annan.
Du ska inte kunna sälja vidare eller ge bort det. Om du nu vill göra det kan du köpa en gift till den personen.
Du äger inget du köper, du köper endast rättighet att spela det.

Jag köper exklusivt via Steam, spelar ingen roll vad det kostar.

Skulle du kunna länka till någon källa? Jag ifrågasätter det inte, jag skulle bara vilja läsa mer om det eftersom jag inte kände till att det fanns någon sådan lag. Jo, i det här fallet är det ju kört men jag trodde att vi diskuterade ämnet ur ett generellt perspektiv. Det är en tänkbar lösning i förebyggande syfte (förutsatt att det nu är lagligt).

Du vet att det är olagligt inom Europa? Gäller ju att någon pröver det i rätten bara https://www.techdirt.com/articles/20120703/11345519566/eu-cou...

Smidigheten med steam försvinner ju lite om du ska lagra allt lokalt

GOG fungerar som steam men du slipper all DRM (nu är jag själv inlåst på steam pågrund av tidigare okunskap och har för stort bibliotek för att orka flytta på mig). Sen har ju dom lite blandade utbud

Att kasta dina pengar på ett företag föresättingslöst är bra för företaget men ingen annan.

Använder man Steam så är man låst till att använda Steam

och skulle Steam sluta fungera så är allt man köpt via Steam oanvändbart.

Det finns mängder av bra spel som inte finns på Steam - i synnerhet bland äldre spel.

Nej, Steam är bara att undvika, enda anledningen till att någonsin använda Steam är att vissa spel bara finns där. Bättre då att köpa från GOG, så har man åtminstone möjlighet att fortsätta spela köpta spel även om GOG skulle försvinna.