AMD Radeon RX Vega 64 och RX Vega 56

Permalänk
Medlem
Skrivet av KalBumling:

Navi kommer inte lanseras före 7nm har nått massproduktion för "high performance"(räkna med H1 2019). Volta däremot kommer vara på TSMCs förbättrade 16nm (12nm) och kommer framförallt att tillåta fler transistorer vid samma strömförbrukning (ingen förbättrad densitet). Vega har ju dock dykt upp i nån slide från AMD där både 14nm (nuvarande) och 14nm+ fanns listade för vega så det är inte omöjligt att vi får se något liknande TSMCs "12nm" från Samsung/GF.

Har missat gällande Vega på 14nm+, gissar på att det kommer före Navi?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Tur jag sålde mina 4x Fury X... enda dom är bra för nu är mining.

Klarar dom inte av att driva spel längre?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

AMD Ryzen 5 1600 3.2 GHz - MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB - Corsair 2x8GB 3000MHz

YOMAHA, YOMASO!

Permalänk
Medlem

Då väntar man bara på vad LC varianten hamnar på för siffror.

Visa signatur

www.fckdrm.com - DRM år 2024? Ha pyttsan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hymer:

@jOnÄTÄn: Jo men jag behöver ett kort nu typ. Har sålt mina Fury kort.

Sitter i samma sits. Väntar på komplett leverans, men som tur är kunde jag låna ett 980 av en polare.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aleshi:

Vega 64 matchar GTX 1080 i DX11, t.o.m. lite snabbare i vissa DX12 spel och kostar lika mycket eller mindre. Vega 56 klart snabbare än 1070 och kostar lika eller mindre (om de kan hålla MSRP). Som sagt, det slår inte 1080 Ti, men 1080 Ti kostar inte $399 / $499.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

wow perfekta kort.... men kommer sälja slut för folk ska mina

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem
Skrivet av MonkeN:

Vega är nog enbart framtagen för spel i första hand.. Vega 56 har du dubbla TP än 1070.. Så
compute är de grymt på.. Tror att de bra kommer å räcka.. alla sitter inte med 1070/1080..
tänk va många de är som fortfarande sitter på ett 280/390 390x Fury nano 970/980
Fördelar som freesync och annat junk kommer nog va en bra upplevelse
Mvh

Håller med, finns ändå en stor marknad. Jag kommer nog köpa ett Vega 56, sitter med rx480 idag och Freesync-skärm.

Grejjen är den att Amd är så sjukt viktiga för marknaden ändå trots att det är som det är. Dom känns lite som Saab som försökte så mycket, var innovativa (Kanske krånglade till och fördyrade saker ibland), men många saker lyckades dom med. Och det vore rena skräcken ändå om dom också skulle försvinna.

Tiden får utvisa hur dom presterar med kommande drivrutiner och nya grafikmotorer att jobba med.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Hoppas att det blir rimliga priser på eftermarknads korten. Annars finns ingen anledning att köpa AMD, förutom för konkurrensen. Nvidia är bättre helt enkelt. Tråkigt!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelBurk: Asus Z87 PRO/Intel 4770k/ HD7970/ 16 GB Ram/ Samsung 840 pro SSD.
TV-Burk: Asus Z97 Plus/ Intel G3258/ Asus Geforce GTX970 Strix/ Xonar D2/ 8 GB Ram/ Intel SSD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bl4ckIce:

Men i längden blir det dyrare (el) samt så är inte överklockningen inräknad i din kalkyl.
Annars är det jue bra.

V56 är den som kommer sälja bättre och det man tjänar mest på tror jag.

det beror juh iof på hur man räknar visst den drar mer el och kommer den om dra om i pris om man räknar så men om man bara räknar watt/fps och räknar ut elpriset enligt det så kommer juh båda korten prestera någorlunda samma och tar man då och plussar priserna mot varanndra så får man juh det sanna fps priset vilket jag tror fortfarande går till amd för tror inte ens elpriset kan jämnföras i kr utan kommer hamna runt 0.xx

Visa signatur

Har en lättare form av dyslexi därav stavning m.m

Permalänk
Medlem
Skrivet av QnoX:

det beror juh iof på hur man räknar

Vaddå beror på hur man räknar? Javisst, om man hittar på några egna fantasisiffror så kan du få vilket resultat som helst, håller man sig till verkligheten & räknar på korrekta värden så...som tur är har Swec redan gjort den beräkningen:

Du får nog göra ganska rejäla matematik-magi för att komma till en annan slutsats än vad Swec (och alla andra recensenter har kommit fram till)

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem

Ska bli kul att bygga en dator med bara AMD nu!

Får bli Ryzen 5 1600 med Vega 56, vad tror ni om det?

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Medlem

Fan ska jag köpa.

Båda alternativen kostar samms.

Offra freesyncen men mer fps och köra 1080ti.

Behålla freesyncen och få mindre fps o köra rx64 liquid cooling.

Kan ej vänta då jag sålt mina furys.

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Vaddå beror på hur man räknar? Javisst, om man hittar på några egna fantasisiffror så kan du få vilket resultat som helst, håller man sig till verkligheten & räknar på korrekta värden så...som tur är har Swec redan gjort den beräkningen:

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/13977?key=4c50c5533f7af5895842e7535315f2a3

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/13978?key=42263b78553646102e5f4b1db7e3c378

Du får nog göra ganska rejäla matematik-magi för att komma till en annan slutsats än vad Swec (och alla andra recensenter har kommit fram till)

Hoppar in lite i denna diskussionen.
Man behöver inte hitta på några fantasisiffror. För att beräkna den extra kostnaden för elen så drar Vega 56 cirka 40-50W mer änn ett 1070 samtidigt som den presterar lite bättre.
De du länkar kanske är intressan om man minar 24/7, men man sitter ju inte och spelar 24/7.

Om man spelar 2-5 timmar per dag och det drar 40-50W extra dessa timmar, hur mycket extra kostnad skulle det bli på ett år? är väll det som är intressant.
Tror inte att det kommer märkas någon större skillnad, kanske blir några kronor extra per år, inte så att man blir ruinerad av det direkt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dizzö:

Ska bli kul att bygga en dator med bara AMD nu!

Får bli Ryzen 5 1600 med Vega 56, vad tror ni om det?

@Dizzö
Ska du bara spela så får du nog mer fps med din nuvarande dator och ett Vega 56, du har fin klock på cpun som du inte får med R5an.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oaktree:

Hoppar in lite i denna diskussionen.
Man behöver inte hitta på några fantasisiffror. För att beräkna den extra kostnaden för elen så drar Vega 56 cirka 40-50W mer änn ett 1070 samtidigt som den presterar lite bättre.
De du länkar kanske är intressan om man minar 24/7, men man sitter ju inte och spelar 24/7.

Om man spelar 2-5 timmar per dag och det drar 40-50W extra dessa timmar, hur mycket extra kostnad skulle det bli på ett år? är väll det som är intressant.
Tror inte att det kommer märkas någon större skillnad, kanske blir några kronor extra per år, inte så att man blir ruinerad av det direkt.

Ja självklart tar det ett tag att få liknande TCO, men det var inte det jag citerade, läs hela hans inlägg så ser du vad fantasisiffror syftas på

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bewise:

Har missat gällande Vega på 14nm+, gissar på att det kommer före Navi?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, men det finns typ noll information om vad AMDs "14nm+" innebär då det inte finns någon publik information från varken Samsung eller GF i nuläget.

AMD har ju också nämnt att det kommer mindre Vega kretsar med GDDR som ska ersätta polaris, gissningsvis kommer dom också vara på 14nm+ samt förmodligen används GDDR6.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon200632:

@Dizzö
Ska du bara spela så får du nog mer fps med din nuvarande dator och ett Vega 56, du har fin klock på cpun som du inte får med R5an.

Jag ska inte ändra denna datorn utan ska ha en till som jag kan ha på annan ort!
Så det blir full AMD för mig i kommande datorn. Man blir lite lyrisk av det!

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dizzö:

Jag ska inte ändra denna datorn utan ska ha en till som jag kan ha på annan ort!
Så det blir full AMD för mig i kommande datorn. Man blir lite lyrisk av det!

Härligt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marsupilami:

Ahh, AMD gör en klassisk AMD!

  • Cirka ett år efter Nvidia i råprestanda

  • Starkare i DX12

  • Lövblås

  • Potential till stora prestandaförbättringar genom drivrutinsuppdateringar

  • Kärnkraftverk för att driva, flytande kväve för att kyla

Antar att du menar att AMD gör en klassisk Nvidia, eller har folk redan glömt bort Geforce FX 5800 Ultra? Det tog flera generationer för Nvidia att komma ikapp prestandamässigt och energieffektivt efter det att ATI hade släppt Radeon 9700 Pro.

Men jag kan hålla med om att Vega inte imponerar särskilt hittills. Möjligen kan jag tänka mig att Radeon RX Vega Nano kan bli rätt så trevligt. Radeon R9 Nano var ett fint litet kort med rätt så bra energieffektivitet då AMD hade skruvat ner frekvensen och spänningen något.

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Permalänk
Medlem

Att Vega 56 inte fick Utmärkt som betyg kan jag inte förstå.
Ljudet och kylningen på denna referensprodukt kommer ju att förbättras avsevärt med tredjepartskort.
Fatta en fet kylare på detta kort med sedan fin överklockning så kommer den vara helt utmärkt.
Hoppas ni ändrar betyget när de kortet kommer ut.

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Att Vega 56 inte fick Utmärkt som betyg kan jag inte förstå.
Ljudet och kylningen på denna referensprodukt kommer ju att förbättras avsevärt med tredjepartskort.
Fatta en fet kylare på detta kort med sedan fin överklockning så kommer den vara helt utmärkt.
Hoppas ni ändrar betyget när de kortet kommer ut.

För tillfället låter ju kortet som ett flygplan med motorproblem då kan det ju inte få utmärkt i mina "öron" iaf.
Sen om tex msi släpper ett kort som kommer med en bra kylare så kortet är tyst är ju en annan sak.
Just nu är den iaf inte utmärkt.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Ska bli kul att bygga en dator med bara AMD nu!

Får bli Ryzen 5 1600 med Vega 56, vad tror ni om det?

Skulle inte rekommenderar det, ca30% mer prestanda för 7-8k.
Är för mig iallafall bortkastade pengar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ramlösa:

Skulle inte rekommenderar det, ca30% mer prestanda för 7-8k.
Är för mig iallafall bortkastade pengar.

sa 30% mer än min rigg?

Jag ska bygga nytt till en annan ort.

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk

Kommer helt klart bli en 56'a för min del

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem

När kommer Volta??

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Ja självklart tar det ett tag att få liknande TCO, men det var inte det jag citerade, läs hela hans inlägg så ser du vad fantasisiffror syftas på

Ok några 0.xx skillnad kanske inte stämmer, vet inte hur han har räknat, något med watt/fps, skulle va intressant ifall han visade sina beräkningar.

Gjorde några egna beräkningar.
1kWh hitta pris på ca 80 öre, detta diffar såklart.
Om man räknar på 80 öre.
Så 1kWh=1000w på en timme
1000/50=20
alltså 20 timmar spelande kostar 80 öre extra

Tar vi detta delat på 2 timmar spelande per dag 20/2= 10 dagar kostar då 80 öre extra
365/10= 36,5
36,5*80=2920 öre
2920/100= 29,2 kr

Då kostar alltså elen ca 29kr extra per år utöver ett 1070, om man spelar 2 timmar varje dag i ett helt år.
Ifall mina beräkningar stämmer?

Permalänk
Medlem
Skrivet av JesperA:

Vaddå beror på hur man räknar? Javisst, om man hittar på några egna fantasisiffror så kan du få vilket resultat som helst, håller man sig till verkligheten & räknar på korrekta värden så...som tur är har Swec redan gjort den beräkningen:

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/13977?key=4c50c5533f7af5895842e7535315f2a3

http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/13978?key=42263b78553646102e5f4b1db7e3c378

Du får nog göra ganska rejäla matematik-magi för att komma till en annan slutsats än vad Swec (och alla andra recensenter har kommit fram till)

fantasi och fantasi vilka siffror sytar du på?

gjorde en snabb beräkning på 160w extra drar 64 mot 1070 enligt sewc sheet 160w 24/7 är ca 2000 kr/år med ett pris på 1,4kr/kwh elpriser skatter och nätavgifter etc etc

2000/365 = 5,47 säg 5,5

5,5/24 = 0,22

0,22/60 = 0,0036

så 0,0036kr sec sen ska då 0,0036 räknas ut per fps säg att vi har 70 fps avg över alla tester

0,0036/70 = OFFANTLIGT lite ^^

trodde folk fattade att jag var ironinsk när jag ville räkna ut elpriset

det jag menar med hur man räknar är att det går inte räkna ut för kortet har typ förmultnat innan de når samma nivå^^

det roliga är att när jag nu tittar på det igen så har jag räknat ut elpriset per minut med^^

Visa signatur

Har en lättare form av dyslexi därav stavning m.m

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oaktree:

Ok några 0.xx skillnad kanske inte stämmer, vet inte hur han har räknat, något med watt/fps, skulle va intressant ifall han visade sina beräkningar.

Gjorde några egna beräkningar.
1kWh hitta pris på ca 80 öre, detta diffar såklart.
Om man räknar på 80 öre.
Så 1kWh=1000w på en timme
1000/50=20
alltså 20 timmar spelande kostar 80 öre extra

Tar vi detta delat på 2 timmar spelande per dag 20/2= 10 dagar kostar då 80 öre extra
365/10= 36,5
36,5*80=2920 öre
2920/100= 29,2 kr

Då kostar alltså elen ca 29kr extra per år utöver ett 1070, om man spelar 2 timmar varje dag i ett helt år.
Ifall mina beräkningar stämmer?

fast 29kr år blir juh typ 0,16 kr/ fps så då blir det juh 0,xx siffror :S

Visa signatur

Har en lättare form av dyslexi därav stavning m.m

Permalänk
Medlem

AMD är lite kända för att kortet blir bättre med tiden, de är inte lika duktiga som nVidia på mjukvara och där behöver de tid.

Tidigare grafikkort har fått ganska stora förbättringar med nya drivare men det är troligen inget mot vad VEGA kommer få. Drivarna är inte klara.
Hur vet man det här? Jo en del ganska kända företag har valt vega och de vet nog vad de köper. Det finns en hel del annat att gå på angående tekniken samt energiförbrukningen. När mjukvaran inte är anpassad används hårdvaran inte optimalt. Det är som att köra för låg växel.
VEGA är också ett kort som är helt nytt från grunden men innan programmerarna kan sätta tänderna i det så måste kortet vara hyffsat klart. De har troligen haft en ganska begränsad tid att jobba med kortet

Permalänk
Medlem
Skrivet av QnoX:

fast 29kr år blir juh typ 0,16 kr/ fps så då blir det juh 0,xx siffror :S

Fast mina beräkningar är ju endast utöver vad ett 1070 drar alltså de extra 50Watten, när kortet belastas.
Inte total effekten konsumerad av kortet.
Du får gärna visa hur du beräknat allt de där? är intresserad hur du räknat.