RX Vega's flopp

Sakliga argument fungerar inte när man har bestämt sig för att AMD är bäst! Väldigt tråkigt...

Du har redan bestämt dig för att ÅF är de skyldiga så det är bara slöseri av min tid att försöka argumentera emot det. Det spelar som sagt ingen roll vad jag skriver du kommer inte att ändra uppfattning.

Ett liten tanke är att ÅF mer eller mindre rutinmässigt ser till att de har 8% marginal på priset från distributör på grafikkort och jag ser ingen anledning till att det skulle vara annorlunda i Vega-fallet. Men fortsätt du slipa på din konspirationsteori.

Så åter igen få jag ett icke-svar och du övergå istället till personangrepp. Jag fråga igen. Du påstår att det är inte ÅF som tar mellanskillnaden mellan MSRP och priserna just nu. Vem är det då som tar ut dessa pengar?

Fundera på det ett tag! Kanske är det distributörerna eller kanske AMD? Jag har inte kommit med några personangrepp, lägg ner det snacket. Kommer inte att svara på fler inlägg från dig då du redan har fixat en sanning som funkar för dig som jag omöjligt kan ändra på.

Eller så är Sweclockers redaktion lite desperata efter lite extra klicks och skriver ibland artiklar som är missvisande/dålig källa. Deras källa är Gibbo från Overclockers UK som av egen åsikt klagar detta på AMD och säger att de gav rabatter som inte stämmer. Om du förstår lite basic lagar så borde du veta att det är olagligt för ett företag att sätta fasta priser. Sen kanske du borde vakna upp lite och inse att det inte är bara entusiaster som köper grafikkort utan det är en STOR skara miners som betalar som sagt betydligt mer för ett grafikkort än den vanliga konsumenten. Och varför ska svenska återförsäljare sälja till de rekommenderade priserna när de vet att miners köper korten för över 1k mer än vad de annonserar.

Kolla bara i sommras då ett R9 390 kunde säljas från 3-4k och det kostade NYTT 2016 sommaren 2.5 kr.

Så du erkänner du har inte en aning om vem som tar ut extra pengar fast du påstår att du har “15 år branscherfarenhet” och vill igentligen bara gnälla på AMD, för det måste ju var AMDs fel. Precis som Nvidia’s och Intel’s prissättning är AMDs fel och därför bör man aldrig köpa AMD och vi skulle alla har det så mycket bättre om det bara fanns Nvidia och Intel. För dem vill bara vår bästa

https://www.techpowerup.com/236422/retailers-are-buying-amd-r...

It turns out that retailers might not be the ones making a quick buck at this madness. Leaked invoices show that distributors (entities that supply inventory to retailers) have inflated prices even at their level. A San Jose-based distributor, Ma Laboratories Inc., is quoting USD $675 per unit of a reference-design (not Limited Edition), Radeon RX Vega 64 SKU to a computer store. The $499 price AMD launched the RX Vega 64 at, is supposed to be the end-user price (minus government taxes). The retailer we're in touch with confirmed that they were offered no volume pricing discount due to low stock at the distributor itself. A distributor should ideally sell the product to a retailer at a much lesser price than $499, so the retailer can make their margin. The higher up the supply-chain, the more control AMD gets. The company is in a better position to rein in on distributors than retailers. If distributors are inflating prices with apparent impunity, it wouldn't surprise us if this goes even higher up.

Sedan kan man ju undra vidare på vad distributörerna betalar för korten och hur det ser it precis idag (detta var 4 månader sedan).

Men poängen är desamma. Det måste inte vara butikerna i sig som är skyldiga till det höga priset om dom helt plötsligt måste betala närmare 5500kr för ett vega 64 redan innan den når hyllorna.

Sedan är det så klart som många tidigare har skrivit, miners betalar gladligen priserna för vega korten idag och tjänar fortfarande massa cash. Men då distributörerna redan har höjt priset pga. stor efterfrågan och låg tillförsel så är det svårt för butiker att sänka priset utan att sälja till förlust.

Tyvärr är det svårt att hitta nyare information, eller information överlag om exakta priser. Allafall var jag dålig på det.
Hade varit roligt att höra vad distributörerna här i norden tar för korten. Kanske finns det någon snäll butik som inte har något emot att man får reda på vad dom betalar för korten dom köper in.
Samt, vad betalar distributörerna för korten till att börja med?

Jag tror inte att Sweclockers källa är Overclockers UK utan svenska återförsäljare som Webhallen och Inet. De har säkert i förtroende givit sina priser från distributör till redaktionen men med förbehåll att de inte få gå ut med det offentligt

Givetvis så finns det kopplingar till "Overclockers" det var väl grejen som fick dem att kontakta diverse ÅF i Sverige för att kolla av läget. Ser inget konstigt med hela grejen med priserna på Vega-korten. AMD tar för mycket betalt för sina kort.

Om Vega säljer som fan till miners, är det ingen flopp vare sig för miners eller för AMD.

Vad i hela friden vill du säga med detta inlägg? Fullständigt obegripligt.

Egentligen är det ju rätt självklart. ALLA butiker håller för höga priser, inklusive de som lever på att alltid vara billigast men kanske inte har bästa kundsupporten. OM det nu skulle vara så att det är butikerna som gått ihop och sätter för höga priser så är det kartellbildning = olagligt. OM de skulle ha höga marginaler så skulle det garanterat finnas någon annan butik som sätter lägre pris för att locka till sig köpare, var är då de priserna? Det enda logiska jag får kvar är att butikerna redan har låga marginaler (som alltid på hårdvara) med dessa höga priser, och då kommer de höga priserna från tidigare i kedjan. Högst sannolikt AMD, eller pga höga komponentpriser för Asus, Gigabyte med flera (har ju varit på tapeten med priset på minnen på sistone). Oavsett så är det AMD som räknat fel när de går ut med orealistiska MSRP vid lansering.

AMD är för dyrt och för långsamt, och icke att förglömma även för varmt, köp Nvidia istället så blir du nöjd TS ; )

RX Vega är slutsålt överallt, Apple har dem i sina datorer, miners köper dom även om dom kostar 7-8K, marknaden är totalt dammsugen, går ingen nöd på AMD.

Mvh

Kortsiktigt ja. På längre sikt blir det problem för AMD om det bara är miners som köper deras kort.

För det första så är det inte så kul om värdet för kryptovalutorna skulle krascha. Om de tjänar mer på att sälja av hårdvaran än att fortsätta mina så kommer andrahandsmarknaden att svämma över och AMD kommer få det svårt att sälja nya kort. Eller om marknaden helt skulle dö ut för att alla inser hur dålig idén med kryptovalutor är...

Den andra, och den värre, konsekvensen är att det blir en negativ spiral. Inga gamers har AMD-kort så spelutvecklarna lägger inte lika mycket tid på att optimera för AMD-kort. Så nästa gång ett grafikkort ska inhandlas så presterar Nvidia bättre i ett antal spel. Gamern köper Nvidia och det snurrar vidare ned i spiralen.

Miners köper troligtvis inte så många skärmar heller så även skärmtillverkarna ser att det är mer lönsamt att sätta dit G-sync i de bra skärmarna. Nästa gång gamern ska inhandla grafikkort och skärm så finns inga bra skärmar => Nvidia it is.

Ja för oss gamers är det onekligen dåligt, troligen också dåligt för AMD på sikt.
Trodde att kryptovalutorna skulle krascha för åratal sedan, fattar inte att de kunnat hänga med så länge.
Nu ser vi att pyramidspel har kommit in i bilden, folk köper valuta i tron att den kommer att öka i värde, vilket den då gör, då köper folk, ännu mer, ända tills tillräcklig många börjar sälja.

Med de fluktuationer som Bitcoin har nu, borde den valutan dyka snart, då skall jag öppna en flaska Champagne.
http://www.xe.com/sv/currencycharts/?from=SEK&to=XBT&view=1M