Microsoft: "Vi respekterade inte PC-spelare"

Jag förstår inte riktigt, menar han att PC spelare ska respektera satsningen mera när appen man kör för spel på Windows 10 heter "Xbox" istället för Games for Windows Live? Dessutom är det fortfarande en ritkigt dålig plattform, långt ifrån bra etablerade plattformar som Steam eller Origin.

"games for windows live" Är ju mer eller mindre död. Flesta spelen har gått ifrån det (t.ex dirt tog bort stödet helt). Andra så las hela server delen ner (spelföretaget kursa i för sig), var ingen vidare implementering heller i det spelet (var helt låst till MS plattform).

GTA var väl det sämsta DRM som gjorts (var väll två olika skydd som skulle fungera sammtidigt), där "games for windows live" las ner om jag inte har fel (så det behövdes patchas bort).

Blir kul att se om FH4 launchen i höst kommer gå bra. Riktigt usel launch av FH3 som jag ändå lagt hundratals timmar efter dom fick till det så jag hoppas att det fungerar direkt nu!

Windows for Live lades ner för typ 10 år sedan. Han tog bara upp det som exempel. Han nämde också att de ska finnas närvarande på Discord. Microsofts ägda Skypes största konkurrent.

Det står också
"Det handlar enligt honom om att identifiera de tjänster och program som betyder mycket på PC och få med dem i ekosystemet." Tänkte då i första hand på Steam.

Sen står det
"Avslutningsvis erkänner han en avmattad takt på utvecklingen av den traditionella Xbox-applikationen på PC"
Vilket jag tolkar som att de kommer lägga mindre kraft på Xbox appen.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror mer stycket om tjänster i deras ekosystem handlar om 3.e parts "appar" så som Twitch/Discord/Overwolf, ser inte varför MS skulle sluta använda MS-Store när dom pushar stenhårt för UWP och att göra det så enkelt som möjligt för utvecklare att jobba både mot PC & Xbox One med en "1-click-export" - Möjligen att dom lägger till någon form av app för Steam-InHome-Streaming eller så till Xone.

Tolkar även stycket om Xbox Appen för PC som att dom kommer lägga till mindre "skit som användare inte vill ha" och faktiskt fokusera mer på kvalitativ funktionalitet över kvantitet i form av funktioner ingen frågat efter eller faktiskt använder. "Det förklaras av ett mer långsiktigt mål med att få integrationen att kännas mer naturlig för PC-spelare, istället för att experimentera för mycket och hämma upplevelsen."

Och vad är hans ursäkt för Windows Store och UWP som kom efter Games for Windows debaclet? ShowMeTheReceipts.gif

Vad jag tror ovanstående syftade på är att spel idag utvecklas först och främst för "massorna". Plug'n'play enheter ala konsoller, där vi som faktiskt föredrar att spela på en PC blir lidande både i form av försimplade spelmekaniker men även dåliga portar/dåligt med grafiska alternativ att fläska på med.

Vi har turligt nog fått ett par bra "hardcore" spel så som Dark Souls (ej 1.an) & Cuphead på senare tid på PC, även utvecklare så som DICE & Ubisoft har mantlat kappan på den grafiska sidan. Tyvärr har vi andra sidan av spectrumet med spel som Diablo III, där man utvecklade spelet med konsoller & handkontroller i åtanke. Detta ledde till vi fick ett (i mitt tycke) urkasst, nerdummat & urvattnat spel med ett riktigt tråkigt antal med spells och spelmekaniker - För ett spel som var under utveckling i dryga 12 år så gick dom bakåt mer än 1 steg.

Det undgår heller inte radarn att konsoller håller utvecklingen tillbaka rätt hårt på PC-sidan överlag. Jag trodde att med nuvarande generation så skulle 8 kärnor mer eller mindre bli kung, men icke sa nicke... Spel från Ubisoft lägger fortarande högre vikt på IPC än CoreCount, trots att PS4/XOne sitter på 8.a kärnor. Både Crysis och Star Citizen är rätt bra exempel på vad man kan göra rent grafiskt men även mekaniskt i ett spel som totalt kan ignorera förlegad & låst hårdvara - Man kan helt enkelt kasta mer hårdvara tills det planar ut, klarar inte dagens teknik det så gör det inget egentligen då det kommer nyare i rask takt som förmodligen gör det.

Med allt ovanstående så kan jag delge att jag äger alla PlayStation, Xbox/Xbox 360 och antingen äger eller har ägt samtliga av Nintendo's enheter sedan NES. Varför trots mitt "hat" mot dem? Finns ett enkelt svar: Exklusiva titlar så som Horizon Zero Dawn & Last of Us - Spel som synerligen inte verkar påverkas av hårdvaran dom körs på, utan kan trots limiteringen flyta bra, se bra ut & samtidigt behålla ett djup, men titlarna är få och långt imellan tyvärr.

@Yatagarasu: Ingen kommer utveckla spel för UWP på det sättet, X1 använder sitt egna OS för spel och det är mest tjänster/appar du ser i UWP-versioner som körs under en virtualiserad Windows-instans. Microsoft har hunnit ge upp flera av sina egna UWP-satsningar redan, så visst Netflix kommer vara en UWP-app även i fortsättningen, men utveckling i allmänhet är något annat. Vänta dig inte nyttoprogram på X1 eller liknande. Att släppa ett spel på Xbox One, Windows Store och Steam betyder alltså tre olika versioner för olika körverk/ramverk och massor utvecklarresurser. Det fungerar i praktiken som olika plattformar. Är enklast att skippa UWP-versionen.

Discord-samarbetet handlar inte om UWP, de bygger ju in funktionalitet i Xbox Live för att dela med dig av vad du sysslar med på din Xbox och det stannar där. Discord har ingen UWP-app, så vill du använda det ihop med din Xbox One får du väl köra via telefonen.

Det hade inte varit Microsoft utan att omvandla ett vettigt uttalande till ett how do you do, fellow kids-moment genom "I play a lot of PC games myself".

70-talisterna - spelade på Atari 2600, C64 och sedan Amiga 500/1200 och hade verktygen för att själva göra spel och program. Crackade spel och gjorde demos.

80-talisterna - växte upp med NES och SNES men gick sedan över till PC på 90-talet när föräldrarna kånkade hem skattesubventionerade PC från jobbet - fick därmed och verktyg till att själva göra spel och program. Knåpade HTML under IT-bubblan och blev fildelare.

90/00-talisterna - Började med Nintendo 64, Playstation och Gamecube. Är fast i konsollträsket fortfarande?

10-talisterna - Har begåvats med bland annat Raspberry Pi och Nintendo Labo. Nytt hopp för IT-sverige?

Yees ;). Fantastisk sammanfattning.

Utöver 10-talisterna som inte är färdiga med lågstadiet ännu hehe. De lär inte sitta och pilla med raspberrys och liknande innan de lärt sig grundläggande engelska.
De födda på 00-talet lär ha mer erfarenheter av raspberryn.

80-talist, började med C64, Sedan Amiga 1200 innan jag gick över till PC kring 1997. C64:an tillverkades från 1982 till 1994, så jag skulle säga att den inte formade en, utan två generationer. (S)NES, Sega o.s.v. var också populära vid samma tid, och vilket man hade berodde mycket på föräldrarna (mina tyckte det var bättre med en dator som man kunde använda till nytta också).

Sedan använde ändå många dessa "hemdatorer" som konsoler, precis som att många "gamers" idag bara använder datorn till spel och knappt något annat. Väldigt få som skapar grafik, musik, webbsidor, programmerar o.s.v. på datorn. Så kommer det nog alltid att vara, marknaden är anpassad för efterfrågan, och de flesta vill bara konsumera, inte skapa.

Min listning var väl mest på kul, men jag tror att överlag så krävs det universalmaskiner för att man ska bli duktig på teknik, då menar jag C64, PC och Raspberry Pi. Tekniken formar generationerna och det är väl så att de flesta förblev gamers, men ju öppnare tekniken är, ju större blir intresset för teknik och antalet personer som söker sig till teknikyrken.

Jag är också 80-talist och spelade både på C64:a och SNES. Men kunskapen jag har med mig från PC-världen som ung tonåring är det jag arbetar med idag. Men jag tror att suget efter NES i Sverige gjorde så att många efter 1986 fick Nintendo snarare än Commodore till hemmet. Själv blev jag fast i PC-gaming pga multispelarmöjligheter i t.ex. Doom 2 och det gjorde också att jag blev intresserad av nätverksteknik. MS-DOS krävde en del pill för att alla spel skulle starta.

Sen kan ett stort intresse för spel göra så att man söker sig till spelproduktion och annat, även om man är 00-talist. Men har man arbetat med programmering eller är van vid tekniken på andra sätt blir det enklare att klara utbildningar och man blir nog överlag en bättre utvecklare/kreatör om man känner sig hemma på plattformen. Raspberry Pi är ett svar på denna "brist" på grund av nedstängda plattformar (Nintendo, Playstation och Xbox).