Reklamera vara på ClasOhlsons (hur?)

Tack för svaren! Ska luska ut hur jag ska vika ihop den. Verkar inte fungera att bara rulla ihop den på avlånga hållet utan måste vika in och sedan rulla ihop. Undrar om jag kommer behöva blåsa ut mer luft för att skapa ett mer vakuum i den?

Den fungerar att sova på ja, men klassas det verkligen att "sova" om du vaknar upp med världens huvudvärk som en slags mild hjärnförgiftning av lukten? Det är ju inte en fråga om allergisk reaktion precis.

Den kommer i en svart tygpåse som man stoppar in den i som sedan stoppas in i förpackningslådan som förseglas med genomskinlig tejp så bör inte vara några problem då att lämna tillbaka den. Efter detta blir det en stålbädd med madrass istället så slipper man krångla med lukt!

Jag tänker att madrassen har den funktion som det är tänkt (går att blåsa upp och går att sova på) så du vill ångra ditt köp. Gå in till en butik och prata med dem är mitt råd.

Blir på öppet köp. Då den fungerar som den ska. Om det nu inte är så att de fått in en batch med luftbäddar som luktar mer än vanligt.

Öppet köp. Classe är alltid bra på sådana saker. Det kommer inte vara någon fara

Jobbar på Clas Ohlson och är den i försäljningskick samt det är inom 90 dagar så får du pengarna tillbaka alternativt tillgodo. Men det viktiga är att tänka på att den går att lägga ut på hylla/sälja igen så allt måste vara i skick samt se nytt ut, även förpackning. Annars kan det bli småstrul, jag brukar vara rättså schysst och ha goodwill på det mesta, men det beror också på summan produkten är köpt för hur noga det är. Sen vad dem i din butik säger kan variera, du får komma till Åland och lämna tillbaka ifall det bråkar

KKL 16 § 3 st.
Varan skall anses felaktig,

1. om den avviker från vad som föreskrivs i första eller andra stycket,
2. om säljaren före köpet har underlåtit att upplysa köparen om ett sådant förhållande rörande varans egenskaper eller användning som han kände till eller borde ha känt till och som köparen med fog kunde räkna med att bli upplyst om, under förutsättning att underlåtenheten kan antas ha inverkat på köpet eller,
3. om varan i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Lag (2002:587).

Nu har ju detta löst sig finfint, men jag skulle vilja göra ett påpekande för de som säger att varan "fungerar som den ska" och att det är "öppet köp" som gäller och att kunden därmed måste förlita sig på att säljaren dels ens erbjuder öppet köp, och dels att de sedan ska godkänna att produkten är i direkt "säljbart skick".

Om kunden inte kan bruka produkten på det sätt kunden tänkt, till exempel på grund av extrem lukt, och detta inte framgick innan köp, så är varan att anse som felaktig (punkt 2 eller 3 nedan).
Tänk er själva om ni går in och beställer en ny bil på BMW, när bilen sedan levereras 3 månader senare, så visar det sig att det legat en död gris och ruttnat i baksätet. Får då köparen bita i det sura äpplet och använda gasmask när han kör sin nya BMW eller har han rätt att häva köpet?

Sedan blir det ju alltid en avvägningsfråga, är lukten så pass påtaglig, eller är köparen oerhört känslig? Så länge det inte är det senare, så har man ju rätt att häva köpet, oavsett om säljaren erbjuder öppet köp eller inte.

Jag tycker nog inte att jämförelsen är rättvis. En död gris borde rimligen hamna under punkt nummer 3:
"om varan i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta". Man kan inte som standard tänka sig att en död gris har förvarats i en helt ny bil.

Mer rimligt hade varit att göra jämförelsen med att den nya bilen luktar konstigt. En blandning av plast, textil m.m. Det hade man förmodligen fått svälja som kund?

@AplAy: Låter som om du köpt dig en Asaklitt luftmadrass? Många som tydligen klagat på dom.

Givetvis överdrev jag för att konstatera min poäng. Att man inte kan säga att bilen ju har 4 hjul och en ratt och därför fungerar som tänkt, oavsett andra brister. Det skulle även kunna vara att bilen har en repa längs med ena sidan. Det påverkar överhuvudtaget inte bilens funktion, men det är fortfarande en brist som kunden förväntar sig inte ska finnas hos en helt ny bil.

Att en ny bil däremot har en så kallad "nybilsdoft" är ju allmänt vedertaget. Vilket såklart även andra produkter med plast/syntetiska material. Men om det luktar så pass starkt att man får ont i huvudet av att vistas i bilen (eller sova på madrassen), så torde det klassas som ett fel på varan (givet att kunden inte är extremt överkänslig). Eller menar du att man med fog bör vänta sig att en luftmadrass luktar så starkt att man får huvudverk när man sover på den?