Cherry vill ersätta membranbrytare med prispressade mekaniska Viola

KeyTronic har inte samma som övriga tangentbord utan en kapacitiv avkänning som de vad jag vet är ensamma om och som fungerar bra enligt min åsikt.

Jag gillar tangentkänslan hos KeyTronic, men de finns inte längre på svenska marknaden vad jag vet. Litet trist då de varit med sedan ABC80-tiden.

Trevligt att det kommer mera alternativ. Just stabiliteten utan att vobbla verkar intressant då mitt gamla cherry red, led av att tangeterna vobblade så att dom till sist gick sönder av det.
Viola kan ju bli som en ny mellanklass av tangentbord. Dock så kommer väl vi inte märka av det, då marknadsföringsavdelningarna kommer köra stenhårt på att "den har cherry brytare". Nåja, dom som ute efter en viss typ av brytare lär ju kolla vad det är innan dom köper. Det blir nog bra.

Jag föredrar rubberdome tycker dom är tysta och har låg slaglängd som jag gillar. Har ett för 99kr som jag haft i många år så pris / livslängd är utmärkt. Har testat några mekaniska och det där gamla legendariska tgn bordet som ibm gjorde, inte ens det slår rubberdome enligt mig.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag gillar att "bottna" 😉 . Gillar feedbacken och tystnaden inte massor av klickande ljud det tar bort mig från "the zone" där jag funkar som bäst.
Finns det någon studie på hur mkt tid jag sparar med ett mekaniskt?

Skickades från m.sweclockers.com

Det verkar som att Cherry Viola är mer avsedd att konkurrera mot tangentbord som kallas "mecha
membrane"/"mem-chanical" än med rubber domes. "Mecha membrane" är en produkt av marknadsföring mer än något annat, för att rida på trenden med mekaniska tangentbord. Tekniken i dem kan vara nästan precis vad som helst: från regelrätta rubber domes där brytarna bara ser ut eller låter som mekaniska, till billiga linjära brytare som funkar på liknande sätt som Cherry Viola. ..

Namngivning är ju ett ganska återkommande problem i datorvärlden oavsett vilken komponent det gäller.
Just gällande mecha-membrane är det precis som du säger ingen given standard bakom; jag gillar Logitechs variant trots att jag är helt frälst av mekaniska brytare. Jag skulle inte köpa ett tangentbord med sådana istället för ett mech men ställt mot membranbrytare är det ingen fråga om saken.
Frågan är dock om det blir något bredare genomslag för dessa, jag vet exakt en enda person IRL som köpt ett sådant. De som bryr sig mycket om sitt tangentbord skaffar ett mech, de som inte bryr sig så mycket skaffar membran.
Vilka är egentligen målgruppen för mechmem? De som vill ha mech utan ljud? Då finns ju några MX Silent. Det känns som att det är dömt att misslyckas från starten liksom.
Förhoppningsvis blir det här något som anammas av flera tillverkare, det vore trevligt att kunna köpa ett tangentbord för sådär 300 spänn som ändå inte känns som att det ska falla sönder. Jag har ett Arrogant Bastard på jobb som jag gav 399 kronor för under nån rea, det är extremt mycket tangentbord för pengarna med sina Kailh-brytare, så att undercutta det utan att tappa all kvalitetskänsla skulle iallafall få mig imponerad.

Ingen myndighet betalar det priset, kollade vår interna webshop, vi betalar 150 spänn för den modellen. 80-90% av våra användare kör med standard tbg, vill man ha något annat så är det oftast helt ok att köpa in, och detta gäller it-folk.

Hygienfaktor, enda chansen att ett tangentbord lever i 20 år är om samma tjomme jobbar kvar och har det i 20 år.
Det är inte värt pengarna att sätta en resurs på att rengöra det.

Tror inte jag sett många utslitna tangentbord som skiftats i detta jobb. Vi pratar 1 på 20, i bästa fall, som tappat A E och några andra tangenters text.

Dock massor av de som haft så mycket smuts, spillt kaffe och annat så det är skrämmande. Knäckt bit för den som höjer upp baksidan sker nog mer ofta. Man lagar inte, rengör inte, pillar inte med sånt. Inte värt pengarna i arbetstid. In med nytt 150krs tangentbord istället.

Så skulle våga påstå att där finns ingen utökad livslängd på arbetsplatsen pga brytarna. Tom membran av enklaste typen räcker låååångt mer än behovet. Så håller med att dessa är på tok för dyra för att matcha behovet av de flesta företag iaf.

Sen om det lockar hemanvändare, är väl en annan fråga. Tror inte så många skriver sönder dem heller... brukar vara samma där, det spills och det slås sönder av ungarna när de blir sura. Finns säkert kunder som skulle vara intresserade, men de som vill ha, köper redan mekaniska.

Ungefär 0% av alla jobb går ut på att skriva fortare än vad som är möjligt på ett rubberdome. Upplevd ökad produktivitet kan möjligen tangentbordsentusiaster tänkas få, men ni(?) är en minoritet.

Att tangentbord går "mekansiskt" sönder händer, men det är inte i närheten så ofta som kaffespill eller "hygienfaktorn" slår in. Min arbetsplats köper bara dyra tangentbord om det finns speciella ergonimiska själ till det.

Appropå nyheten så låter det ju bra att de får lägre ljudnivå. Ljudet skulle jag säga är akilleshälen för det mekaniska tangentbordet, bredvid prispåslaget.

Skickades från m.sweclockers.com

Har fått in möss och tangentbord som haft lager med smink på sig. De är bokstavligt talat täckta med ett lager av det. När dessa personer slutar sin tjänst får jag in dessa. Även om de fungerar än, kan jag inte ge detta vidare till nästa anställd, utan de blir till återvinning.

Är tyvärr vanligt.