Säkerhetshål i Intel-processorer öppnar för keylogger och dekryptering

Gotta catch 'em all!

Trist såklart, men verkar vara ännu en ”sårbarhet” som är irrelevant om man inte försöker gömma sig för polisen. (För vem annars har fysisk tillgång till din hårdvara)

Finns en ny för AMD också:

https://www.zdnet.com/article/amd-processors-from-2011-to-201...

Men Intel leder nog ligan ändå när det handlar om upptäckta sårbarheter.

Intel är snart lika omtyckta som Huawei av västerländsk säkerhetstjänst. Av olika anledningar så klart men frågan är vilken som är den största risken...

Inget man som privatperson behöver bry sig om alltså.
Om någon angripare har fysisk åtkomst till min dator är det nog enklare att bara ta med sig skiten om dom vill ha något

Någon mer som är skadeglad?

Nej så oväntat!
Jag som trodde att förra hålet var det sista-

Till Intels försvar skall sägas att luckorna ofta är högst teoretiska, ofta krävs direkt kontroll över hårdvaran.

@anon298854:
Klart, folk vill bara prata skit om Intel, inte sitt favoritföretag

Som vanligt en storm i ett vattenglas.

Det som är allvarligast för Intel är nog inte säkerhetsklanteriet i sig utan att bilden av dem försämras, aktien dyker, folk har i bakhuvudet att Intel är "företaget vars processorer konstant blir föremål för upptäckta säkerhetsbrister OSV. Det är klart det är jättedåligt för dem. Det hjälper inte att en och annan på något forum försöker förminsk detta. Det påverkar knappast folk som redan läst nyheterna och skaffat sig en uppfattning.

Känns som det vore relevant att veta vilken 5-års period det rör sig om...

Det känns som om vi har många av dessa problem med säkerhet för att vi har i det närmaste en monokultur när det gäller hårdvara (Intel x86) och operativsystem (Windows).

Ja att tro att AMD är helt säkra från attacker är naivt.

Har länge påpekat att Intel med all säkerhet undersöker AMD processorer och sponsrar forskare för att hitta fel.

En länk till rapporten.

Från den:

I efterhand ja. De har fått stöd från Intel i förhand.

Edit: Vilket är helt förståligt. Det är en utmärkt sak att göra. Mängder med säkerhetshål i ens produkter, då är det en bra idé att leta i dina konkurrenters produkter.

Ärligt talat är dessa fynd främst ett resultat av all nyhetspublicering och spridning av dessa upptäckter. Det ger att företag riktar in resurser på att hitta fler och det blir lättare för forskare att få stöd för sin forskning eftersom mediaspelet är så stort och etablerat. Alla skriver om det därför skapas det mer att skriva.

Sanningen är (nästan garanterat) att de allra flesta moderna enheter, chip och kretskort lider av liknande hål och problem som dessa. Sanningen är också att alla företag som utvecklar produkter och tjänster fuskar med säkerhet och prioriterar time-to-market och ett reaktivt förhållningssätt. Lättare att be om ursäkt efter problem uppdagas än att se till att saker är bra från början (kolla bara dataspelsbranschen...). Sen ska såklart tilläggas att moderna kretsar och produkter är så extremt komplexa att ingen ensam kan veta exakt hur alla delar interagerar i alla aspekter, så det har blivit mycket svårare att testa alla fall och hur allt interagerar.

Inget som dock ska förmildra för intel som troligen vetat om dessa saker ganska länge och gjort så exrremt många fel samtidigt att det nästan måste vara medvetet för att öka prestandan...

Ibland undrar man om alla dessa säkerhetsbrister är misstag eller enligt design. Det är välkänt att säkerhetstjänsterna vill ha lättknäckta system och krypteringslösningar och har utövat påtryckningar för att få det. Att ha det i hårdvaran gör ju det hela desto mer oundvikbart

Du måste ha ett spännande liv med agenter och spioner hängandes i gardinerna bara väntandes på att du skall lämna din dator obevakad och avstängd så att de kan plantera skadlig kod i tpm-modulen.

Jag menar, istället för att plugga in ett för dig dolt usb-minne som ger direkt tillgång till allt på datorn nästa gång du startar den.