AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Blir en 5800x för mig för att byta ut min 3600. Men inte ännu. Ska köpa grafikkort först då 1060 6gb börjar blir för gammalt för ultrawideskärmen jag har nu.

Verkar vara så att 5600X är bästa cpu om det handlar mest om spel.... den behöver inte skämmas där heller. Drar sjukt lite ström för prestandan den ger och verkar klocka dugligt på alla kärnor ( nu skiljer ju det sig från prolle till prolle men ett dugligt ex borde tuffa på bra). Duger också till lite produktivitetsgrejs.. bra i photoshop definitivt!

Vad gäller pang för pengarna av nuvarande Zen 3 ja, börjar man blanda in andra processorer i det hela så kan det bli lite knepigare då 5600x inte är direkt billig men visst, den presterar bra, en 5600 icke X är väl det som kommer ge mest pang för pengarna eller rent av en 5700 om de släpps senare. troligen kommer 5800x prestera mycket snarlikt som 5600x men en hel del bättre i spel där hela processorn kan nyttjas, 5800x kommer rätt troligt vara det säkrare långtids valet för just spel av de nuvarande (eller 5700 om den släpps) men den har inte ett bra pang för pengar förhållande och kommer troligen sågas av testare pga sitt pris. Om man gör något mer än spela så ligger 5900x bäst till skulle jag säga & behöver man mer ändå blir det 5950x men där kliver man rätt långt från nytta vad gäller spel än så länge.

Kan rapportera att det fungerar perfekt. Har inte stött på några problem ännu. Testat köra Cinebench R20 och League of Legends. Testade också att överklocka men lyckades max få 4.5GHz på All core vid 1.25v. Jag kör nu på stock då jag tyckte inte att överklockning var värt det. Fick som bäst 4552 i score på Cinebench.

Kollade recensionen av 5900X och F1 2020 1080p high. Där låg 3900X på 255 fps avg, och 5900X hamnade på 346 fps avg. En nätt ökning på cirka 35% / 91 fps.

Lite nyfiken, ni som valde 5900x över 5800x, vilka områden kommer ni att använda den till som motiverar det köpet? Jag gissar att det inte handlar om spelprestanda. Jag hade personligen lite svårt att motivera 5800x över 5600x, men så blev det till slut. Men det är också min första CPU över i5's 4/4. Sen är ju priset "bara" 1000 kr högre för 5900x än 5800x, så där skiljde förvisso inte så mycket.

Var det inte något om latenser och 8 kärnor per ccx, dock?

Jo faktumet att 5800x har ensam CCD kan faktiskt ge avtryck i dess spelprestanda, det har varit lite dåligt med tester av detta dock hitintills, här är en liten indikation på att i vissa fall kan det ha hyffsad inverkan.

https://tweakers.net/reviews/8270/16/amd-ryzen-5-5600x-ryzen-...

Nu ser detta test lite märkligt ut med en del siffror i övrigt så än så länge får vi nog invänta bättre tester från andra mer tillförlitliga källor, vet inte om jag skulle klassa detta test som tillförlitligt.

Edit, en anledning till Intels lite låga siffror här härstammar nog från att de kör 2933 enligt spec för minnen på intel och 3200 för AM4, men samtidigt 2933cl14 och 3200cl16 av någon anledning, lite märkliga val kanske...

Edit2:
Här ser man från anandtechs tester en del fall där ensam CCD presterar bättre
https://www.anandtech.com/show/16214/amd-zen-3-ryzen-deep-div...

Visa innehåll

Lite bilder från anands test

Jag sitter nog i samma sits nu efter mer och mer reviews för 5600x och 5800x börjar komma. Tog initialt 5800x men den ska nog avbeställas och bytas mot en 5600x och prisskillnaden går nog åt grafikkortet istället. Väntar bara på sweclockers verdikt om just de två processorer.
Tänker 5900x är lite överkill för daglig arbete, småprogrammering och spel för min del. Men om jag skulle välja mellan 5800x och 5900x så är det helt klart det senare. Dock om vi tänker tillbaka nästan dubbelprislapp för drygt samma fps i spel är inte lönsamt för oss, vanliga folk som håller inte på med videoredigering eller vad det är kids använder datorn till nu för tiden

Ah. Tänkte inte ens så längt när jag velade mellan de 5600x och 5800x. Min smärtgräns går egentligen under 5800x så tittade inte ens för en sekund på 5900x, men ja, in retrospect så var det ju kanske inte alls prisvärt. Nåja, vi som köpte 5800x blir nog nöjda ändå.

Inget fel på 5800x som sådan, den ger mer prestanda än 5600x i helt cpu bundna förhållanden och speciellt i tungt multitrådat så för längre tid är det ett mer vettigt val i mitt tycke, det högre priset till trots. Alltså för gaming, ska du göra annat så ligger en 5900x bra till i pris. 5600x är vettig som val ifall man vill ha en Zen3 men den som ger mest pang för peng i spel just nu (tills 5600 icke x kommer ut). Är man oroad av pang för peng i spel ska man nog invänta antingen 5600 icke x eller 5700/x.

Men rent prestandamässigt ser 5800x ut att faktiskt leverera mer prestanda än alla övriga Zen3 under helt cpu limiterade förhållanden. (se mitt inlägg ovan), det verkar som en hel del tester faktiskt ramlar in i gpu begränsning och får lite svårt att särskilja de olika Zen3 processorerna, vet inte varför så många envisas med ultra i 1080p när man enkelt kan slå av renodlad gpu belastning som har 0 inverkan på cpu och frigöra gpu som flaskhals, eller köra lägre upplösning eller en kombo med maximala inställningar för allt cpu relaterat och minimera de som är renodlat gpu begränsade/belastande.

Alltså nu vete fasen om jag ska uppgradera alls. Jag har gått från 5950X till 5800X till 5600X och nu funderar jag på att bara behålla min 3800X.
Som jag skrev i en annan tråd att jag spelar bara, och i 1440P ultrawide dessutom. Det måste uppenbarligen vara att slänga pengarna i sjön för någon ny CPU. Kolla bara på Techpowerup för 1440P. Det är ju typ 1-5 FPS i skillnad och ännu lägre för 4K.

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-5800x/17.html

Det enda jag tänker just nu som ett alternativ är en 5600X för att få lägre effekt (värme) till samma prestanda jag har idag. På så sätt kan jag även utnyttja SAM för vad det ger med 6900XT.

Med ett 2080ti i 1440p ultrawide så lär du nog köra rätt låga ingame inställningar eller väldigt specifika spel för att processorn ska vara en flaskhals, uppdaterar du till 3080/3080ti/3090 så kanske ett byte kan motiveras men det kommer bero på vilka spel du kör och i vilka inställningar.

I vilket scenario menar du jag riskerar flaskhals om jag köper ett 3090 och kör i 1440p uw, för min 3800X eller en ny 5600X?

Det finns spel där du kan kan bli cpu begränsad med den setupen där du då skulle bli väsentligt mindre begränsad med en 5600/5800/5900, det kommer i slutändan hänga på inställningar. Destiny 2 exempelvis är jag cpu limiterad i ända upp till 5120x2160 i vissa områden med en 3900x, lord of the rings online är ett annat exempel där jag är 100% cpu bunden ända upp till och med 5120x2160 i stor del av spelvärlden, det finns gott om fler spel som är på detta viset där CPU prestanda är den absolut mest begränsande faktorn men du kan även få det i mer normala spel även i högre upplösningar om du stänger av "onödigt ögongodis" för mer fps.

När det gäller flaskhalsar så är det alltid något i systemet som kommer vara flaskhals, annars hade vi oändlig FPS, beroende på vad man spelar, med vilka inställningar och med vilken hårdvara vid vilken upplösning så kommer endera cpu eller gpu vara begränsande faktor eller rent av PCI-E bussen eller cache hastighet eller ram bandbredd etc. etc.

Min poäng är att du måste titta på hur du konfigurerar de spel du spelar och hur det i slutändan belastar grejerna, för beroende på vad man spelar och hur det är konfat kommer det skilja enorma mängder FPS hit & dit.

jag bestämde mig ikväll efter att ha läst en j*vla massa reviews att avbeställa 5800x och ta min backup 5600x från Amazon. Jag har svårt att se när fler kärnor skulle vara behövande i mitt användarfall (spel, surf och lite videotittande möjligtvis). Blir det fler kärnor så får det bli 5800x när den gått ner i pris eller slå till på 5900x helt enkelt. Känns omotiverat låg vinst i FPS etc mellan 5600X och 5800X sett till prisskillnaden.

Vad kör du för bios/agesa & vilken VDDG IOD spänning har du satt & vilken SoC?