Reverb G2

2020-12-30 14:11

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Ja det kanske är svårt att få lika för alla scenarion men det borde ge en övergripande koll, framförallt för en själv om man A/B testar inställningar. Jag ser hela bilden både i G2 och Quest 2, inget på bilden kapas bort av begränsad FOV men det är kant-kant och tycker den lägger sig identiskt i vyn.

Vi kan väl göra ett försök att standardisera lite!

* 150% Render Resolution i Steam
* 1x screen size i Media Player
* Titta rakt fram tryck Reset View Position

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2020-12-30 14:15

Permalänk

sdaniel1

Medlem

Plats: HBG Gräddis
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av svolter:

Enklaste sättet är att ladda ner en app till telefonen som mäter ipd. Sök på ipd så kommer några appar upp.

Gå till inlägget

Testat två appar på kul då jag redan vet min ipd. Båda apparna var 0.5 till 1.5 ifrån min ipd 10 utförda test. Men den är väl ändå överkomligt så man inte ställer in 68 när man har 62 eller tvärtom. Även om jag tror man kan pricka in det lika bra genom att dra slidern på G2. Dock svårare på Quest 2.

Tips på quest två är att man kan ha dem mellan dem tre klicken t.ex jag kör på mitten mellan ön 1 och 2. Och det är tydligt bättre än om jag kör på läge 1 eller 2.

Visa signatur

Den som har mest prylar när hen vinner dör

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 14:35

Permalänk

hulkenstrong

Medlem ★

Plats: Nyköping
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av hejo:

Ja det kanske är svårt att få lika för alla scenarion men det borde ge en övergripande koll, framförallt för en själv om man A/B testar inställningar. Jag ser hela bilden både i G2 och Quest 2, inget på bilden kapas bort av begränsad FOV men det är kant-kant och tycker den lägger sig identiskt i vyn.

Vi kan väl göra ett försök att standardisera lite!

* 150% Render Resolution i Steam
* 1x screen size i Media Player
* Titta rakt fram tryck Reset View Position

Gå till inlägget

Blev som dig runt 5-6 raden var läslig. Dock var övergången riktigt mjuk hela vägen.

Sen tog jag bort "cover" och fyfan vad edge to edge clarity och foven ökade. Eftermarknads cover kan helt klart göra detta till det absolut maffigaste inom VR. Det var inte liten skillnad. Kunde läsa alla raderna utan problem. Hoppas det kommer officiella som blir så tunna som möjligt.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (5)

2020-12-30 15:06

Permalänk

hejo

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Skrivet av hulkenstrong:

Blev som dig runt 5-6 raden var läslig. Dock var övergången riktigt mjuk hela vägen.

Sen tog jag bort "cover" och fyfan vad edge to edge clarity och foven ökade. Eftermarknads cover kan helt klart göra detta till det absolut maffigaste inom VR. Det var inte liten skillnad. Kunde läsa alla raderna utan problem. Hoppas det kommer officiella som blir så tunna som möjligt.

Gå till inlägget

Grymt bra resultat att du kunde läsa alla raderna! Du rörde inte huvudet i sidled då utan bara ögonen? Headsetet skall vara riktat rakt fram hela tiden. Jag tog bort covern också men hände inte mycket annat än lite bättre FOV. Touchar linsen med ögonfransarna

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 15:33

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Efter lite testning har jag lite input att dela med mig av.

1. Jag tror man borde göra sig själv och andra en tjänst genom att besöka en optiker om man inte gjort det på länge, det bör vara första steget om man vill göra en objektiv bedömning av bildskärpan. Det erbjuds gratis undersökningar titt som tätt, finns ingen ursäkt att inte testa sin syn. Någon procent brytningsfel kan ge irriterande suddig effekt i linserna.

2. Den absolut största påverkan därefter är IPD. Med information från optikern bör inte detta vara ett problem.

3. Därefter vilken form man har på huvudet i kombination med IPD:n. Det är svårt att få en produkt att passa alla.
För mig är detta det skönaste headsetet jag testat (OG HTC Vive, OG Rift, Quest 2). Den är objektivt lättast och har bäst ljud av alla dessa så det kan man inte ta ifrån. Ljudet spelar in på ergonomin eftersom det inte trycker mot öronen och inte kräver att man bär mer på huvudet.
Fov är objektivt inte sämre än någon av dessa andra headsets men beror också på punkt 2/3.

4. Ah den omtalade sweetspoten. Se till att inte använda dynamisk upplösning under tiden man laborerar, sätt bästa kvalité på allt i windows mixed reality inställningar, i steam och WMR steam appen för att undanröja eventuell mjukvaruförändring. By default är det inte satt till bästa kvalité på samtliga fält i WMR inställningarna. Stäng även av reprojection då det påverkar hur suddigt föremål kan upplevas i rörelse om man inte når upp till 90fps.

Det finns inget konsument headset på marknaden som har en sweetspot som täcker hela linsen det är teknisk omöjligt för tillfället med denna typ av lins. Med mitt testande inuti VR med ett föremål i handen, på arms avstånd är allt tydligt och läsbart. Avstånd från headsetet/huvudet spelar stor roll när man letar efter sin sweetspot. Eftersom alla testar på lite olika sätt så kommer detta aldrig leda till en objektiv slutsats eller åtminstone någorlunda objektivt.
Med OG Viven bredvid mig så har den sämre sweetspot som dock kan vara svårt att urskilja då allt är suddigt i den. Det tar mig till nästa punkt. Att inte blanda ihop "bra" sweetspot med att pixlarna/bildskärpan överlag är suddig.

Detta är bästa konsument VR headsetet om man vill ha maximal detaljrikedom när det gäller upplösning (allt). Alla andra konsument headsets idag kan inte erbjuda färgerna och upplösningen som detta headset gör. Speciellt vid utomhusscener där man kan titta långt bort och varje pixel räknas.

5. Kontrollerna är de som är billigast det ska man ta med sig, antar att de gjorde så för att hålla nere kostnaden. Har man basstationer så finns iaf möjligheten att uppgradera till index controllers.

6. Ang. kostnad som jag ser diskuteras ofta, Quest 2 vs Reverb G2. Ja jo initialt verkar det kanske som att quest 2 är mycket billigare men egentligen är det kanske inte så.

Vill man använda Quest 2 som PCVR och ha samma komfort så är det sladd och elitestrap som gäller. Men då har man istället batteritid att tänka på och den tar slut även om du har sladd i. Så för att då kunna mäta sig bör man ha strapen med inbyggd batteri.
Om vi tar den billigaste varianten 64GB som är vid minsta laget imo så är vi ändå uppe i 5469kr och då har jag varit generös och inte tagit med priset för kabeln som Oculus själva tar 1000kr för, eftersom man kan leta runt lite och hitta betydligt billigare (ofta med kvalité som kompromiss).
Så då har du ett headset som kostar 2k mindre och har sämre färger och bildskärpa överlag i fördel till att den går att köra som standalone och det är en avvägning man själv får göra.

GL HF.

Senast redigerat 2020-12-30 16:26 Stavfel och särskrivning

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (4)

2020-12-30 15:55

Permalänk

LV455

Medlem

Registrerad: Maj 2015

●

Jag såg för någon vecka sedan att Komplett fått in G2 och beställde bums, nu har jag hunnit prova ett par dagar och här är mina intryck. Jag kör RTX 2080 (har beställt ett 3080 som kanske kommer lagom till nästa jul....) och har kört med Oculus Rift CV1. Spelar främst Alyx, Elite Dangerous, Beat Saber (tonråsdottern iaf...) + diverse annat man hittar på Steam.

Första intrycken:

* Kontrollerna inte är riktigt lika rappa som CV1.
* Bildkvaliteten är _sjukt_ bra, det är en sweetspot i mitten men det är inget jag märker i dagligt spelande. Utanför sweetspoten är den ändå skarpare än vad mitt CV1 någonsin varit.
* FOV upplevs som lik CV1.
* Ljudet är OK men sämre än CV1.
* 2080-kortet orkar definitivt inte driva detta som det är tänkt men med 50% SS i SteamVR kan jag ändå köra Alyx i "HIGH" med Ultra-texturer.
* Huvudtrackingen fungerar förvånansvärt bra.

Sammanfattningsvis är jag rejält nöjd och blir ännu nöjdare när mitt 3080 kommer. Det enda som G2 _inte_ klarar IMHO är dotterns tävlande i Beat Saber på Expert+-nivå pga något segare kontroller men jag har ju kvar CV1 så det får väl bli en försenad julklapp. Flygsimulatorer o dyl kommer gissningsvis att vara en dröm på G2:an.

Mindre krävande upplevelser som Google Earth och liknande där man kan köra med full upplösning är sjuuuukt snygga.

Senast redigerat 2020-12-30 15:56 Grammatiska fel

Visa signatur

Hobbymusiker, fotograf & företagare som gör krocksimuleringar & konsulteri inom bilsäkerhet.
Lenovo Legion 4800H 1650Ti: Musikmakeri, fotomeck & remote desktop-klient
11600k, Z590 & 3080 + Pico 4: VR-burk

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2020-12-30 16:05

Permalänk

EnJoker

Medlem

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Devil May Cry:

Efter lite testning har jag lite input att dela med mig av.

1. Jag tror man borde göra sig själv och andra en tjänst genom att besöka en optiker om man inte gjort det på länge, det bör vara första steget om man vill göra en objektiv bedömning av bildskärpan. Det erbjuds gratis undersökningar titt som tätt, finns ingen ursäkt att inte testa sin syn. Någon procent brytningsfel kan ge irriterande suddig effekt i linserna.

2. Den absolut största påverkan därefter är IPD. Med information från optikern bör inte detta vara ett problem.

3. Därefter vilken form man har på huvudet i kombination med IPD:n. Det är svårt att få en produkt att passa alla.
För mig är detta det skönaste headsetet jag testat (OG HTC Vive, OG Rift, Quest 2). Den är objektivt lättast och har bäst ljud av alla dessa så det kan man inte ta ifrån. Ljudet spelar in på ergonomin eftersom det inte trycker mot öronen och inte kräver att man bär mer på huvudet.
Fov är objektivt inte sämre än någon av dessa andra headsets men beror också på punkt 2.

4. Ah den omtalade sweetspoten. Se till att inte använda dynamisk upplösning under tiden man laborerar, sätt bästa kvalité på allt i windows mixed reality inställningar, i steam och WMR steam appen för att undanröja eventuell mjukvaruförändring. By default är det inte satt till bästa kvalité på samtliga fält i WMR inställningarna. Stäng även av reprojection då det påverkar hur suddigt föremål kan upplevas i rörelse om man inte når upp till 90fps.

Det finns inget konsument headset på marknaden som har en sweetspot som täcker hela linsen det är teknisk omöjligt för tillfället med denna typ av lins. Med mitt testande inuti VR med ett föremål i handen, på arms avstånd är allt tydligt och läsbart. Avstånd från headsetet/huvudet spelar stor roll när man letar efter sin sweetspot. Eftersom alla testar på lite olika sätt så kommer detta aldrig leda till en objektiv slutsats eller åtminstone någorlunda objektivt.
Med OG Viven bredvid mig så har den sämre sweetspot som dock kan vara svårt att urskilja då allt är suddigt i den. Det tar mig till nästa punkt. Att inte blanda ihop "bra" sweetspot med att pixlarna/bildskärpan överlag är suddig.

Detta är bästa konsument VR headsetet om man vill ha maximal detaljrikedom när det gäller upplösning (allt). Alla andra konsument headsets idag kan inte erbjuda färgerna och upplösningen som detta headset gör. Speciellt vid utomhus scener där man kan titta långt bort och varje pixel räknas.

5. Kontrollerna är de som är billigast det ska man ta med sig, antar att de gjorde så för att hålla nere kostnaden. Har man basstationer så finns iaf möjligheten att uppgradera till index controllers.

6. Ang. kostnad som jag ser diskuteras ofta, Quest 2 vs Reverb G2. Ja jo initialt verkar det kanske som att quest 2 är mycket billigare men egentligen är det kanske inte så.

Vill man använda Quest 2 som PCVR och ha samma komfort så är det sladd och elitestrap som gäller. Men då har man istället batteritid att tänka på och den tar slut även om du har sladd i. Så för att då kunna mäta sig bör man ha strapen med inbyggd batteri.
Om vi tar den billigaste varianten 64GB som är vid minsta lagret imo så är vi ändå uppe i 5469kr och då har jag varit generös och inte tagit med priset för kabeln som Oculus själva tar 1000kr för, eftersom man kan leta runt lite och hitta betydligt billigare (ofta med kvalité som kompromiss).
Så då har du ett headset som kostar 2k mindre och har sämre färger och bildskärpa överlag i fördel till att den går att köra som standalone och det är en avvägning man själv får göra.

GL HF.

Gå till inlägget

Har inte testat G2an själv men följer denna tråd för att jag har varit sugen på att byta min Q2a mot den, så säger inte emot att det är den bästa konsument VR-kitet idag. Dock efter att det uppkommit flera exempel på medlemmar här som lämnat tillbaka sin G2a i förmån för en Q2 så har jag bestämt mig att avvakta men fortsätta följa utvecklingen.

Både seten ser ut att vara väldigt bra och att Q2an kostar ~halva priset mot G2 går inte att säga emot, även om ett elite strap för 500kr är QoL-höjande. Kabel behövs inte alls och speciellt inte en för 1000kr om man vill uppleva PCVR bra. Min uppfattning efter att ha läst här och på andra ställen är att de största nackdelarna med G2 jämfört med Q2 är oskärpan utanför sweetspot, kontrollertracking och datormjukvaran? Förutom det uppenbara att man måste köra trådat också då.

Tråkigt dock att göra detta till en G2 vs Q2 diskussion när vi är mitt inne i en annan intressant diskussion här men tror detta är intressant för många läsare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 16:24

Permalänk

flightsim18

Medlem ★

Registrerad: Dec 2017

●

Skrivet av Devil May Cry:

Efter lite testning har jag lite input att dela med mig av.

GL HF.

Gå till inlägget

Tack för detaljerad input. Dock så är det så att jag själv (samt många andra) gjort precis allt som går och ändå har sweetspot varit lika minimal. Teorin om att den fenomenala skärpan i mitten gör att man upplever området utanför som suddigare håller inte riktigt. Tyriel Wood jämför Indexen med G2 och där ser man att Indexen är klart skarpare utanför sweetspot. Det är en anmärkningsvärd skillnad.

Jag tror fortfarande på teorin om att det antingen är varierande kvalité på linserna eller så HP i sin leveransstress skickat ut en batch med ej godkända headsets och hoppas att ingen skall märka. Mitt exemplar hade ingen kunnat godkänna.

Jag måste säga att jag blev lite förvånad att HP Store reade ut G2:an på Black Friday det första dom gjorde. Mycket ovanligt att man gör det på en ny och svårt eftertraktad produkt.

Visa signatur

i7 8700K | Asus STRIX 1080ti OC GAMING 11 Gb | Corsair 32 GB@3000Mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 16:27

Permalänk

EvonS

Medlem ★

Plats: Jokkmokk
Registrerad: Feb 2003

●

Nån som kan tänka sig printa en sån här till mig med 3d printer? Självklart mot ersättning ....
https://www.thingiverse.com/thing:4666466

Reviews på denna: https://www.youtube.com/watch?v=IUmoUEZPCc4
https://www.youtube.com/watch?v=ftfx6FgY1uA&feature=youtu.be

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 16:28

Permalänk

sdaniel1

Medlem

Plats: HBG Gräddis
Registrerad: Jul 2008

●

Skrivet av EnJoker:

Har inte testat G2an själv men följer denna tråd för att jag har varit sugen på att byta min Q2a mot den, så säger inte emot att det är den bästa konsument VR-kitet idag. Dock efter att det uppkommit flera exempel på medlemmar här som lämnat tillbaka sin G2a i förmån för en Q2 så har jag bestämt mig att avvakta men fortsätta följa utvecklingen.

Både seten ser ut att vara väldigt bra och att Q2an kostar ~halva priset mot G2 går inte att säga emot, även om ett elite strap för 500kr är QoL-höjande. Kabel behövs inte alls och speciellt inte en för 1000kr om man vill uppleva PCVR bra. Min uppfattning efter att ha läst här och på andra ställen är att de största nackdelarna med G2 jämfört med Q2 är oskärpan utanför sweetspot, kontrollertracking och datormjukvaran? Förutom det uppenbara att man måste köra trådat också då.

Tråkigt dock att göra detta till en G2 vs Q2 diskussion när vi är mitt inne i en annan intressant diskussion här men tror detta är intressant för många läsare.

Gå till inlägget

Med sidequest kan man göra Q2an knivskarp. Vågar säga on par med G2an även den i sin lilla sweetspot. Det som dock G2an har som aldrig Q2 an kan få är att upplösningen, maxning döljer pixlarna i stort sätt helt. Om du har 3070 eller högre och kan pusha den upplösningen utan att bidra till den globala uppvärmningen.

Men jag håller med. Skulle allt annat varit perfekt hade jag kanske kunnat köpa "lite" suddigt men det var för många kompromisser för 6120 kr .. Oculus ekosystem är överlägset. Mjukvara, hårdvara, community, dev. Osv etc. Jag önskade att saker varit annorlunda då jag tycker konkurrens är hälsosamt. Men det går inte för mig att rättfärdiga köp när Q2an finns. Hoppas det vänder!

Glömde detta btw:
https://widmovr.com/product/oculus-quest-2-prescription-lens-...

En fröjd för oss glasögonormar! Funkar ju även som skydd. 242!

Senast redigerat 2020-12-30 16:35

Visa signatur

Den som har mest prylar när hen vinner dör

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 16:52

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av flightsim18:

Tack för detaljerad input. Dock så är det så att jag själv (samt många andra) gjort precis allt som går och ändå har sweetspot varit lika minimal. Teorin om att den fenomenala skärpan i mitten gör att man upplever området utanför som suddigare håller inte riktigt. Tyriel Wood jämför Indexen med G2 och där ser man att Indexen är klart skarpare utanför sweetspot. Det är en anmärkningsvärd skillnad.

Jag tror fortfarande på teorin om att det antingen är varierande kvalité på linserna eller så HP i sin leveransstress skickat ut en batch med ej godkända headsets och hoppas att ingen skall märka. Mitt exemplar hade ingen kunnat godkänna.

Jag måste säga att jag blev lite förvånad att HP Store reade ut G2:an på Black Friday det första dom gjorde. Mycket ovanligt att man gör det på en ny och svårt eftertraktad produkt.

Gå till inlägget

Vi är alla ute efter det bästa headsetet som behagar våra användningsområden :).

Har kollat på Tyriel Wood och hans jämförelse video där g2 och index jömförs så uppvisar G2 en betydligt bättre bild, det är till och med detaljer som går förlorade i indexen, så det känns lite kontraproduktivt i VR eftersom det är just det man vill åt.
https://youtu.be/ny_OPsxHQmU?t=235

Eller var det en annan video du tänkte på, länka gärna.

I denna video ser man att på sidorna så är G2 suddigare än Indexen men sammtidigt så är Indexen så pixlig att det blir som att välja mellan pest eller kolera.

Ang. dålig vs bra batch av headsets från HP är en spekulation/rykte som MRTV ska sätta på prov innan dess finns det ingen som helst poäng att utgå från att det är sant imo.

Senast redigerat 2020-12-30 16:59

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 17:14

Permalänk

hulkenstrong

Medlem ★

Plats: Nyköping
Registrerad: Okt 2002

●

Skrivet av hejo:

Grymt bra resultat att du kunde läsa alla raderna! Du rörde inte huvudet i sidled då utan bara ögonen? Headsetet skall vara riktat rakt fram hela tiden. Jag tog bort covern också men hände inte mycket annat än lite bättre FOV. Touchar linsen med ögonfransarna

Gå till inlägget

Nej rörde inte huvudet. Gjorde mest på skoj och frös till av wov känsla. Kanske kan mitt synfel påverka. Använder endast ett öga i taget, kan inte se "stereo bild". Nu går det inte få så bra då mina ögon nästan rörde linserna men finns potential att göra en redan top bild ännu bättre.

Visa signatur

AMD Ryzen 5600X, 4x8GB@3600MHz Crucial DDR4,MSI MAG X570 TOMAHAWK-WIFI & Asus RTX 3070 8GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 17:43

Permalänk

Molotov

Medlem ★

Plats: Norrbotten
Registrerad: Jan 2002

●

Det kan mycket väl vara så att HP har brustit i kvalitetskontrollen ang linserna.
Det håller på att uppdagas att det är samma med Quest 2.
Folk på reddit och youtube beklagar sig över vääldiga godrays och suddighet och pga ihärdigt påpekat detta så har personerna fått byta headset hos oculus och fått bättre exemplar.
Nån hade fått byta 9ggr innan den fick ett godkänt.
En på youtube fick sin 4e och kunde då konstatera i en video att då var allt ok men dom 3 före var dåliga så det hade inte att göra med nån sorts "smutskastning".

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2020-12-30 17:59

Permalänk

flightsim18

Medlem ★

Registrerad: Dec 2017

●

Skrivet av Devil May Cry:

Vi är alla ute efter det bästa headsetet som behagar våra användningsområden :).

Har kollat på Tyriel Wood och hans jämförelse video där g2 och index jömförs så uppvisar G2 en betydligt bättre bild, det är till och med detaljer som går förlorade i indexen, så det känns lite kontraproduktivt i VR eftersom det är just det man vill åt.

https://youtu.be/ny_OPsxHQmU?t=235

Eller var det en annan video du tänkte på, länka gärna.

Gå till inlägget

Nej, det är den. Dra fram till 07:12 där Index visas först och kolla på tavlan höger i bilden. Vid 07:15 sveps G2 in.

Visa signatur

i7 8700K | Asus STRIX 1080ti OC GAMING 11 Gb | Corsair 32 GB@3000Mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 18:10

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av flightsim18:

Nej, det är den. Dra fram till 07:12 där Index visas först och kolla på tavlan höger i bilden. Vid 07:15 sveps G2 in.

Gå till inlägget

Japp, indexens större linser ger större FOV vilket kan vara en förklaring till det, när man tar bild rakt på linsen.
När headsetet sitter på ögonen dock så kan du urskilja mer detaljer i G2an. Jag tänker lite, om man ändå inte kan urskilja det som visas på skärmen och se texten som står så känns det konstigt att ge en känga till G2an för att den är suddig i periferiseendet.

Men det hade varit ultimat med ett headset med stora linser, FOV och upplösning av G2.

Senast redigerat 2020-12-30 18:23

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 18:57

Permalänk

flightsim18

Medlem ★

Registrerad: Dec 2017

●

Skrivet av Devil May Cry:

Japp, indexens större linser ger större FOV vilket kan vara en förklaring till det, när man tar bild rakt på linsen.
När headsetet sitter på ögonen dock så kan du urskilja mer detaljer i G2an. Jag tänker lite, om man ändå inte kan urskilja det som visas på skärmen och se texten som står så känns det konstigt att ge en känga till G2an för att den är suddig i periferiseendet.

Men det hade varit ultimat med ett headset med stora linser, FOV och upplösning av G2.

Gå till inlägget

Fast i mitt fall var det inte periferin. Vi snackar om en sträng av kanske 15% i mitten som var skarp, sedan gick det snabbt utför. I flygsim fick jag hela tiden sitta och rikta huvudet mot det jag ville se. Blicken på landingsbanan medans man sneglar ner på instrumenten? Glöm det...det blev till att fysiskt sikta med headsetet på det som man ville se. Och det var för mig inte någon vanesak att "titta på det jag ville ha i fokus". Landingsbanan är sällan rakt framför nosen så vid olika inflygningar så hamnar man i ett läge där man nästan måste vrida fram och tillbaka, upp och ner på huvudet tills man fick banan i fokus. Förstörde känslan totalt.

Detta behövs inte i Quest2:an. Även om mittskärpan på den inte är i samma liga som G2 så är det skarpare utanför sweetspot och det är en mer konsekvent övergång vilket ger ett mer realistiskt intryck.

Eftersom det är många som klagat och att MRTV till och med går så långt så att han samlar in headsets från frivilliga som är missnöjda så tänker jag att det måste vara något mer bakom. Det är fullt rimligt att anta att det handlar om olika exemplar. Jag förutsätter att snittet av de som köper G2:an inte är några duvungar när det gäller VR. De flesta har nog testat allt.

Om det nu skulle vara samma linser så kan man ju undra hur det kan skija sig så mellan olika användare. Det i sig skulle jag vilja påstå är en miss. Det är en sak att inte få sweetspot i perfekt fokus pga IPD eller huvudform, men att sitta i en perfekt sweetspot och se skärpan falla platt till marken så fort man sneglar lite utanför centrum skvallrar om brister i linserna.

Jag är fotograf och vet hur illa det kan se ut utanför mitten på dåliga/felkonstruerade objektiv. Men som sagt...vi får se vad Sebastian kommer fram till. Något är galet i alla fall.

Senast redigerat 2020-12-30 19:03

Visa signatur

i7 8700K | Asus STRIX 1080ti OC GAMING 11 Gb | Corsair 32 GB@3000Mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2020-12-30 19:09

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av flightsim18:

Fast i mitt fall var det inte periferin. Vi snackar om en sträng av kanske 15% i mitten som var skarp, sedan gick det snabbt utför. I flygsim fick jag hela tiden sitta och rikta huvudet mot det jag ville se. Blicken på landingsbanan medans man sneglar ner på instrumenten? Glöm det...det blev till att fysiskt sikta med headsetet på det som man ville se. Och det var för mig inte någon vanesak att "titta på det jag ville ha i fokus". Landingsbanan är sällan rakt framför nosen så vid olika inflygningar så hamnar man i ett läge där man nästan måste vrida fram och tillbaka, upp och ner på huvudet tills man fick banan i fokus. Förstörde känslan totalt.

Detta behövs inte i Quest2:an. Även om mittskärpan på den inte är i samma liga som G2 så är det skarpare utanför sweetspot och det är en mer konsekvent övergång vilket ger ett mer realistiskt intryck.

Eftersom det är många som klagat och att MRTV till och med går så långt så att han samlar in headsets från frivilliga som är missnöjda så tänker jag att det måste vara något mer bakom. Det är fullt rimligt att anta att det handlar om olika exemplar. Jag förutsätter att snittet av de som köper G2:an inte är några duvungar när det gäller VR. De flesta har nog testat allt.

Om det nu skulle vara samma linser så kan man ju undra hur det kan skija sig så mellan olika användare. Det i sig skulle jag vilja påstå är en miss. Det är en sak att inte få sweetspot i perfekt fokus pga IPD eller huvudform, men att sitta i en perfekt sweetspot och se skärpan falla platt till marken så fort man sneglar lite utanför centrum skvallrar om brister i linserna.

Jag är fotograf och vet hur illa det kan se ut utanför mitten på dåliga/felkonstruerade objektiv. Men som sagt...vi får se vad Sebastian kommer fram till. Något är galet i alla fall.

Gå till inlägget

Jo precis, MRTV gör just därför denna utredning, ser ingen annan youtuber som tar på sig det så hatten av till honom.

Min poäng är att någonstans har ju du också gjort en avvägning att du använder Q2 och inte Index. Trots att index har större "sweet spot". Du har gjort det för att bilden är skarpare på Q2an.

Därav min poäng. Först och främst vill man ha en bild som kan visa det spelet/kreatören vill att man ska se, därefter kommer resten. För mig gör inte något annat headset det. Med G2an kan man faktiskt se allt som är tänkt att se med möjligtvis något undantag och det gäller nära som långt bort.

Jag tillhör dem som hade velat ha en kombination av index och g2an. Efter MRTVs undersökning kanske vi kommer närmare på varför så många upplever det olika, min gissning för tillfället är helt enkelt att människor är så pass olika.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 19:55

Permalänk

flightsim18

Medlem ★

Registrerad: Dec 2017

●

Skrivet av Devil May Cry:

Jo precis, MRTV gör just därför denna utredning, ser ingen annan youtuber som tar på sig det så hatten av till honom.

Min poäng är att någonstans har ju du också gjort en avvägning att du använder Q2 och inte Index. Trots att index har större "sweet spot". Du har gjort det för att bilden är skarpare på Q2an.

Därav min poäng. Först och främst vill man ha en bild som kan visa det spelet/kreatören vill att man ska se, därefter kommer resten. För mig gör inte något annat headset det. Med G2an kan man faktiskt se allt som är tänkt att se med möjligtvis något undantag och det gäller nära som långt bort.

Jag tillhör dem som hade velat ha en kombination av index och g2an. Efter MRTVs undersökning kanske vi kommer närmare på varför så många upplever det olika, min gissning för tillfället är helt enkelt att människor är så pass olika.

Gå till inlägget

Jag har inte gjort någon avvägning alls. Jag köpte Quest2:an till frugan eftersom hon vill spela BeatSaber trådlöst. För egen del uppgraderade jag mitt gamla CV1 till Reverb G2 men den åkte som sagt tillbaka inom en vecka pga. usel skärpa direkt utanför sweetspot. Sedan kopplade jag in Quest2:an via link för att att se om det var något annat tokigt. Icke...Questen var riktigt bra, om än inte lika skarp i mitten som G2. Men som sagt...mer konsekvent och betydligt skarpare utanför sweetspot.

Det är förstås kul att du är nöjd med G2:an och att den passar ditt lir och att ditt exemplar är bra. Men det gäller uppenbarligen inte alla och jag hoppas de flesta kan förstå att det inte bara kan handla om att människor är olika. I sådana fall borde problemet återfinnas på andra headset. Vad är det med G2:an som är så speciellt i sådana fall så det kan skilja så våldsamt mycket i sweetspot mellan olika ägare. Min IPD är 62 så den är det i alla fall inte.

Senast redigerat 2020-12-30 20:02

Visa signatur

i7 8700K | Asus STRIX 1080ti OC GAMING 11 Gb | Corsair 32 GB@3000Mhz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 20:17

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av flightsim18:

Jag har inte gjort någon avvägning alls. Jag köpte Quest2:an till frugan eftersom hon vill spela BeatSaber trådlöst. För egen del uppgraderade jag mitt gamla CV1 till Reverb G2 men den åkte som sagt tillbaka inom en vecka pga. usel skärpa direkt utanför sweetspot. Sedan kopplade jag in Quest2:an via link för att att se om det var något annat tokigt. Icke...Questen var riktigt bra, om än inte lika skarp i mitten som G2. Men som sagt...mer konsekvent och betydligt skarpare utanför sweetspot.

Det är förstås kul att du är nöjd med G2:an och att den passar ditt lir och att ditt exemplar är bra. Men det gäller uppenbarligen inte alla och jag hoppas de flesta kan förstå att det inte bara kan handla om att människor är olika. I sådana fall borde problemet återfinnas på andra headset. Vad är det med G2:an som är så speciellt i sådana fall så det kan skilja så våldsamt mycket i sweetspot mellan olika ägare. Min IPD är 62 så den är det i alla fall inte.

Gå till inlägget

Det jag menar är, du nämnde bara några inlägg upp att index har en större sweetspot, så varför har du inte köpt en index då?
Högst troligt för att den känns utdaterad i dagsläget när det gäller pixlar. Testade den idag första gången, och när det gäller pixelantal och allt vad det medför dvs. godrays, grynighet etc. så går det mer eller mindre inte att använda index efter G2an. För stort hopp.

Någonstans har du gjort samma avvägning att Quest 2 som har mindre sweetspot än Index ändå är värt det. Så i ditt egna fall har bildkvalité/bildskärpa/detaljrikedom gått före fov och sweetspot och den gränsen skiljer från person till person och passform, förväntningar, IPD och en hel del parametrar till. Kanske till och med på hårdvarunivå.

Ang. nöjdhet, gå in på vilken reddit tråd som helst för vilket VR headset som helst så är det fullt med folk som inte är nöjda med ett och annat, det är inget unikt för G2an. Däremot har den precis anlänt till folk och är den stora nyheten så det är bara naturligt att det är det som diskuteras.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 20:23

Permalänk

LeoLejon

Medlem

Registrerad: Sep 2014

●

Hur funkar sånt här ifall man skelar en aning?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2020-12-30 21:12

Permalänk

sdaniel1

Medlem

Plats: HBG Gräddis
Registrerad: Jul 2008