Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

Server processor? Vilken?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Hedersmedlem
●

Du funderade mycket på L2 cacheminnet i första inlägget. Det du måste vet är ju om en CS server har nytta av cacheminnet. Jag har ingen aning alls om det, men jag minns att i vista tester var en tbred snabbare än barton fast samma PR rating, då tbreden hade högre klockfrekvens.
Jag vill minnas också att pentium 4 hade mer nytta av att den fick 256 KB extra L2 cache minne än vad tbred->barton gav.

Jag tycker också det låter ovisst med att försöka ha en mycket överklockad server som ska vara tyst. Om en 3x20pers servrar fungerar perfekt på en viss hastighet finns det väll ingen anledning att överklocka processorn?

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Får man en 2500+ att rulla stabilt med samma hastighet som en 3200+ finns det ingen anledning att lägga ned 4000 kr mer på en 3200+ eller liknande. Visst kylningen kan ju låta en del, men har du en server så står den ju på och väsnas dygnet runt i vilket fall. Då får du väl stå ut med lite.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel-prollar är ju oftast kallare än AMD-prollar också, kanske kan va nåt att tänka på

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gagg
Intel-prollar är ju oftast kallare än AMD-prollar också, kanske kan va nåt att tänka på

Den myten är svår att avliva.
Surfa in på http://www.sandpile.org och kolla effekten på P4 resp Athlon.

intel
~101 W (3.06B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.550 V)
~100 W (3.06B GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~80 W (2.4D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~84 W (2.6D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~85 W (2.8D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~99 W (3.0D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)
~103 W (3.2D GHz 0.13 µm µPGA478 @ 1.525 V with HTT)

AMD
1833C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
1917C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2083C MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2167C MHz BT: 74.3 W (1.65 V)
2100D MHz BT: 68.3 W (1.65 V)
2200D MHz BT: 76.8 W (1.65 V)

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loffo
Köp en 2500+ och dra upp den till 3200+, alltså 2200 Mhz. Med tillräcklig höjning av spänningen och bra kylning så går det stabilt. 4000 kr billigare än att köpa en 3200+ direkt.

2193 MHz med 1,71 volt och Aeroflowen håller tempen på 47 grader för tillfället. Givetvis full load.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aqualize
Du funderade mycket på L2 cacheminnet i första inlägget. Det du måste vet är ju om en CS server har nytta av cacheminnet. Jag har ingen aning alls om det, men jag minns att i vista tester var en tbred snabbare än barton fast samma PR rating, då tbreden hade högre klockfrekvens.
Jag vill minnas också att pentium 4 hade mer nytta av att den fick 256 KB extra L2 cache minne än vad tbred->barton gav.

Jag tycker också det låter ovisst med att försöka ha en mycket överklockad server som ska vara tyst. Om en 3x20pers servrar fungerar perfekt på en viss hastighet finns det väll ingen anledning att överklocka processorn?

Barton ahr också 512kb L2 cahce minne.

Visa signatur

Är man inte bra så måste man se bra ut!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tear, en fundering på rubriken till denna tråd. Din särkrivning får det att låta som om du undrar om man antingen ska ha en server eller en processor... bara för att vara något påpekande

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skillnaden i stabilitet mellan Windows 2003 och Linux kanske inte är så stor, men Linux är ju i princip gratis och kräver inte lika mycket av server.
Kan vara värt att tänka på, dessutom finns det bra guider att följa.
Jag har själv installerat en cs-server med linux och det va inte svårt.

Visa signatur

8RDA+,1.8ghz,480gb, Corsair 1gb,Hansol 19" tft Vattenkylning..|Gentoo| Abit IS7-M, 2.4 ghz, Corsair 512mb, Sony DRU510A

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara