Snabbtest: Tre processorer i Windows 10 och Windows 11

jag stannar så länge jag bara kan, tog ett bra tag att få w10 clean och nu är det perfekt.

Tack för testet, alltid uppskattat. Dock tycker jag ni brister en aning i er slutsats och rekommendation här. Prestandan är i princip likvärdig ja, dock misstänker jag att ni har på de avancerade säkerhetsfunktionerna i Windows 11, såsom Virtualization-Based Security och Hypervisor-Protected Code Integrity o.s.v., men att de är avslagna in Windows 10? I så fall har ju Windows 11 likvärdig prestanda, men mycket högre säkerhet. Om jag har fel här ber jag om ursäkt, men ni kunde ju även skrivit om vilka inställningar ni använde i artikeln.

Hur som helst, tack för bra test.

Det är inget jag har dragit igång självmant på Win10 så är avstängt.
Jag själv gissar på att saker bara behöver mogna på Win11 för att komma ikapp eller även förbi i prestanda.

Det är nog inte avslagna i Windows 10 varför skulle de vara det?

med tanke på att överlag med intels 12e gen ser en ökning i prestanda och alla övriga cpuer (både AMD och intel) så ser man överlag en liten förlust i Windows 11. Och från vad jag lyckats hitta så skulle man inaktivera VBS och HVCI så är det inte direkt någon skillnad mellan windows 11 och 10 precis som du säger.

hittade att tomshardware har gjort ett ganska så omfattande test på det hela
https://www.tomshardware.com/news/windows-11-gaming-benchmark...

Just detta har faktiskt fått mig att faktiskt vilja gå tillbaka till Windows 11 så fort Nvidia fixat deras drivrutiner

Skulle va intressant och se om prestanda skillnaden är kvar efter att man inaktiverat dom nya säkerhetsfunktionerna, kanske är något att testa ?

fast dom två stora grejerna när det kommer till Windows 11 och säkerthet är juuh det, har länk lite längre ner från mitt första inlägg om det med en länk där dom testat prestandan om man inaktiverar VBS och HCVI och inaktiverar man dom så blir Windows 11 mer eller mindre likvärdigt med Windows 10. Så antar frågan snarare blir om du vill ha det säkrare eller vill du ha samma fps som innan.

fast är ganska självklart att spelläget inte skulle göra det, bara för att man spelar betyder väll inte det att man inte behöver säkerhet ? Och själva grejen med Windows 11 va just det största hoppet någonsin??? i säkerhet. Så tror snarare att MS tycker man ske ge fasen i dessa nya säkerhetsfunktioner och låta dom vara på.

Men oavsätt så är jag extremt positiv till Windows 11 och önskar jag kunde sitta på det nu men får nog lov att vänta på att Nvidia får ordning på deras skit först ^^

Ja jo förstår hur du menar, men kan nog garantera att det är något ms aldrig skulle göra då dom inte vill att folk ska inaktivera dom nya säkerhetsfunktionerna. Är juuh hela meningen med Windows 11 att det är mycket säkrare än 10an.

Och sure tycker också att det hade vart en smart lösning men lär inte ske om inte någon 3e partslösning kan göra det.

fast lättaste är nog bara att ha ett script eller liknande som inaktiverar allt när man startar ett spel. Vet visserligen inte hur det ser ut om det kräver att man startar om datorn osv i sånt fall blir det omständligt hur man än gör.

om inte annat så blir det att vänta tills AMD också kommer ut med deras big.little iom zen4 eller när de nu skulle bli. annars får man nog leva med att Win11 kommer prestera aningen sämre än Win10 om man inte ska hålla på och inaktivera grejer å ha sig.

Hade nog varit för deras favör om de kunde släppa ett os-version som är helt slimmat på allt. On board keyboard, print service osv osv. Bara så att man kan öppna webbläsaren typ.

Sen får man bygga på de man behöver själv.

Det är mer specifikt "core isolation" som tankar prestandan, det är avstängt by default på Windows 11. Undantaget vissa OEM datorer. Slår man inte på "core isolation" men behåller alla övriga VBS funktioner är Windows 11 mycket likt Windows 10 i prestanda.

Kanske lite begreppsförvirring, det finns bara EN sak man kan slå på som användare och det är just "Memory Integrity" under Core Isolation. Core Isolation själv finns det ingen switch för. Och ja, jag har Virtualisering aktiverat så den delen är igång. Men, det jag egentligen menade var "Memory Integrity" eftersom det är det enda man kan slå av/på. Och det har varit av på samtliga fem datorer jag installerat Windows 11 på, och det är också det som sägs förstöra prestandan allra mest. Och också det som kan vara påslaget i fallet med vissa OEM-datorer.

Som det är by default har jag tom fått bättre Geekbench på Windows 11 än vad jag någonsin fick på Windows 10, så något prestandatapp att tala om för AMD förekommer inte längre på en fullt uppdaterad burk.

Enligt MS själva är Core Isolation på per default, se länken nedan. Det är också min erfarenhet. I alla fall Memory Integrity, det är också den delen av Core Isolation som påverkar prestandan nämnvärt. För moderna (9000 serien+) Intel system är prestandaförlusten mycket liten, typ 5-10 ns högre latency, några enstaka procent lägre spel prestanda. Jag trodde de största problemen för AMD system var lösta vid det här laget, men det kanske är nån skillnad i arkitektur som gör det svårare på AMD.

För några år sedan hade jag lätt stängt av all säkerhet för 1% mer prestanda, men jag börjar väl bli gammal och föredrar mer säkerhet över några FPS Hade jag haft AMD och det gjorde stor skillnad hade jag dock stängt av det tillsvidare.

https://support.microsoft.com/en-us/windows/core-isolation-e3...

Kan ju kanske vara som så här att Kärnisolering är aktiv om man installerar Win 11 med VBS aktiverat, men installerar man Win 11 med VBS inaktiverat och sen slår på VBS så får man aktivera kärnisolering manuellt. Iaf på min 3700X/B550.