Billig tyst extern hårddisk till gammal iMac

Permalänk

Billig tyst extern hårddisk till gammal iMac

Hej!

Jag söker tips på bra externa hårddiskar till min gamla iMac. Hoppas på att hitta något under 1000 kronor om det går.

Önskemål är: tyst, kompatibel med gammal iMac, minst 1TB utrymme, pris Max 1000 kronor, hyfsad livslängd, ej extra sladd till ström.

Den kommer att användas till musikproduktion och som backup.

Tack på förhand för hjälp!

Permalänk
Medlem

Valfri SSD är helt tyst.

Visa signatur

press nu1mlock

Permalänk
Medlem

Svårt att få en 1TB SSD för din budget.

Kan du sträcka den några hundralappar så är Samsung T7 ett bra val:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5373590

För snurrdisk så har vi WD Elements. Här får du 2TB för <1000kr. Ingen extra sladd för ström krävs. Lär låta lite grann i och med HDD men det är också en 2,5-enhet så minimalt med ljud.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=1845580

Permalänk
Medlem

Vill du har urplockningsbar snurrdisk ur kabinettet utan kryptering på snurrdisken när du pajat USB-bussen i vintern pga. statisk knäpp i ullsockorna på den energispararande kalla golvet när du ansluter disken till datorn, så vill du ha en Seagate disk - varken toshiba eller WD:s 2.5" USB-diskar går att 'rädda' data ur om USB-porten har pajat av någon orsak och datat på skivorna ligger dessutom krypterat (görs i USB/SATA-chipet på diskkontrollerkortet som också körs sönder av den statiska urladdningen).

- Medans Seagates externa 2.5" USB-diskar är diskar med SATA-port och löstagbar USB-adapter och utan kryptering - därför är också deras 2.5" diskar något mer rektangulära gentemot Toshibas och WD:s diskar för att få plats med denna adapterkort i kortändan av disken.

Till detta har vi fått oroande leverans av 2.5" WD-disk på jobbet som lägger av efter några få timmar lagom när användaren kopierat över alla sina data (vi säger kopiera - inte flytta när det gäller data till externa enheter) och misstänkt fort skickades nya från leverantören utan att kräva tillbaka trasiga disken... Jag tror dom har varit lite problematiska under en period...

Data som du är rädd om skall finnas i minst 2 oberoende lagringsenheter i alla lägen så att du när som helst tål att förlora en av dem!!

---

Annars håller jag med om att T7 är riktigt trevlig som bruksdisk (dvs kopplas in och används ofta under året) medans för backup/arkivlagring som kopplas in typ max 4 ggr per år och mer sällan så bör du välja snurrdisk - dessutom får du väldigt mycket mer volym för samma pengar med snurrdisk än att köpa eSSD-diskar som T5/T7 och motsvarande från Sandisk mfl. och därfär passar snurrdiskar bättre för rollen som backupmedia.

T7 (har USB-C-port) går att skyffla data upp till 900 MB/s i och med att det är en NVMa-disk internt med rätt USB3 generation (USB3.2) i kortare perioder under 30 GB storlek och runt 400 MB/s när man kör kontinuerligt som diskimages över 128 GB och större (deras SLC-cache är runt 30 GB stor), medans T5 är baserat på SATA-gränssnitt bakom USB-porten.

T7 har ordentligt med kondensatorer i sig för att alltid ha en kontrollerad avstängning när USB-sladden rycks ut - något som man annars bara ser på Enterprise-SSD och inte konsument SSD/NVMe som sitter i datorer. det är annars bristen på kondingar för flashmediat som kan göra att en dator/laptop en morron inte vill starta på sin SSD/NVMe för att strömmen försvann fortare innan använda flashmedia hann sätta sig i ett kontrollerat läge.

Permalänk
Medlem

Samsung T7 (Eller T7 Shield - är den billigare är den väl inte sämre, någon som vet?) för ett par hundringar över budget funkar säkert bra med en äldre Imac, som nämnts ovan.

Börja med att formatera om den till lämpligt filsystem först bara, risken finns att den kommer i exFAT vilket visserligen fungerar (och är praktiskt om man flyttar data mellan PC/Mac) men är sämre än exempelvis HFS+ (som jag antar att TS "äldre Imac" kör) om man tänker på stabiliteten. (iaf min erfarenhet)

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint

Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 7

Permalänk

Grymt att så många kommer med vettiga svar! Ska ta en ordentlig titt på de diskarna ni rekommenderade.

Permalänk
Skrivet av nu1mlock:

Valfri SSD är helt tyst.

Skrivet av edson:

Svårt att få en 1TB SSD för din budget.

Kan du sträcka den några hundralappar så är Samsung T7 ett bra val:
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5373590

För snurrdisk så har vi WD Elements. Här får du 2TB för <1000kr. Ingen extra sladd för ström krävs. Lär låta lite grann i och med HDD men det är också en 2,5-enhet så minimalt med ljud.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=1845580

Skrivet av xxargs:

Vill du har urplockningsbar snurrdisk ur kabinettet utan kryptering på snurrdisken när du pajat USB-bussen i vintern pga. statisk knäpp i ullsockorna på den energispararande kalla golvet när du ansluter disken till datorn, så vill du ha en Seagate disk - varken toshiba eller WD:s 2.5" USB-diskar går att 'rädda' data ur om USB-porten har pajat av någon orsak och datat på skivorna ligger dessutom krypterat (görs i USB/SATA-chipet på diskkontrollerkortet som också körs sönder av den statiska urladdningen).

- Medans Seagates externa 2.5" USB-diskar är diskar med SATA-port och löstagbar USB-adapter och utan kryptering - därför är också deras 2.5" diskar något mer rektangulära gentemot Toshibas och WD:s diskar för att få plats med denna adapterkort i kortändan av disken.

Till detta har vi fått oroande leverans av 2.5" WD-disk på jobbet som lägger av efter några få timmar lagom när användaren kopierat över alla sina data (vi säger kopiera - inte flytta när det gäller data till externa enheter) och misstänkt fort skickades nya från leverantören utan att kräva tillbaka trasiga disken... Jag tror dom har varit lite problematiska under en period...

Data som du är rädd om skall finnas i minst 2 oberoende lagringsenheter i alla lägen så att du när som helst tål att förlora en av dem!!

---

Annars håller jag med om att T7 är riktigt trevlig som bruksdisk (dvs kopplas in och används ofta under året) medans för backup/arkivlagring som kopplas in typ max 4 ggr per år och mer sällan så bör du välja snurrdisk - dessutom får du väldigt mycket mer volym för samma pengar med snurrdisk än att köpa eSSD-diskar som T5/T7 och motsvarande från Sandisk mfl. och därfär passar snurrdiskar bättre för rollen som backupmedia.

T7 (har USB-C-port) går att skyffla data upp till 900 MB/s i och med att det är en NVMa-disk internt med rätt USB3 generation (USB3.2) i kortare perioder under 30 GB storlek och runt 400 MB/s när man kör kontinuerligt som diskimages över 128 GB och större (deras SLC-cache är runt 30 GB stor), medans T5 är baserat på SATA-gränssnitt bakom USB-porten.

T7 har ordentligt med kondensatorer i sig för att alltid ha en kontrollerad avstängning när USB-sladden rycks ut - något som man annars bara ser på Enterprise-SSD och inte konsument SSD/NVMe som sitter i datorer. det är annars bristen på kondingar för flashmediat som kan göra att en dator/laptop en morron inte vill starta på sin SSD/NVMe för att strömmen försvann fortare innan använda flashmedia hann sätta sig i ett kontrollerat läge.

Skrivet av Pirum:

Samsung T7 (Eller T7 Shield - är den billigare är den väl inte sämre, någon som vet?) för ett par hundringar över budget funkar säkert bra med en äldre Imac, som nämnts ovan.

Börja med att formatera om den till lämpligt filsystem först bara, risken finns att den kommer i exFAT vilket visserligen fungerar (och är praktiskt om man flyttar data mellan PC/Mac) men är sämre än exempelvis HFS+ (som jag antar att TS "äldre Imac" kör) om man tänker på stabiliteten. (iaf min erfarenhet)

Tack för svaren! Lutar åt att det blir en Samsung T7 shield SSD. Eller är den vanliga T7an överlägsen?

Ändring
Permalänk
Medlem
Skrivet av Lurker2000:

Tack för svaren! Lutar åt att det blir en Samsung T7 shield SSD. Eller är den vanliga T7an överlägsen?

Det är samma drive med samma specs, köp den som är billigast. Shield-modellen har officiellt en IP65-rating vilket gör att den är lite mer tålig mot damm och kan ev. klara en kortare utsättning av vatten.

Permalänk
Skrivet av edson:

Det är samma drive med samma specs, köp den som är billigast. Shield-modellen har officiellt en IP65-rating vilket gör att den är lite mer tålig mot damm och kan ev. klara en kortare utsättning av vatten.

Ursäkta en dum fråga men här: https://www.amazon.se/Samsung-Shield-Portable-SSD-MU-PE1T0S/d... så står det under kompatibla enheter gaming console medan på modellen som inte heter shield står det desktop. Det betyder väl inte att den endast är kompatibel med en konsol eller inte med dator/Mac?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lurker2000:

Ursäkta en dum fråga men här: https://www.amazon.se/Samsung-Shield-Portable-SSD-MU-PE1T0S/d... så står det under kompatibla enheter gaming console medan på modellen som inte heter shield står det desktop. Det betyder väl inte att den endast är kompatibel med en konsol eller inte med dator/Mac?

Nej, bara marketingtext. Alla externa SSDs / hårddiskar är kompatibla med alla enheter oavsett desktop/laptop/Mac.

Mac har lite andra filformat vs PC dock så där kan man behöva formatera enheten till önskat filformat innan användning.