Telia fiber dålig rabatt

Ja fast nja, det bör inte spegla Telias priser. De ligger en bra bit över snittet i pris, tex hade annat öppet nät i mitt område mycket bättre priser. Hastigheten tappar sitt värde med tiden och det är orimligt att se priserna för "låg" hastighet öka så pass mycket.

Ring till Globalconnects (Ip-Only) kundtjänsten och fråga vad de kan erbjuda för abonnemang

Nej dom har inte startat ISP men det finns rabatter via dom, fick bredband2 250/250 för 194kr/mån i 12 månaders binding när jag ringde upp dom idag för att jag ville jämföra TLs

409:-? Har du Bahnhof som TL då? Kan säga direkt att blackfriday inte klår bredband2 priset just nu, troligtvis kommer blackfriday priset hos dom flesta vara runt 299-349 för 250/250 - 500/500

TL=Tjänstelevrantör (ISP)
Ja, blackfriday dealsen är bra att hoppa på, sålänge man byter TL varje kampanjperiod så kan du hålla riktigt lågt pris sålänge du orkar hoppa runt!

Verkligen. Det är samma sak jag undrar priserna är så stora så de är nästan konstigt att inte fråga sig varför vissa kan ta så lite medans andra tar betalt för saker som troligtvis kostar pengar med utrustning, anställda m.m.

Stadsnätet. Vad menas exakt med det egentligen. Äger inte Telia allt stadsnät eller är det bara dom 5 första åren eller är det andra som också är så stora som telia? Netnod vet jag finns te.x. Jag vet inte ens vad jag har för stadsnät faktiskt. Efter 5 år så kunde jag välja massa operatörer från att ha kunnat välja telia först. Det betyder väl att Telia äger stadsnätet i mitt område och andra får hyra in sig hos telia? Så har alla jag känner typ, alla får börja med telia i 5 år iaf i det området i regionen jag bor så är det telia överallt.

Allt switchar, nät m.m har jag trott är ägt av telia med stadsnät kanske är något annat. Såhär exakt, jag har aldrig sett något annat i stamnätet detta är 2 årsen det kan ha ändrats till "TeliaCompany" men dom äger ju utrustningen men det kanske är olika i landet som konkurerar om detta, intressant ämne ändå

NOC = Network Operations Center - Telia Sverige AB - Solna

No ip only svarade min fråga bra:

Då förstår jag bättre, det var väl du som var i en annan tråd när jag fråga du har verkligen bra koll på det här. Men det är mer typ förhandlingar detta handlar om än det jag anade då. Men det är verkligen rörigt. Så Telia äger alltså inte allt då heller då?

Alltså, vilka äger Netnod då? Jag hitta den här bilden te.x som förklarar internet i Sverige på telias nät på idg.se.

Är netnods swichar TeliaSonera utrustning ?

Jag hittade denna, den förklarade det mesta tyckte jag på mina frågor om hur det funkar;
https://techworld.idg.se/2.2524/1.399148/omojligt-att-stoppa-...

Aha, jag trodde Telia ägde allt nät i Sverige men där ser man, men tycker det är rörigt ännu men skall läsa lite bredare för nästa fråga blir ju varför har telia bästa peering och lägst ping men jag antar at det är för att dom äger nät utanför sveriges gränser också mer än dom andra om vi pratar "utanför" sveriges gränser så ligger dom nästan alltid lägst i ping i responstid.

Vilka hade du valt? Jag hade lätt valt Telia alla dagar dom är ju en del av Arelion det betyder ju att dom absolut är bäst alla kategorier. NOA = Arelion va? Båda är ju från Solna. Dom byter verkligen namn ofta dessa företagen. Nu förstår jag TS bättre med.

Ja, antar att det är därför dom har ju skandinavien, lettland tror jag m.m

Mja, utomlands har jag mycket mera koll på det är lite annorlunda i Frankrike och Tyskland finns ju europas största datacenter bl.a OVH där får ju alla typ göra buisness, sedan hyr dom ut som en "re-seller" till tredjepart och det är så alla VPN byggs upp te.x inte alla men nästan alla har hos ovh, sen spelservrar m.m men det är ju mer en vanlig buisness detrta handlar ju ändå om landets nätverk om jag fattar det rätt med "öppet nät". Tyskland har ju stuttgarden och bl.a hetzner, de är exakt vad "co-location" är för mig men Sverige har ju inga sådanna datacenters och här verkar det vara 7st olika leverantörer där telia är 1 och ip-one 1 losv som äger allt men utomlands är de mer loogiskt om man säger så iaf i min värld holland har jag access till en ISP jag maintainar en del servrar där säger man såhär fast då är det "routes". Vet inte vad just stamnät/öppet nät och detta vad det betyder de är de som är så rörigt men såhär ungefär översatt på en wiki sida:

Tror inte det är exakt samma sak men typ iaf.

Ja, peering det är verkligen svårt detta men jag vet inte exakt om det är rätt men typ. Jag tycker med det är skitsvårt.

Peering är en process genom vilken två Internetnätverk ansluter och utbyter trafik. Det tillåter dem att direkt lämna över trafik mellan varandras kunder, utan att behöva betala en tredje part för att transportera den trafiken över Internet åt dem. Peering skiljer sig från transit, det vanligare sättet att ansluta till Internet, där en slutanvändare eller nätoperatör betalar en annan, vanligtvis större, nätoperatör för att bära all sin trafik åt dem.

Ja, hur fasen skall man välja. Hade jag varit fattig och inte brytt mig om internet då hade jag ju kört på det billigaste, annars det bästa i TS fall och bäst är nog telia för dom rä störst, dom finns kanske i frankrike iofs det skall jag inte säga något om för jag vet ju att myndigheterna ville flytta till just frankrike för något årsen men då brann datacentret ner strax innan det skulle börja förhandlas vet jag faktsitk då trodde jag inte mina öron för om det hade varit katastrof om dom flyttade tiull typ ovh där alla vpner finns men det kanske var telias lkinor det det verkligen mer logiskt. Det stod aldrig något mer om detta dock så dom blev kvar i Sverige men det är säkert så. Frankrike har sjukt stort datacenter, sånt skulle vi haft i sverige men här verkar bara miljard företagen få konkurera, facebook och google och staten och sådär, rätt trist

Tusen tack Petterk, du svarade på alla min frågor kring detta då är det rätt ointressant för mig personligen då jag ej mer än boende. Men jag fattar lite mer nu men jag såg att det finns 151/2 operatörer att välja på i alla nätverk där jag bor utanför göteborg men 14 olika i det öppna nätet för fibern, det är vad min min bostadsvärd har fixat för dom satte in en inteno switch i samma veva (jag trodde så som du beskriver att det var som en förening) men här är alla: https://pastebin.com/raw/xnq4zYX9 - Detta är väl ockkså nytt? Förr fanns ju bara: Tele2(swipnet), Telia, Bredbandsbolaget och någon mer. Det har verkligen kommit mycket nytt ser jag.

Men, eftersom att min anslutning går ju bara ut en väg, det måste betyda att allt alla operatörer kommer att ge samma hastighet beroende på hur man routar trafiken så är det en konfigurations fråga eller är det något annat som kan avgöra detta nu menar jag alltså efter min trafik lämnar switchen på taken det är den där switchen jag visdade meddelandet från men därifrån är det ju samma signal/kabel, inte sant ut till nätet? FHur kan då hastigheter skilja så mycket och även priser.. Det är ju intressant lite faktiskt. Varför köpa det dyrastre om man kan ta det billigaste om det är samma hårdvara man ansluter genom ändå? Självklart tar man ju det billigaste om resultatet blir det, eller missar jag något annat det är kanske fråga om vilka företag som har hand om felsökning och sånt som spelar roll som någon annan skrev i slutändan kan jag med tänka mig nu, när jag hade fel på fibern här och kabeln gick av då sa den teknikkern från relacom att allting går via telia först, all support är alltid snabbast via telia det var en vanlig fibertekniker som skickades ut för att laga ja fiber. Så jag antar att det är det som gör skillnader i priser m.m i denna fråga ellerr så har jag blivi tlurad av en tekniker från något fiber bolag för det är det han berättade jag har fastnat på lite att det är just telia som är dom som alltid tar tag i dessa frågor om felsökning m.m därför trodde jag även dom ägde nätet. Men han kan ju haft fel jag har aldrig haft någon att fråga om det var snat eller falskt, han var lite skum för han åkte iväg utan att ha fixat jobbet men ja, han borde väl ha koll på detta han tar ju emot uppdragen för att laga "nätverks" förbindelserna.

Men jag förstår nu att som privatperson är det rätt ointressant det jag skrev om först men ja, frågan är . Är det routingen allting handlar om eftersom kablarna måste ju vara exakt samma oavsett operatör fram till huset där jag bor, sedan är det bara en fråga om vilka som äger mest noder där ute och den som äger mest kommer svara min lina först antagligen och om telia äger mest ja, då är det ju inte konstigt alls. Men 2-5ms i ping eller 15ms i ping, spelar ju egentligen ingen roll.

Men jaha, nu har jag en sista fråga jag undrat länge, när man flyttar in i ett hus så är fibern alltid på och trafiken blockas via en mac address och sedan får man välja vilken operatör man vill beställa. Vilka är det som äger bredbandsvalet då? Är det operatörerna ihop eller? Den som äger detta företag som kan kontrollera sånt här kan ju göra lite vad den vill menar jag genom att stoppa en anslutning om den vill liksom, eller är just detta som är det som det som menas med ägare av stadsnätet?

Det är verkligen komplext, man sitter här och surfar men det är rätt coolt hur mycket det är som skall klaffa för att allting skall fungera som det gör med alla dessa stadsnät så bra som det gör, man glömmer lätt bort det eller iaf jag inte så man tänkt på sånt här.

Det finns tusen frågor jag kan fråga men jag skall ta dom nästa gång det blir aktuellt, te.x. När man sätter igång en anslutning, vem ger access till porten på switchen, vem har konfigurerat det te.x, har alla tillgång till samma switch eller är det också stadsnäts ägaren för det är ju telais egendom det är det jag menade med den bannern ovan, det är från en vanlig switch där står det "Telias egendom". Det är ju ett jäääävla jobb jag har lekt lite med det där det är så komplicerat om man gör det själv som jag gjor men tänk då ett helt jävla stadsnät, de är mäktigt att det fungerar som det gör. Sen skall GSM näten konfigureras på dessa också och ja, frågorna blir många men kul med någon som kan ge så bra svar.

Går strömmen te.x så kan dom ju fjärrstyra dessa switchar som finns ja utplacerade överallt i sverige men det är väl stadsnätsägaren. Det finns någon där ute som kan ha roligt på jobbet iaf om hen vill . När jag hittade att en operatör hade ställt in så dom kan kontrollera en kunds router via vlan porten då frågade jag vilka som har tillgång till det där då sa dom nämligen "det är våran support" så frågade jag men det är ju tusen pers på eran support då sa dom att "ja, men det där för vi extremt noga loggar på" men haha, den som har koll på loggarna den kan ju göra va den vill nu tror jag inte det är så men. Sen pratade jag med telias högsta chef på cyber security som dom kalla detta, han verkade rätt kass på området och hänvisade mig vidare det verkar verkligen inte finnas någon typ ordning i vilka som gör vad känns det som de känns samma med stadsnäten lite, någon måste ju ta besluten för vad som skall ske, alltså vem tar ansvar för vad men det sköts väl kanske automatiskt med.

Jag avslutar detta med att säga vad jag hade gjort med dessa rabatter. Jag hade provat 30 dagar hos varje operatör och finns det som i mitt fall 14 operatörer så är det bara att hoppa mellan varje operatör om och om och igen så är man återigen hos operatören efter drygt ~1år, sen har man gratis internet. Lagligt och billigt med.

Nä, jag förstod det för jag frågade honom om hur han ansluter till switchen men han prata om något annat än hur man gör och då sa han det om just telia bl.a och så sitter man själv där och har stenkoll på allt man granskat i detalj och skruvat isär och äntligen kan man få fråga någon med samma intresse tnker jag och så får man ett sådant svar som man vet är hel fel då tappar man ju allt förtroende typ för dessa människor sedan säger alla olika också har jag märkt. Ringer man upp en gång och får ett nej, då kan man ringa upp en gång till och få ett ja, det har jag gjort flera gånger.

Du har helt rätt ja jsts det, det stämmer det, Eltel är det här hos oss också nu inte realcom. Dom skickade hem en gubbe som skulle byta ut inteno switchen men det var ju kabeln som var av det var ju jag som gjorde sönder den så de sa ja gmen då skicka dom hem den och sen tog det en vgecka innan fibersvetsaren kom. Så ja, jag tycker det är väldigt rörigt eller man kan säga såhär. Sålänge det fungerar så är det brta,när det inte fungerar då blir det genast jobbigt det är då de märks att de inte är så jätte bra samarbete mellan alla dessa parter, det är då jag märkt att det verkligen är svårt att hitta rätt person att prata med men ja då sa han det för jag frågade exakt samma fråga som jag fråga dig nu vilken operatör han använder te.x för han borde ju verkligen ha stenkoll på det där men tyvärr inte. Det är så. Hoppas TS hittar en bra lösning iaf i djungeln, 14 operatörer som erbjuder internet. Det har förändrats sig fort verkligen.

Ja misstänkte det så ja, då är det den där frågan jag alltid undrat om så mycket om egentligen men finner sällanm svar på men ..

Det skall alltså inte spela någon som helst roll ifall om man har telia, halebop eller andra som går i samma nät det går ju via samma hårdvara/nät/kablar ut från min första switch här i boendet och således bör man alltid välja den billigaste operatören det förstår jag ju naturligtvis, men -> varför är resultaten olika jag kollar alltid resultaten och jämför noga som fasen

Om det så vore exakt samma nät och utrustning, då hade ju pingen inte varit 3ms på telia och 8ms på halebop som exempel. Då måste det vara routingen allting handlar om vilken väg som trafiken är styrd att ta antar jag som spelar roll i "respons" i alla fall. Hastighet är ju också extremt intressant men det förstår jag på ett annat vis men just från ens eget menar jag från olika operatörer.

Vilken operatör du en väljer så kommer ju allting gå via samma saker, således är det där om att "telia" är bäst som dom faktiskt var förr i tiden inte längre aktuellt nu när vi har fiber väl? Man kan ju styra sin routing det är ju bara kolla med "route -n" men varför alla får olika resultat på te.x speedtest.net, tptest osv det är för att dom visar fel mot var den verkliga hastigheten är. Så tror jag det är även om jag kör telia bara för andra orsaker med hur saker ter sig men i 100% praktiken så bör ju alla vara samma eller ge väldigt lika resultat, om någon är väldigt mycket efter i pingen kan det ju bero på att dom har satt limits te.x, privata ip är ju limits det är ju något anna tmen egetnligen är ju allt samma nät. Så b illigaste måste ju vara bästa altenativet på detta planet. Dum som man är så använder man dyraste såklart, men ja. Jag skall prova beställa olika operatörer så skall jag benchmarka alla. telia här te.x på 500/500 ger ju 800mbit i snitt, jag har 1000 det ger 956 på tptest, men i verkliga hastigheten är det 1.23gbit och 600mbit på 500mbit linan. Dom där tptesten på internet är ju rena bredrägerierna för att lura folk bara. Sånt där är det absolut värsta jag vet men säger man hur det funkar så pårovar alla ändå på tptest så i slutändan spelar det ingen roll om man försöker visa hur det funkar för allmänheten typ så ja, det är så det fungerar jag lärt mig men man hjälper ju kanske någon.

Ska visa exakt vad jag menar.

Edit: Det får bli en annan gång för min server är down tyvärr men jag skrev om det i en tråd där dom där tptesterna är rena bedrägeri grejjerna och att dom typ "tar i" för att öka i hastighet så går den sakta uppåt typ, så fungerar det ju inte direkt hastigheten sticker ju direkt iväg men det är ett sätt att tjäna pengar antar jag men kollar man den faktiska hastigheten och räknar ut det exakt på pricken från nätverskortet så ligger hastigheten på max iaf på telia som ger 123mb/s men skulle vara kul att se andra prova på samma sätt för de där ger jag inte mkt för alltså online teser som finns.

Ja, jag gjode ett test i någon tråd här på sweclockers nyligen där jag hade en video delad (som inte nu går att nå) men där hade jag då 4 olika sätt uppdelade samtidigt som jag gjorde speedtest och varje gång så visade dessa webläsar test som används som standard för lite jag skall se om jag kan hitta den tråden det var i någon speedtest tråd vet jag.

Nej nej, det förstår jag det har ju inte jag heller men jag menar i teorin så skulle det egentligen fungera så att om de är samma nät och utrustning så skall det bli samma resultat men det blir det ju inte, det är ju det jag undrar varför men jag vet inte om det går att få något riktigt bra svar på det utan att ha insyn i hur det setups ser ut eller om någon som jobbar där berättar men ja, det borde ju faktiskt vara samma och då skulle man ju tagit den billigaste operatören naturligtvis men njaeeee, jag vet inte jag. Jag betalar ju fasen dubbelt så mycket än vad jag skulle gjort hos en annan operatör, förutom andra saker som te.x routrar, support och sånt här så tror jag nog att det är en del skillnad på linorna där ute ändå, om det inte vore dewt så skulle ju alla som väljer de dyra altenativet vara förlorare och alla andra vinnare men de är nog skillnader. Men som sagt, jag har ingen aning detta är vad jag tror men vore konstigt annars. Jag har inte provat så jätte många isper men det blir ju bara ett äkta test ifall om man jämför med exakt samma seetup som man gjorde testet hos en annnan isp.

Skulle jag visa mitt test från ett speedtest så kan ju det aldrig jämföras med någon annans egentligen. Finns mycket som kan spela roll, undra varför tele2 också lagt ner sin sida den var faktiskt bäst i sverige för att testa både upp/ned hastigheten men den verkar ha gått ner: http://speedtest.tele2.net

Dom där javascript testen som dom använder nu dom kan skrotas tycker jag te.x på bahnhof.net/speedtest, bredbandskollen.se, speedtest.net m.m, dom borde ingen lita på. Jag provade precis från en 30gbit box. Jag kan inte komma över ca 960mb/s under några som helst omständigheter, provar jag med 2 samtidigt på samma server via deras kommando verktyg då kommer den som börjar millisekunden efteråt ligga runt 100kb/s till testet är klart och först när den som starta först är klar, kommer den öka speeden som starta efteråt.

Uploaden dock, den är OK men inte jätte bra, detta är 3x10gbit roundrobin, jag får ~1.8gbit upp men aldrig mer än ~960mbit ner. Säkrast är ju att testa från någon som te.x har satt upp en ftp te.x och prova mellan varandra, jag har en speedtest server för telia jag hostar om man vill testa hur mkt man vill, utan några webläsar tilläg och skit.

iperf är väldigt bra och mycket mer äkta om man vill få den "faktiska" hastigheten: https://github.com/R0GGER/public-iperf3-servers
på sitt bredband.

Man kan ju te.x testa dra ner en fil från sunet och se hur hastigheten är, de kommer garanterat visa mer äkta än tptesten och deras värdelösa mätare: https://ftp.sunet.se/pub/