Elektronikbranschen flaggar för rejäla prisökningar

vilken skit regering vi har, verkar ju bestå utav en hel hög inkompetenta papperskyfflare som inte har den blekaste aning om hur man gör någonting praktiskt

Inte för att vara sån men nog har väl allt väldigt många egen påse med sig nu för tiden?
Huruvida denna skatt gör någon skillnad vet jag inte med plastpåsarna här jag helt för att man minskar på. Likaså onödig konsumtion av kläder, elektronik egentligen all överkonsumtion. Tråkig jag vet men det är nog nödvändigt att se klimatet för något mer än bara "för hundra år sen va det också sånt här väder".

Well, tur att inget av det stämmer då.

Plasten i havet kommer mestadels från fiskeredskap, nät och liknande, inte dumpning i floderna i Sydostasien. Vet inte varifrån du fått det.

Poängen med skatten är dock inte i första hand att minska mängden plast i havet utan att minska mängden plast i form av påsar som svenska konsumenter köper, och där har den varit väldigt framgångsrik. Mängden av sådana plastpåsar som köps har minskat med 88%, försäljningen av papperskassar och flergångskassar har ökat men totalt sett så säljs det rätt mycket färre kassar. Försäljningen av avfallspåsar på rulle har ökat däremot, men de består av mycket mindre material per påse än vanliga "Ica-påsar" och innehåller en stor andel återvunnet material.

Skattens effekt på beteenden är att väldigt många fler tar med sig påsar till affären istället för att köpa nya varje gång. Fler använder också flergångskassar och ökningen där har gjort att tillverkningen av dem har blivit mer effektiv och utbudet av olika typer har ökat kraftigt. Det gnälldes mycket på flergångskassar för ett tag sedan, att det skulle ta lång tid innan det blev en positiv effekt för miljön, men den forskningen baserades ju på rätt små kassar tillverkade i små serier av bomull, och räknade med typ den sämsta tillverkningen och distributionen på alla sätt. De flergångskassar som finns idag, exempelvis Icas "våfflade" nylonkassar, väger inte mer än de gamla plastpåsarna men kan användas många fler gånger innan de ä utslitna, så totalt sett blir det rätt mycket mindre plast som går åt för att vi ska bära hem våra varor, även om man räknar med användningen som soppåsar.

Avfallsvärmeverken har inte ersatt plastpåsarna med råolja någonstans. Plastpåsarna utgjorde inte en betydande del av det förbränningsbara avfallet tidigare och således påverkar inte minskningen av dessa mer än marginellt. Vad jag kan hitta i alla fall. Däremot finns det en del artiklar (exempelvis denna) där avfallsvärmeverken klagar på för mycket plast i avfallet. Sen importerar vi en del sopor för att elda upp i dessa verk, vilket kanske inte låter så bra, men våra avfallsvärmeverk är ju mer miljövänliga än att de läggs på deponi eller eldas upp i ursprungsländerna med mindre rening och så. Och detta är inget nytt som kom av plastpåseskatten utan har att göra med att vi är rätt bra på att samla in förpackningar och således räcker inte soporna riktigt till för att driva dessa, och man ser ju det som positivt för miljön totalt sett.

Men vad är alternativet då, anarki, ultra-kapitalism, djungelns lag? Demokrati är väl ändå det bästa vi har kommit på.

Det får väl ändå bli att jämföra påverkan per person i ett land för att det ska vara rimligt att jämföra? Sverige ligger förhållandevis bra till, men det är väl ändå värt att sträva efter att förbättra läget? För om vi alltid kikar på isolerade delar så spelar väl inget någon roll "i det stora hela"? Vad spelar egentligen roll i dessa sammanhang? Var går gränsen när en handling eller Ett beslut börjar göra skillnad?

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Miljo/Utslapp-internationel...

Själv gick jag från att slänga mitt avfall i ICAs sockerrörspåsar till riktiga plastpåsar(0,36öre styck) .
Lägg också då till pappåsarna som jag köper för att få hem mina varor som jag sen slänger utan att använda till annat.

Jag ser inte det miljövänliga i det.

Tja, man kan ju alltid göra val som gör saker sämre för miljön förstås. Men det kan mycket väl vara en miljövinst trots dina ansträngningar att motverka det. Avfallspåsar är för det mesta gjorda av återvunnen plast, så länge man inte anstränger sig för att hitta de sämsta, och papperskassar är ju bättre än plastkassar. Så en papperskasse som du slänger så fort du har fått hem den och en avfallspåse i återvunnen plast kan mycket väl ha mindre miljöpåverkan än kassen du köpte innan trots att den var gjord av sockerrör.

Men det enda hindret att använda dina papperskassar många fler gånger är ju din motvilja att göra just det, och det hade ju gjort allt mycket bättre.