Radeon RX 7900 XTX blir 10 gånger snabbare i bildskapar-AI

Betyder detta att även 6000-serien blir bättre, eller är det bara 7000 det gäller?

Jo, det är ju lite irriterande att de på senaste tiden hamnat i svallvågorna som det verkar. Men det är knappast AMD's fel, mer de som skriver programvara som skriver för de kort de sitter på när det gäller sådana här grejer och de sitter på Nvidia pga av de skriver för Nvidia, pga att de har Nvidia. Det är en ond cirkel som inte kommer brytas förrän det finns incitament att bryta det.

Det här är ett bra steg, men det krävs väldigt mycket vilja, jobb och pengar för att det ska upprätthållas med tiden. Under en lång tid. Nog för att entusiaster eller enstaka mindre företag kan se en liten besparing att välja AMD, men innan jättarna ska gå över så måste Radeon Group gå samma långa väg som CPU-sidan gjorde. Själv tror jag fasen mer på att Intel kan skada Nvidia än AMD's GPU-sektion. Kanske kan Intel och AMD samarbeta i att skapa kod som gynnar de båda. (Önsketänkande).

Men nu spånar jag bara... första dan tillbaka ifrån semestern och måste ta pausar mellan all mailkonversation.

Klart det uppskattas när det blir förbättringar över tid.
Men hur många köper ett grafikkort för att det (kanske) blir bättre över tid?
Man köper väl för den prestandan man får vid köp.

Det blir en väldigt filosofisk fråga egentligen; är det fastställt att nVidia inte skulle ha möjlighet att göra samma förbättringar på sina kort?
Givetvis inte dessa 1000% förbättringar, men de som i "allmänhet" syns på AMDs kort.

Med det sagt, givetvis ska en köpa en GPU för prestandan den har IDAG och inte för vad den kanske kommer att ha i framtiden

6000-serien har väl inte dessa AI kärnor?

Mjo, stämmer att man köper för dagens prestanda. Men nu har AMD visat i flera generationer att deras kort håller "bättre".
Så är man någon som inte köper nytt på 5-7år så kan det vara något att ha i åtanke.

Undrade också detta. En snabbgoogling visar att 6000-serien blir märkbart bättre, men inte lika mycket som 7000-serien. Det visar sig också att en del Nvidia-kort också tjänar på den här optimeringen.

Kan man inte sälja konsumentgrafikkort utan AI, dom skulle ju kunna vara billigare.
Kalla dom "Golden Rabbit Edition" eller nåt.

skiter i stable diffusion men tänker att detta kan vara bra om spel kommer använda mer "generated at runtime" texturer istället för att skicka med 3 miljoner bitmaps i 16k upplösning. mindre utrymme på disken är alltid välkommet.

och kanske mindre VRAM användning om man genererar varje frame istället för att genna en gång och sen "cache:a" i vram.

men, ja, vad vet jag

När jag hade mitt senaste AMD-grafikkort, R9 290 Tri-X, så brukade ju detta pratas om som AMD Fine Wine. Men håller nog med dig. Jag vill ha ett kort jag vet hur den presterar, inte hur den kanske kommer att prestera. Förbättringar med tiden förväntas där det är möjligt.

Samtidigt var det på R9 290's tid mycket som hände. Mantle kom och blev Vulkan, satsningar på ljud som aldrig blev av (Thief 4 var kanske enda spelet som använde den), DX12 och allt vad det nu var. Nu föredrar jag Nvidia sedan Pascal men tiden med mitt 290 Tri-X minns jag fortfarande som överlag positivt. Sedan gillar jag kort med feta specs och det hade 290 och framförallt 290X.

Watt per iteration vore kanske ett mer relevant mått än dollar per iteration per sekund.

Hehe, det vore något. Ta det ännu längre genom att när du köper ett spel får du en krypterad promt som kan köras genom grafikkortets AI och poff så skapas spelet, och en aning annorlunda än polarens version

5 år gamla kort är Geforce 2000-serien mot... Vega? Inte direkt en jämn match. Om du kör fyra år istället så kan du få med 5700XT åtminstone.

nja tanken är ju att det ska vara samma "AI" lib som är exakt samma tränat och samma "seed". så det ska bli exakt samma textur som de först gjorde. och snarare än "grass texture with hint of dew" så ska det liksom vara en programmerad algorithm, tänk typ vektorgrafik... fast med mer "filter".... eller något

Det kanske är intressant? Ännu mer intressant med 580 mot 1060 ärligt talat, för det finns mååååånga av de korten. Också intressant att se hur dyrt det blir om man skall ha en rimlig förbättring från den nivån idag.

Håller med om att det nog är ganska få som bryr sig, men personligen sitter jag och leker med Stable Diffusion någon gång i veckan, så när jag skulle uppgradera fanns det liksom inget annat alternativ än Nvidia. Hade jag köpt nytt grafikkort idag efter den här nyheten kanske valet hade blivit annorlunda

"...vinstmarginal på 1 000 procent".

wat?