Radeon RX 7800 XT förbi Geforce RTX 4070 i prestanda – till ett lägre pris

Vad jag kan se, kostade ett 7900XT ca 13000kr vid lansering. Om vi dividerar detta med rek. pris i dollar, och sedan multiplicerar detta med rek. pris för 7800XT, får vi avrundat 7216kr:

13000/899*499=7216

Jag ser nu att det står 6900kr i artikeln.

Jag tyckte 6900:- lät lite högt så gjorde typ samma jämförelse fast jag jämförde med 4070 som ligger närmare i prestanda och pris och där har priserna nästan ända sen release legat som billigast 7600:- vilket ska motsvara 599dollar så utgår man från det borde 7800XT börja runt 6400:- för partnerkorten.
Min förhoppning i varje fall detta

Men vi exporterar ju mycket också, som sagt. Det jämnar ut sig.

https://i.ibb.co/MkyLgjr/AMD-Radeon-RX-7800-XT-RX-7700-XT-GPU-Official-Benchmarks-Leak-2-1.jpg
Benchmarks från AMD, tydligen.

(tur för AMD att inte Nvidia gjorde det som många önskat, att 4060Ti-konfigurationen släpptes som 4060 med ett pris på $299...)

Undrar om inte den justeringen kommer snart. Eller iaf att 4060Ti går ner till 350$. 7700XT kommer ju garanterat sjunka mot 400$ med tiden så inte ens säkert att 350$ är good enough.

Undrar om inte den justeringen kommer snart. Eller iaf att 4060Ti går ner till 350$. 7700XT kommer ju garanterat sjunka mot 400$ med tiden så inte ens säkert att 350$ är good enough.

Senast Nvidia var oroliga för AMD var Vega när de dumpade 1080ti för inga pengar alls… de har insett att AMD inte påverkar deras försäljning och gör som de vill själva. Jag tror verkligen inte AMD/Intel idag kan påverka Nvidias prissättning

Många är så fast i DLSS3/RT/CUDA/… så andra sidan går inte att byta till

https://www.komplett.se/product/1251111/datorutrustning/dator... 6800sek för rx 7800 xt

Nvidia har aldrig gått bättre än idag. Historisk prisnivå, historiskt marketcap, historiska marginaler. På vilket sätt är retail i ett förhandlingsläge? Detta är inte Ryzen vs Intel, där de priskrigade och bedrev kärnornas krig. Nvidia allokerar just nu en hel del pengar till rnd för konsumentmarknaden, och sätter slutpriset på ett 4090 på 25k för att de kan. Det är inte en avgörande del av deras verksamhet, och de har mycket högre marginaler på t.ex. AI-sidan, och skulle ha en högre utväxling för investeringar där. Jag tror inte de vill förlora ansiktet mot Radeon, men de behöver inte för sin överlevnad krypa för privatkonsumenter. Det segment av privatkonsumenter som vill maxa pris:prestanda just nu kan, kommer, och går redan till Radeon. Nvidia har ändå aldrig gått bättre, i hela företagets historia.

Här kan man visa, när AMD har ansträngt sig, att det är smartare i termer av rå pris:prestanda, att köpa ett visst Radeon över ett visst Geforce. Visst, men är det allt? En stor fråga för många är hur kort presterar i produktiva sviter, där Radeon historiskt sett inte klarar sig (det blir bättre år för år). En annan fråga är energieffektivitet. En tredje fråga, vilket kanske är den största, är att Geforce nästan alltid fungerar strålande ur kartong. Med Radeon får du vänta på drivisar, vissa spel är extremt o-optimerade och det tar två månader att få fram en patch, etc. Skulle jag välja Radeon, behöver det vara mer än 10% vinst i vissa cherrypickade sviter. Jag tar hellre ett 4070 som går svalare, där jag vet att det nästan alltid funkar, men där jag tappar ett tiotal fps. Kort sagt, det är ett tag kvar innan Radeon kan framstå som den självklara Whiteknighten. Inga av dem har börjat priskriga, de behöver inte. Dessa 10% rabatt är bara för att försöka kompensera för att Radeon inte är lika hög QOL.

Din kommentaren åldrades som årgångsmjölk.

Varför?

Vet inte om du missat det men AMD har nyss släppt grafikkort med ett pris/prestandaratio som får Nvidia att se pinsamma ut. Lite konkurrens finns allt kvar.

Var det 15% istället för 10%? Jag ser inget argument. Mitt bredare argument står kvar; Nvidia har aldrig gått bättre, Nvidia är oberoende av vad ett litet segment av mer priskänsliga personer som ändå är entusiaster tycker, Nvidia har mer lönsamma verksamheter, det finns mer att överväga för stora delar av retail än få FPS per krona i vissa spel. Missförstå mig inte; det är väl fantastiskt att man får till mer konkurrens i ett prestandasegment. Det kan argumenteras att Radeon också är inne och norpar på fler än ett segment. Och vem vet vad detta kan leda till om det får fortsätta. Framför allt, som jag redan har sagt, bättrar sig Radeon ifråga om både produktivitet (Radeon var nästan oanvändbart i Adobe-sviten för tre år sen, idag är de inte långt borta) och ifråga om detta idoga patchande. Jag överväger att skaffa Radeon till min nästa burk.

Vet inte om du missat det men AMD har nyss släppt grafikkort med ett pris/prestandaratio som får Nvidia att se pinsamma ut. Lite konkurrens finns allt kvar.

Ja de har du rätt i, en vad som jag förstår så är AI försäljningen hos Nvidia ganska så "färsk" produkt, men som garanterat kommer stanna kvar, kan ju bli så att de inte tycker det är värt och tillverka GPUer om AI avdelningen säljer chip som är billigare att tillverka och lättare att ta ut ett gigantiskt pris på.

Kan slå bakut totalt nu när vi äntligen har 3st spelare på GPU planen.