Regeringen vänder – stöttar massövervakning med "Chat Control 2.0"

Håller med till fullo. Besviken på samtliga nej-röstare. Att tro att man är fri från ansvar bara för att man trycker på en knapp duger inte. Är något riktigt illa får man fan ställa ultimatum utifrån sin egen situation.

Mer övertygad om att rösta blankt i nästa val då jag är så besviken på den sida jag röstade på utan att avslöja vilken. För båda sidorna suger i denna fråga.

För övrigt ni som säger att Sverige bör lämna EU, det löser ju inget om Sveriges politiker faktiskt röstar för detta. Då är vi lika korkade som EU. Man kan väl hoppas att länderna som röstade nej lämnar EU så man kan flytta dit istället. Jag gillar grundtanken med EU men om det är Kina och USA de vill bli så nej tack.

Kan du garantera oss att dessa verktyg (för det är verktygen vi pratar om, inte syftet) aldrig kommer användas till andra saker än bekämpning av grooming och bp?

Hmm... konstigt att de inte inkluderade webbläsare också utan bara går på meddelandefunktionen? De hade ju kunnat komma åt så mycket med med tanke på video/bild uppladdningar eller fildelningssidor.

Naturligtvis inte! Alla "verktyg", uppfinningar och upptäckter har en inneboende potential att missbrukas av individer, stater, organisationer och andra.
Men ska den möjligheten innebära att vi inte gör något? Inte förändrar något? Inte försöker lösa något?

Naturligtvis har ett sunt förhållningssätt med utgångspunkt i en riskanalys en viktig plats. Men att alltid utgå från att saker kommer missbrukas på så omfattande nivå att en totalitär övervakningsstat är oundviklig bara för att förändringen ger ett hypotetiskt stöd för resonemanget känns långsökt.

Jag kan också argumentera utifrån alla "tänk om utifall om att" osv. för att argumentera för faran i allt som inte riktigt passar vad jag vill eller tycker. Men jag väljer att försöka se det i ett större perspektiv än mig själv.
Jag ÄR av uppfattningen att det behövs en frikostigare syn på vad polisiära myndigheter får göra och vilka IT-verktyg de får använda för att utreda och förebygga brott.
Att denna lag sen skulle vara den enskilda lösningen tror jag inte. Men det återstår att se.

Jag inser att mina åsikter ovan sticker i ögonen på ett antal här i forumet precis som FRA-lagen gjorde i mina en gång i tiden.
Men man kommer till en punkt i livet, iaf jag, där jag omvärderade vissa av mina övertygelser från vad som är bäst för mig till vad som är bäst för mina barn och vad jag tror är bäst för samhället på sikt.
Rätt eller fel? Ni är fria att döma.

Ooo vad trevligt! Innebär detta att vi kommer börja gå hem till varandra, stänga av alla enheter, och prata över en kopp kaffe?

Jag ser fram emot nya östtyskland!

Finns det inte apparater som kan störa mikrofonerna så man inte behöver dra ut elkabeln för allt? Typ hög frekvens etc. Frågar för att jag har noll kunskap om ämnet. Hade inte sagt nej till några för hemmet.

Om det var domstolsbeslut, hade jag haft mindre att tycka. Nu kommer de inte bara kunna övervaka alla, utan göra det utan någon som helst misstanke.

DET är problemet. Speciellt när politiker ska sitta och titta igenom allt.

Du skriver som att det de säger stämmer. Att det kommer användas som de säger. Att det också kommer fungera. Det kommer det inte.

Låter bra. Tills man inser att 9,9 miljoner personer med noll kunskap i vissa frågor ska rösta.

Med den logiken borde man ju bara skrota hela demokratin. Vi röstar ju redan idag om vilka som ska styra baserat på en massa valsnack som är rena smörjan.

Antar att någon kommer sälja detta till högstbjudande. Försäkringsbolag, reklamare mm borde vara väldigt intresserade av info och nya AI tjänster som analyser allt detta för att ta fram profileringar borde blomstra..

Om man vill anställa någon för ett jobb, gör en goto på dem, få reda på om deras farbrors har pillat sig i näsan.

Kan man för 15000:- i bitcoin köpa info om huruvida ens sambo chattar med någon man inte tycker de borde prata med?

Och vad kommer hända med fånerier. Alla halvrasistiska och fruktansvärt politiskt inkorrekta skämt man drar i goda vänners lag i stängda chattgrupper. Ska de åtalas för hets mot folkgrupp oavsett situation?

Detta kommer antagligen bara att få brottslingar att köpa gamla Enigma maskiner och kryptera meddelandena innan de skriver in dem i appen medans vanligt folk åker dit för de skapar fåniga memes som stentorra åklagare gör allt för att hitta en brottsrubricering de passar in på.

Dessutom kan de ju kolla så du inte dricker mer än 3 öl..