Välja i7-9700k eller i5-9600k

Det är väl en EA titel? Deras minimala rekommendationer är ju en historia i sig. Oavsett 9600k eller 9700k tror jag du kommer bli besviken.

Att spela EA-spel med hårdvara enligt minimala rekommendationer. Vänta in tester först.

5600x - 2000kr
moderkort B550 - 1500kr
16/32gb ram - 450/900kr

4000kr eller 4500kr

Bättre val alla dagar i veckan och sen sätta det i nuvarande dator. att köpa begagnad cpu idag är bara dumt då det är fantasi priser och man får ofta mer för pengarna att köpa nytt. (värt att notera att en 5600x kommer prestera likvärdigt med en 9900k och ibland bättre och kommer med garanti)

alternativ 1 kan vara värt om man tänker att du kan sälja dina gamla delar, 1080 kortet osv, men då ska allt funka felfritt och du ska få grejerna sålda.

Både 9600 och 9700 är dåliga val idag. 9700K som är en i7:a fick till exempel inte HT (Hyper-threading) utan det fick bara 9900K. Märkligt beslut av Intel.

Köp en modernare plattform, som ovan säger Ryzen 5 5600 är betydligt mer prisvärdare och minst 20-30% snabbare i både single- och multi-core!

Ja, köp inget sämre än 5600.

Men det är ju knappt dyrare att köpa nytt än de alternativen du gav:

Sen sparar du såklart på begagnat om du föredrar det.

Är 4000kr över din budget? Se länktips från tipstråden med vettigt AM4-paket inkl. 5600X.
#20209130

En överklockad 9700K presterar bättre än 3600 I spel över lag och liknande prestanda för desktop användande. 5600X är ingen jättestor uppgradering heller om man nu inte ska sitta med MT workloads. Oavsett så är det döda plattformar och jag skulle inte rekommendera något av det som alternativ om det medför ökade kostnader.

Skulle seriöst titta på i3-12/13100F då det blir billigare samt har bättre framtida uppgraderingsmöjligheter, samt presterar bättre än 3600 i spel bland annat. Alternativt sneglar på AM5 till lägsta möjliga kostnad, men det kanske drar iväg för mycket.

5600X erbjuder helt enkelt inte tillräckligt med extra prestanda för att det ska vara värt att hoppa på en död plattform. 5600X är dessutom knappt bättre än 12/13100 i just spel, även om MT övertaget i applikationer givetvis är ganska stort.

Beror ju på vilka krav du har självklart. Med tidigare EA titlar i minne så kanske du kan få ut 30 fps med grejer enligt minimala rekommendationer.

Spelet är förmodligen en port, det är gjort i Unreal Engine, har en hel del fysik osv. Jag hoppas jag har fel och att jag är onödigt negativ, men jag hade inte hållt andan i alla fall.

Det är ett helt OK prissatt paket om du vill köpa allt från samma leverantör.
Går säkert att komma undan några hundralappar billigare om du köper från olika återförsäljare.

Värt att tänka på:

- Går att spara några hundralappar på att välja 5600 non-X. Marginella skillnader mellan dessa två.
AMD skickar också med en kylare med dessa CPUs. Inget att hänga i granen men fullt funktionell

- Välj ett 32GB RAM-kit om möjligt, dvs 2X16GB. Skiljer några hundralappar så värd uppgradering

5600 och 5500 är nog delad första plats när det kommer till prisvärdhet, intel är inte ens med i leken med deras 12100 och 13100 varianter, ända som talar för dom är att man kan uppgradera till kommande 14th gen cpuerna men samtidigt är det på gränsen till en rebrand med lite fler E-cores på vissa modeller.

Så länge man håller sig till a520 eller b550 moderkort så borde det inte va nå problem. Är nog först om man kollar på äldre modeller som det kan bli besvärligt, men där skulle jag bara rekommendera modeller som går att flasha utan cpu så är det inte ett problem

Yes Intel har normalt bara stöd för två generationer per moderkort utöver nuvarande som får 2,5.

Jag har 9700K i min andra dator som var min main dator fram till när jag skaffade Ryzen 7000 serien.

9700K är fortfarande bra. Körde med ett RTX 3070 i den utan att känna mig speciellt begränsad av processorn.

Prestandan är bättre än Ryzen 3000 serien och nästan som 5000 serien förutom X3D processorn då såklart.

Fortfarande en mycket kapabel processor så länge du inte måste ha mer än 8 kärnor.