Behöver hjälp med ny receiver.

ehhh, fel ställe att fråga gå?
Men om jag själv skulle köpa en receiver skulle det vara en NAD, har hört mycket gott om dom små kraftpaketen.

Jag har en NAD L70 och den e Sweet....

Om jag skulle vara du så skulle jag köpa en billigare AV receiver t.ex. yamaha 630 och para ihop den med en 2 kanalsförstärkare, t.ex. en NAD. Enligt mig så är det det bästa ur 2 världar.
AV receivrar med bra 2 kanalsljud kostar multum, men på detta sätt så kan man få bra 2 kanalsljud och även hyffsat 5.1 ljud, plus att det inte blir lika dyrt att uppgradera när nya standarder kommer, en dyr AV receiver från 1998 är ju nästan värdelös idag.

Brusnivåerna?, varför skulle dom bli det?. Du kör helt enkelt ut signalen från AV recivern via RCA till slutsteget som driver fronthögtalarna.

Är inte riktigt säker på hur du menar, signalmässigt så borde det inte bli någon skillnad bara man använder hyffsade kablar. Estetiskt så kanske det är snyggare med bara en Förstärkare.

Men jag anser att detta är den bästa lösningen om man vill ha bra 2 kanalsljud, och ha 5.1 och 6.1 ljud, eftersom AV receivrar som klarar detta vanligtvis kostar en hel del, och om dom inte går att uppgradera så kommer dom ju ändå att bli omoderna när nya surroundstandarder kommer, medans en bra 2 kanalare kan man ha i många år, och bara uppgradera med en billigare AV receiver då som då för att klara alla format. Men detta är ju min åsikt, yamaha:n är säkert hemskt bra.

Jag hadde köpt en NAD för det finns ingen som gör bättre receivers än dom! och sen vad har du för högtalare??? gå in på www.hifiklubben.se dom e bäst!!! Hittar du inget som är bra där då har du problem att hitta det du letar efter..

Stereoslutsteget driver alltid frontarna, så att i stereoläge så används bara AV receivern som försteg och i surround läge så driver det centern och bakkanalerna.