Hövdings teknik säljs till österrikiska Isi Group – men inte lagret

Barn och ungdomar under 15 år som inte använder hjälm kan stoppas av polisen men inte bötfällas. Föräldrar eller andra personer som fyllt 15 år kan däremot bötfällas, om de på sin cykel skjutsar ett barn som inte har cykelhjälm.
https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/Fordon/fordons...
Vilket leder till att många inte har cykelhjälm.

Lagkrav för vuxna är idioti att det inte redan finns...

Annars tycker jag gott folk kan få skada sig, bara rätt åt dom, om dom inte använder hjälm.

Va?!
Så om någon blir påkörd av en bil och krossar skallen så är det rätt åt den personen för att den inte hade en muppig plastbit på huvudet? Jag tycker tvärtom, bara för att.

Klart du ska ha rätten att bli invalid för något som relativt billigt kan undvikas.

Samtidigt är det ju en kostnad som samhället får ta, rent kasst är det väl enbart ekonomi - Är kostnaden för sura medborgare som får böta (inkomst!) för att de saknar hjälm större än kostnaden att behandla "bestämma-självare" när de oundvikligen blir svårt skadade?

Spontant är det win-win att minimera sjukhuskostnader och dessutom få en inkomst via böter men personligen gillar jag inte riktigt att man tvingar snarare än skapar incitament....

Way to exaggerate:)

Självklart önskar jag inte att en sån olycka sker.
Men en person som får en skada som kunnat undvikas med en hjälm så har dom absolut ingen rätt att beklaga sig...därmed inte sagt att jag VILL att personen ska få en sådan skada

Framförallt får jag intrycket att han verkar ha stirrat sig så blind på själva tekniken att han nästan verkar tycka att själva produkterna varit irrelevanta, och dessutom då förväntar sig att alla andra ska se det på samma sätt.

Vid en konkurs har de ju inte direkt fria händer längre.
Konkursförvaltaren hittade en köpare av tekniken (men inte lagret), så det blev väl den bästa lösningen för att få ut pengar att försöka betala skulder med.

Det kan man förstås ha olika syn på. Men man kan ju absolut tycka att det är trist när svensk teknik flyttar utomlands.

Håller med, och min känsla är att det går tillbaka till det här med vad man verkar ha haft sitt stora intresse i... den underliggande tekniken eller produkterna.

Jo, helt klart. Jag skulle ju dock inte gå så långt som att att ingenting skulle ha fungerat, men det har ju framstått som att de haft både kvalitetsproblem (inte okej, särskilt som det verkade hanteras) och en del begränsningar som hör ihop med tekniken som sådan (kan kanske vara okej bara det är väldigt tydligt vad som är vad).

Han har förvisso haft många år på sig att göra en ordentlig produkt. Det är inte myndigheternas fel att deras produkter inte uppnår svensk standard.
Snacka om att kasta sten i glashus.

Intressant. Jag har anmält det till Konsumentverket så får vi se vad som händer.

Hade aldrig förlitat mig på något sånt. Vanlig hållbar hjälm av bra kvalitet, o där kan vi stanna.

Har alltid gillat hövding men ända sedan konceptet visades och de satte prislappen har det varit helt uppenbart att det aldrig skulle bli lönsamt. Det är redan svårt nog att få folk att skydda huvudet och att få dem att betala flera tusenlappar för det är en dröm. Jag undrar om damerna som grundade företaget fick det sålt för en fin summa? Jag vet att de lämnade företaget för flera år sedan

Det är rätt lång leveranstid dock, så den verkar ju inte skickas från deras svenska lager utan kanske Tyskland eller något sådant? Frågan är om Amazon bara kollrat bort sig någonstans på vägen...

Bortser man från säkerhets frågan hade den nog gjort större succé med om den inte vore så otroligt ful

Har jag fel åsikt, eller vad syftar du på?