Helgsnack: Kommer AMD kunna slå Nvidia igen?

WoW är ganska tungdrivet på CPU sidan iaf, kör du AMD så är det i stort sett krav på en X3D CPU.

För att man spelar mer än bara WoW?

AMD kommer inte konkurera ut Nvidia på pris, Nvidia kan också svara om AMD visar minsta tecken på att ta marknadsandelar. Men för tillfället verkar AMD inte vilja göra det.

Spelar det någon roll vad deras huvud-syssla är? Dom har gott om folk som fullkomligt älskar gaming-segmentet. Kanske ifall dom visar minsta tecken på att sakta ner, men det gör dom ju inte, tvärtom drar dom ifrån AMD.

Tycker hårdvara hade sin storhetstid runt 2000 då hände det ofta stora och snabba saker. Företagen hade full focus på prestanda med olika lösningar. Mycket nya tekniker. T&L, olika filtreringar, AA. Dessa kunde även testas och ses i tillverkarnas helt egna testsviter för dessa.
Idag är det ganska så dött. Något nytt släpps som är lite bättre än föregående år. En stor del som är mer eller mindre död idag är överklockningen.

Tror det kommer komma lite nytt från båda lagen. Lite bättre prestanda som är noga avvägt mot priset, ungefär som det varit dom senaste 15-20 åren.
Vore dock kul om någon körde "all in" som förr och se vad som hände. Super snabbt kort med enorm överklocknings potential vore rätt kul.

Varför ska vi eg bry oss vem som kommer krossa vem, kommer ändå sluta med att de företaget som har tronen kommer ha skyhöga priser för att de kan motivera det med att ha prestandatronen.

AMD är för buggiga för att ens enligt mig kunna hota nvidia pga användar uppllevelsen. Kan inte hitta något i amds drivrutins gui och ständigt så är det något som irriterar en.

Vad var det nvidia sade, att de var mer av ett software bolag än hw bolag? nått åt det hållet, har jag för mig, och det stämmer amd är långt efter nvidia här, även om vi bortser prestandan.

Om du med dom menar nivida, så är det ju inte så att dessa anställda får ägna sig åt vad de vill.

Och nvidia, som de flesta företag, älskar pengar.

Det fanns en tid när nivida i stort sett bara tjänande pengar på spelare, men så är det inte längre.

Kan de tjäna mer på att kränga ai-kort så kommer fokuset vara att kränga ai-kort, inte grafikkort för spelare.

Kan de tjäna mer på att kränga deras 5090-kort till de som sysslar med ai men inte har råd med deras ai-kort (det går alltid att sälja en produkt till högre pris för de som kommer att använda den till att tjäna pengar), så kommer de prissätta dem därefter. Sen om några spelare vill köpa korten till det priset så är väl de helt ok med det.

Jag hoppas mer på en normal konkurrens mellan de två, vore bra om Intel kom in i matchen också, men tar nog ett tag.

Vi som är konsumenter vinner inget på att en av dem total makt inom prestanda etc.

Just nu har ju AMD kommit ikapp en hel del.
Hoppas det fortsätter så, att dem får faktiskt slåss för behålla oss som kunder.

Den här attityden att AMD kommer vinna för att Nvidia kommer sluta göra gaming-kort... Den är hemsk ärligt talat.. Det kommer inte hända.. JAg vill också ha fler spelare i GPU -träsket, men att tro att det kommer genom att Nvidia gör någon slags walk-over. Nej det blir inte så. Nvidia kommer beställa ännu mer av TSMC och göra ännu mer AI och Gamingkort för det går att sälja båda.

jag säger att om nvidia kan sälja tillräckligt av sina konsumentkort dyrare till vissa grupper så kommer de prissättas därefter.

Handlar inte om att AMD skulle vinna, handlar om att nivida är ute efter att tjäna pengar.

Edit: tron at kärleken skulle vara besvarad är ju lite tragisk.

Jag tror att ett stort bekymmer för AMD är att deras grafikkort, oavsett hur snabba de är, inte värderas lika högt som de från Nvidia. Det blir lite som med IBM och talesättet om att "nobody ever got fired for buying IBM". Och kan Nvidia sälja korten dyrare får de större utvecklingsresurser och det blir lite av en ond spiral för AMD.

AMD var länge i samma situation vad gäller processorer, och det var först sedan Intel fumlat under några år (typ Haswell och några år framåt) och AMD slog en Home run med Zen. Och trots detta tog det dem många år innan de verkligen etablerats sig.

Jag tror AMD är kapabla till det men frågan är om de tycker att det är värt resurserna. Nvidia har extremt stort övertag när det gäller mindshare hos gamers så även om AMD hypotetiskt skulle släppa "Radeon 9000" som knäpper "RTX 6000" på näsan i allt så hade troligtvis en överväldigande majoritet fortfarande köpt Nvidias dito. Sen har AMD en hel del att ta igen när det gäller GPGPU där Nvidia ligger väldigt långt framme med sitt CUDA, så det är bra att AMD verkar ha börjat lägga mer resurser på ROCm.

Intel CPU? vad jag vet har Nvidia inga kända problem med WoW.

Låter som mina problem med 6800XT vid release. Gick igenom flera kort med samma "icke problem". Enklaste var att köpa ett nvidia som fungerade klockrent från dag ett.

Skapade gott om trådar med mycket hårdvarubyten, så nog finns det mycket problem. Nvidia är dock det säkraste kortet när det kommer till drivrutiner, AMD ville inte ens erkänna det fanns enorma problem med den serien.

när jag körde ett 13900kf med ett 3080 med ett 600w agg så kraschade spelen för mig, var tvungen att begränsa cpun till 120 eller 160w, minns ej.

med ett 4090(450w versionen gainward) så var det ingan problem som helst i några spel.

med ett 750w agg så hade jag inga probbs med 3080 och 13900kf och kunde låta cpun sträcka på benen hur mycket den ville.
så kan vara "undermålga agg" eller ja att cpun + 4090 som inte är 450w versionerna som är orsaken som du hintar åt.

Det är därför jag föredrar TechPowerUps mätningar framför SweCs när det gäller strömförbrukning. Problemet med SweCs mätningar är att de använder Nvidias PCAT som bara gör 10 mätningar i sekunden, vilket inte är tillräckligt hög upplösning för att se de totalt galna transienterna som vissa grafikkort har. TPU har byggt en egen "PCAT" som gör 40 mätningar i sekunden och därför fångar den också fler av transienterna (men fortfarande inte alla) och då går strömförbrukningen för kort som 3090 Ti och 4090 upp rejält. AMD har också några kort som har väldigt höga transienter som exempelvis 6800 XT och 6900 XT som under korta perioder är uppe och snurrar på 550-600W. Parar man då detta med 13900K/14900K med "moderkortsinställningar" så är det inte konstigt om svagare nätaggregat ger upphov till stabilitetsproblem.