Browsers

Testa Opera, jag vet inte riktigt hur mycket minne den käkar. Kan vara värt ett försök åtminstone.

Nä, det kan man inte påstå. Däremot är båda väldigt lätta och snabba.

Det är väl en slimmad version av Mozilla? Om det är Mozilla Firebird du pratar om.

Browsers finns det ju i massor.. avant browser, mozilla, mozilla firebird, opera t.ex.(kommer inte på fler nu, men det finns iaf många .. )

Firebird kommer av Mozilla-projektet... har inget med Opera att göra...

Tror dock inte att Opera är ett alternativ för det kommer nog att ta mer än 16 Mb som din Firebird gör nu.

Har du tänkt på hur mycket minne du skulle tjäna om du bytte till 98lite

Firebird kommer väl inte ens från själva Mozilla-projektet, utan är ett helt eget projekt som är en omarbetning i XUL av Mozilla-läsaren.

Jag tror ändå som wei att Opera inte tar mindre primärminne, och det är nog svårt att hitta en riktigt stabil och snabb webbläddare som gör det - om man vill ha många av de funktioner som finns inbyggda i de stora bläddrarna. Självklart finns det mindre bläddrare, men då har de säkerligen mycket mindre funktioner och är inte heller så attraktiva som Moz Fb är.

Du kan väl vara lycklig, mitt Mozill Firebird tar för tillfället 23mb...
Fast det spelar inte mig någon roll eftersom jag har tillräckligt med RAM...

Och min firebird drar drygt 24 MB med tre sweclockerstabbar igång.
Men mozilla, use it, love it!
Har ju inte ont om minne direkt heller.

Jag kör Opera. Just nu har jag 8 fönster öppna, lite blandade grejor, kanske en del flash och några javascript. Tar 43MB. Tror att Opera är en aning mer krävande än Firebird.

Har ni missat att man själv kan ställa in hur mycket RAM Opera får käka? Går att göra i Preferences -> History.

För mig är det nästan dött lopp mellan Opera och Firebird. Det som väger åt Operas fördel är Mozillas missar i en del forum.
Går man in en tråd mitt på sidan och går tillbaka fattar inte Firebird att man vill fortsätta i mitten på sidan utan börjar högst upp.

Scalp, inga sånna problem här inte. 0.7 Firebird kör jag.

Du säger att heapen har inverkan på prestandan, men även stacken har inverkan på prestanda - till en viss del. Den används ju mycket mer frekvent med allokering och deallokering och tar absolut inte upp lika mycket som heapen - men ändå. Om en program står i vänteläge och inte används tas antagligen mest plats upp av heapen, men när programmet används ( Man klickar på knappar, letar i rullgardinerna, m.m. ) allokeras och deallokeras data på stacken också. Eller har jag fel?

Hur har du lyckats med att inte ha det problemet?
Det har jag

Håller på MyIE2 www.myie2.com
Det lätt bästa jag har provat, slår både opera och firebird tycker jag!
Tar iofs 19mb minne men .. Alla verkar ju ligga där

http://www.offbyone.com - Tar 9mb aktivt o 1mb minimerat

kolla in http://www.tinyapps.org för småprogram

Jadu, inte den blekaste aning om vad jag gjort för speciellt, tyvärr.

Notera att jag sa vissa forum, inte alla.
Pröva t ex Flashback och säg om det fortfarande funkar.

Sweclockers fourm funkar fint, flashback orkar jag inte testa...

En annan jobbigt grej jag hittat, om jag kollar på massa bilder så kunde man i IE6 iaf bara trycka på backspace sedan på tab för att titta på nästa bild, något jag verkligen saknar i MFB...

Avant är det andra programmet jag installerar i varje ny XP installation jag gör.

Mozilla Firebird enligt mig.. opera drar mer än mozilla så opera kommer tvåa ..

Executable:      Opera: 1.31Mb  vs.  FireBird: 6.21Mb (2.74Mb when aspacked like Opera)
Other DLL/EXEs:  Opera: 0.54Mb  Vs.  FireBird: 3.18Mb (5 vs. 20 additional EXEs / DLLs)
When Installed:  Opera: ~4.4Mb  vs.  FireBird: ~16Mb (excluding uninstall-info or cache)

Operas minneshantering är konfigurerbar. Exempelvis cachar Opera besökta sidor i arbetsminnet (RAM) som standard. Opera allokerar dessutom olika mycket minne beroende på hur mycket minne du har ledigt. Jag har själv diskuterat det här flera gånger med Firebird/Opera-användare samt Opera-utvecklare.

kör opera 9.0 har alltid tyckt det fungera bra tills jag nu såg att det drar enormt med minne...

skall verkligen opera utan någon flik öppen ta ca 40mb? surfar jag ett tag kan jag ligga uppemot 200mb... Kollade lite på cache inställningarna och ställde ned båda värdena till 10mbit istället för automatisk. ingen skillnad.

tack på förhand

edit: tar 60mb med sweclockers uppe...

Finns ju en Lynx port till windows annars, men den kanske inte tar så jättelite RAM just för att den är portad... Inte säker.

Ska och ska. Finns det gott om minne använder Opera det, blir det mindre ledigt minskas nyttjandet.

Just nu tar Opera.exe 180 MB med 17 flikar (processen startad igår kl 07:40).