Raptor - är den verkligen såå mycket snabbare?

Inte mitt under spelet, nej (om du har tillräckligt med minne alltså). Men den laddar säkert banorna snabbare.

jookeer, sen kan man ju faktiskt raida raptorerna också
En annan sak som jag inte tycker det näms så mycket är att raptorn har 5års garanti, kan vara värt att tänka på i dessa tider då man tätt som oftast hör talas om krachade hårdiskar.

Den är märkbart mycket snabbare, jag bytte ut min Seagate baracuda 5 7200 mot en Raptor och datorn känns betydligen piggare. Så har man råd är det helt klart värt det.

Det jag skulle vara ute efter om jag köpte en raptor är den kortare söktiden. Datorn känns helt enkelt rappare om man har en disk med kortare söktid.

Jag har den nya raptorn på 74 GB. Men jag tycker dock inte att den är så pass snabb som jag trodde. Min raptor toppar i 59 mb/s och som minst 24 mb/s. Den har 7.1 ms i söktid, allt enligt hdtach.

Ska den verkliga vara så slö? Jag kör den på ett Promise SATA TX4 (icke raid) kontrollerkort.

Prestandan på min Hitachi 7K250 är också sämre än vad den ska vara.

Kan problemet med mina hårddiskar bero på att jag har överklockat datorn? (PCI bussarna går i 38 MHz eftersom det ej går att låsa dem till 33 MHz)

Om man läser här:

http://www.promise.com/product/product_detail_eng.asp?product...

står det att mitt kontrollerkort stödjerbåde 33 och 66 MHz PCI bussar. Kan det ha och göra med att mitt moderkort endast stödjer 33 MHz?

Kan det annars vara ett fel i Windows?

Snälla hjälp mig!, det känns verkligen inte kul att ha slängt ut över 7 000 kr på två hårddiskar samt ett kontrollerkort utan att ens i närheten uppnå den utlovade prestandan.

Jag har tyvärr ej en diskettstation och kan därför ej testa med DFT.

I Windows står det inget om DMA varken på egenskaperna för hårddiskarna eller kontrollerkortet i enhetshanteraren. Men däremot står det ULTRA DMA 5 på båda hårddiskarna i BIOS:et för mitt kontrollerkort när datorn bootar upp.

I Kontrollpanelen/Administrationsverktyg/Datorhantering/Diskhantering står det att raptorn är en standard partition medan Hitachin är enkel dynamisk.

HD Tach:

Raptor
8,2 ms
read maximum 60,8 MB/s, minimum 40,3 MB/s, average 57,1 MB/s
CPU utilization 3,7 %

Hitachi
16 ms
read maximum 62,8 MB/s, minimum 29,2 MB/s, average 49,9 MB/s
CPU utilization 2,3 %

Tydligen hade jag vid mitt första inlägg blandat ihop Raptorn och Hitachin när det gällde det lägsta värdet.

Jag hade lite program igång medan jag gjorde testet. Har det någon stor betydelse för resultaten?

Jag är tacksam för all hjälp jag kan få!

Jag snackade med Promise supporten i ett annat ärende angående ett TX2000 nu i vecka och de var noga med att påpeka att man skulle se till att ha den senaste BIOS f/w:n i kontrollerkortet för att stödja de senaste HDDerna.

Skaffade mig själv ett S150 TX4 idag. Flashade direkt med senaste BIOSet:
http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?pro...

Testa om du nu inte redan gjort så!

Tack för alla tips.

Jag ska testa allt jag kan nu!

Återkommer efter att jag har testat klart.

Jag klantade till det duktigt igår. Tillslut ville datorn inte starta. Men nu gör den det i alla fall.

Nu till en annan sak. Jag har nu testat med tre olika datorer inklusive min egen. Varje gång jag försöker att uppdatera BIOS:et på Promise kontrollern står det: CONTROLLER NOT FOUND.

Vad ska jag göra?

Förresten, Windows XP ville inte starta efter att jag hade installerat den nyaste drivrutinen som dessutom är WHQL certifierad(!)

[edit]Jag har nu testat med att uppdatera BIOS:et igen och det gick, tydligen ahde jag fel flashprogram och BIOS.[/edit]

[EDIT 2]Kan man verkligen lita på HD Tach? På min raptor står det nu max 120 MB/s min 9 MB/s?!?!?![/EDIT 2]

hrm...det enda som gör mig konfunderad är de höga söktiderna.

Raptor: 8,8 MS
HitachI: 17,1 MS

Ska jag kanske sänka latecyn för PCI-bussarna? Det är väl inte farligt? (32 är standard)

Raptorn bottnar vid 10 MB/s också. Ser lite konstigt ut. Men ännu konstigare är att den ibland når upp till hela 120 MB/s.