Artikel / pressmeddelande: Bakom SweClockers

Jag gillar humorn i vissa tester och sättet att skriva på. Era tester är inte fyllda med reklam överallt och på så vis blir det mycket text per sida. Jag tror det är på THG som sidorna kan vara fyllda med blinkande reklam.

Utan sweclockers så skulle jag inte ha nått liv känns det som... men det är kanske tvärt om... Jag gör inte mycket annat än surfa runt på sweclockers på min fritid...

Pressmeddelandet andas glorifiering och elitism.

Journalism? Storhetsvansinne låter bättre...

Hmm... Läste det där meddelandet med lite blandade känslor. Känns som ganska självklara saker det som står där men kanske inte för alla läsare. En sak jag reagerar lite över är att det är Edin som postar artikeln men några få moderatorer som tappert besvarar kritiken och spekulationerna i den. Varför är det så?

Tre frågor.

1. SweClockers.com drivs som ett företag, right? driver edin det på heltid och har han några betalda kollegor?

2. Verkar lite konstigt att de som skriver skarpast kritik är nyregistrerade. luktar konkurrenter och fiender på lång väg.

3.Vad för hot och stämmningar har ni fått? (Om du vill säga det.)

Jag jobbar inom, och brinner för, branschen som vi talar om. Att jag har "heta" åsikter är ganska naturligt.

Jag uppskattar din uppfinningsrikedom men måste tyvärr göra dig besviken. Det är ingen hemlig komplott, jag är inte från något av de onda företagen som beskrivs i Edins text.

Och angående SweClockers vs. tidningarnas upplaga så är ju SweClockers faktiskt större än många av dem sett till antalet besökare. Sedan tror jag också att man (Kennel och Kilroy tex.) ofta missuppfattar rollen som frilansjournalist. Jag har två huvudsakliga "uppdragsgivare" så att säga. Men allt material skaffar jag mer eller mindre på egen hand. Man säljer sina artiklar då de är klara oftast. Dvs. jag i min ensamhet skaffar material och skriver artikeln och försöker sedan hitta någon som vill köpa/publicera artikeln. Så jag har inget stort förlag i ryggen när jag ringer till någon och ber om en digitalkamera tex. Inga advokater att hota med, inga budgetar att vifta med, ingen möjlighet att påverka vilka reklamkampanjer som går i tryck och så vidare. På sätt och vis tror jag nästan att jag är mer maktlös än vad SweClockers skribenter är då de iaf. lär ha en nära personlig relation till sitens ägare/ansvariga utgivare/chefsredaktör och på så vis i viss mån kan påverka större beslut än vad jag kan på de tidningar som publicerar mina artiklar.

På tal om journalister så undrar jag ju också om SweClockers verkligen har sådana. Utbildade journalister det vill säga. Lite underligt att kalla dem det när de förmodligen inte är det. (Och ja det är en skillnad. Bara för att ställer dig bakom en bänk och håller en klubba i handen blir du inte en domare, dåligt exempel men ni förstår förmodligen poängen även om det inte alls är så grovt som min liknelse.) Det var också en av sakerna som i mina ögon bidrog till min bild av artikeln som självförhärligande och något högtrevande.

Som technognu säger har jag nog gått på för hårt och jag förstår att man inte alltid tar en nyregistrerad medlem på allvar. Men å andra sidan så tror jag nog att ni som kommer med den kritiken också själva någongång sett ett inlägg i ett forum där ni inte varit registrerade och känt "här måste jag registrera mig och skriva ett svar".
Men å andra sidan tycker jag också att det är ett underligt fenomen det här med hur hemsidor får "fans". Jag ser samma sak på de två svenska konkurrenterna NordicHardware och 64bits. Användarna är mycket snabba med att ta favoritsidans redaktion i försvar oftast innan de ens hunnit bekanta sig med ämnet.
Lite samma typ av blinda dyrkande som så kallade "fanboys" inom konsollvärlden blivit kända för. Men å andra sidan så får jag väl erkänna att jag också är lite avundsjuk på denna dyrkan. Vi inom tidningsvärlden, speciellt vi som "bara" frilansar, får sällan uppleva så dedikerade läsare.
Ursäkta, nu glider jag ifrån samtalsämnet här känner jag.

Det känns som jag har sagt mitt här idag och ska inte reta upp mer folk. Kanske borde jag formulerat mig "snällare" men jag hoppas att det ändå finns en gnutta rationalitet i texten som folk kan läsa och ta åt sig av. Oavsett om de är 14-åriga nybörjare, anställda på stora onda företag eller hårdnackade SweClockers-skribenter.

Tack för ordet.

Om ni nu inte litar på det som våra skribenter/moderatorer skriver i forumen så kan man nästan alltid hitta någon form av recention i forumet, annars frågar man. Det finns till 99% alltid någon som vet något om fördelar nackdelar, kända fel osv. Man kan snabbt se om många instämmer.

Förövrigt tycker jag att sweclockers resentioner är bra. men om man tvekar får man ju ta det med en nypa salt. det går ju som sagt alltid att fråga.

EDIT: Citat: På tal om journalister så undrar jag ju också om SweClockers verkligen har sådana. Utbildade journalister det vill säga. Lite underligt att kalla dem det när de förmodligen inte är det. (Och ja det är en skillnad. Bara för att ställer dig bakom en bänk och håller en klubba i handen blir du inte en domare, dåligt exempel men ni förstår förmodligen poängen även om det inte alls är så grovt som min liknelse.) Det var också en av sakerna som i mina ögon bidrog till min bild av artikeln som självförhärligande och något högtrevande.

Um nu vill jag inte vara sådan men träning ger färdighet. även om dom inte har gått någotn form utav skola för att lära sig vara riktiga journalister. så lär man sig med tiden, i många fall så är våra journalister betydligt bättre än folk som precis har avklarat sina utbildningar och även dom som har hållt på ett tag. alla kan vara en dommare och alla kan vara journalister, frågan är om dom har det på pappor/betyg eller om dom bara har det som hoby och är väldigt bra på detta.

Bra att det kom på pränt!

Jag har, när jag läser en swec-artikel, oftast tyckt att den varit bra och opartisk och därigenom förstått swecs ståndpunkt, och det har nog andra med mig. Det har hos mig skapat en respekt hos swec, och jag jämställde ofta swec med procooling och overclockers. Bra dock att det har kommit på pränt så minskar eventuella otydligheter på den punkten.

Men som det har blivit i forumet nu på senare tiden så har det gått från sakligt och faktamässigt till någon form av chattliknande gissningsförfarande.
Detta verkar hända många forum med tiden (overclockers, xbox-scene mm.) och enda chansen att bli av med som jag tror är att man försöker behålla dom som växt upp med forumet och gått från amatörer till kunniga.

Kanske kan man skapa en del av forumet som är någon form av "proffs-forum". Där kan moderatorerna lägga upp intressanta frågeställingar som uppkommer i andra delar av forumet. Vem som helst får läsa men inte alla får posta. Man kan ha nån typ av högre medlemsnivå för medlemmar som visar en tydlig mognad och fakta intresse och också kunskap. Detta ökar naturligtvis arbetsbördan för moderatorerna då dom både måsta flytta in relevanta frågor i den nya delen samtidigt som dom måste autentiera och hålla koll på gruppen av högre medlemmar som får posta i denna del. Vinsten kan vara att man räddar forumet och lyckas behålla dom duktiga swecarna som anars riskerar lämna forumet eftersom dom känner att dom inte får ut nåt av det.

Detta är ett förslag. Det finns säkert flera både bättre och sämre lösningar men som jag ser det så är det viktiga att det sker en förändring! Annars kommer swec dö som många andra forum innan har gjort.

Det syns att du kan skriva, du har fakta och självförtroende i ryggen.
Tycker verkligen att man skall syna båda sidor på ett mynt och du ger mig genom dina
text "den andra sidan". Tack det uppskattas och behövs.

Edin mfl. förtjänar verkligen all uppskattning och respekt dom kan få, dom har gjort ett
underbart jobb och ni/vi har blivit riktigt stora nu. Men med storlek kommer också problem.
Jag som läsare har ingen som helst aning om vad som sker bakom kuliserna men är inte det
något som borde kunna ändras? Ge oss gärna lite mer information bakom Sweclockers, trots
allt så är det vi tillsammans som är "sveriges största sajt om överklockning och hårdvara".

*PuSs & KJaM*

mycket bra tankar, det skulle antagligen behövas fler moderatorer, iform av kunniga swec människor. Men hur ska man utse vem som faktiskt är lämplig att skriva i detta pro forum?

Kanske inte behöver vara så svårt... Man kan ju tänka sig att personen i fråga får ansöka om att bli det och då kan moderatorerna genom en snabb sökning på personens tidigare inlägg se om han en uppgradering är befogad. För att det inte skall bli orättvist å kan ju moderatorerna rösta i frågan angående uppgraderingen.

Som sagt så blir det mer jobb för moderatorerna...

En annan lösning kan vara att några av dom som har rätt att skriva i "proffs-forumet" också har rätt att uppgradera medlemmar. Naturligtvis måste då möjligheten finnas att öveklaga hos moderator så att allt går rätt till och personliga aspekter inte påverkar besluten mm.

Angående recensioner så tycker jag att Sweclockers recensioner är alldeles utmärkta. Dessutom är de lagom långa, enligt min mening. 30 sidor för "höstens stora grafikkortsjämförelse" är OK, 12 sidor åt "så fungerar Athlon64" är inte lika bra. Detta är en sida för folk som är intresserade framförallt av överklockning och hemmabyggen. Ny hårdvara är givetvis intressant, men som jag och de flesta på redaktionen verkar se det är Sweclockers filosofi inte att gå på djupet om hur nya komponenter fungerar teoretiskt - det kan man läsa om på andra ställen (som ofta länkas till från Sweclockers).

Det som är Sweclockers stora styrka är istället att de tar reda på saker som man inte kan få reda på ur ett produktblad eller en aldrig så bra tillverkarhemsida. Det kan vara hur bra det och det moderkortet kan klockas, det kan vara vilken temperatur man får med den och den fläkten, det kan vara hur lätt det är att montera en vattenkylning, det kan vara vilka skruvar man får med till det nya chassit osv. Användarvänlighet, enkel installation, bra manualer, ergonomi, kompabilitet osv premieras, vilket alltför ofta glöms bort i hårdvarutester.

Angående artikelns värde så kan jag dock hålla med om att den kanske egentligen inte borde ha publicerats. Förtroende för en tidning eller en hemsida får man av välskrivna och seriösa artiklar och recensioner, inte av att redaktionen slår sig för bröstet och säger "vi är trovärdiga!". Det riskerar att få motsatt effekt. Trovärdighet är ett intryck man bara kan få av själva innehållet.

Det om recensionerna. Minst lika viktigt, som Psionicist skriver, är nyheterna, övriga artiklar, marknaden, chassigalleriet och givetvis forumet. Detta är ingen datortidning utan en plats för datorintresserade att samlas och utbyta erfarenheter, frågor och åsikter. Medlemmarna är tusen gånger fler än de på redaktionen och man har därmed en närmast obegränsad kunskapsbas att söka i om man undrar något. Forumet är välmodererat och trevligt och är det klart bäst fungerande forumet av de jag har sett. Något proffsforum tror jag förresten inte på. Forumet ska vara till för alla.

Sammanfattningsvis kan man säga att Sweclockers är en komplett sida för dem som vill läsa om, fråga om och diskutera datorer.

Äntligen! Ett vettigt inlägg om vad också jag tycker Sweclockers står för.

Hej

Jag har full förståelse för dina åsikter, så jag tänkte bara lämna min syn på det hela
Som skribent så möts jag heller i princip aldrig av det som Edin tar upp, men som chefredaktör händer det att han gör det. Sen om SweClockers drabbas av det mer än t.ex. tidningar med mycket större resurser har jag ingen som helst uppfattning om.

En sak som jag lärt mig av att skriva på SweClockers är att man ofta "måste" vara övertydlig.
Att kalla oss journalister är i princip för att förtydliga att vi agerar som sådana = Vi får faktiskt ha synpunkter på produkter och företag utan att det skall ses som om vi bryter mot någon form av lag. Det handlar ibland om att några inte alltid anser att vi "de facto" får skriva något som kan uppfattas som negativt för en produkt eller företag. Det finns olika regelverk beroende på om man är skribent eller anställd på ett datorföretag. Det handlar knappast om dagliga händelser och är det vettiga synpunkter som förmedlas så bör man naturligtvis se om det finns något man bör förändra osv.

Naturligtvis är det egentligen sådant som inte ens skulle behövas tas upp, men tyvärr så kanske det behövs ibland.

Min bakgrund är inte som journalist utan som akademiker och forskare. Jag arbetar utan betalning på SweClockers när jag får tid över till det. Har en son och ett jobb att ta hand om också. Men jag har mycket höga krav på mitt "arbete" som skribent. Ibland känns det som man lyckas och ibland inte.

Tack för dina synpunkter

Sweclocker för PRO och tidningar för Noobs..

Datortidningar är bra i skithuset, dom är så fulla av skit så att man sympatiserar med att skita snabbare, ja eller för att slippa läsa för mycket och förstöra kunskapen man redan har..

Swec i 10 dagar är mer givande än 10 månaders läsande i tidningar..

Jag har läst massor av datortidningar och byggde upp en dator efter deras "rekomentationer".. men den datorn har jag som dörrstopp idag, så jäkla fel blev den... senaste datorn fick jag lite hjälp med här på forumet, och den datorn fungerar prima, typ nästan pussar och omfamnar den innan jag lägger mig... Nästan

Den som snackar skit om Sweclockers knäcker jag knäskålarna på

Jo, men du säljer väl rättigheterna att trycka artikeln till tidskriften? När företaget bakom produkten då inte gillar vad du skrivit lär de ta kontakt med den ansvariga utgivaren och inte dig.

SweClockers har inga utbildade journalister vad jag vet (jag kan ha fel). Jag ser i gengäld inte vad som är så konstigt med det. Tror du alla som skriver för Expressen eller Dagens Nyheter är utbildade journalister? Jag tror antalet skribenter på dessa tidskrifter som faktiskt är utbildade journalister är skrämmande få. Ännu "värre" är det i mer specialiserade tidskrifter. Om man köper en tidning om teknik och vetenskap och däri hittar en artikel om t.ex. svarta hål, är det då inte bättre att skribenten är ingenjör än att han/hon läst ett par år journalistik på universitetet?

Jag kan inte annat än hålla med. Det är ibland riktigt svårt att föra en vettig diskussion när folks första reaktion är att försvara.

Som Herman påpekade nyss är nyhetsavdelningen kraftigt underbemannad. Jag tror minsann det är Herman som sköter den biten helt själv. Om du anser att du är "up for the job" får du gärna kontakta edin. Problemet med nyheter är att det tar tid. Det är svårt att hitta någon som helt ideellt kan skriva nyheter för en sida som Sweclockers. Det tar ändå någon timme eller några timmar varje dag och det gäller att inte tröttna efter en månad.

När/var/hur har du fått för dig att vi ska ha en "betalavdelning"?

Tas du inte på allvar?

Jag tror nästan du driver med oss. Givetvis hade vi velat göra uppföljningar på alla artiklar samt att göra så uttömmande recensioner som möjligt varenda gång, men vem ska göra detta? Det här kanske har gått dig obemärkt förbi, men SweClockers har inga anställda. Alla arbetar ideellt. Det hade varit en annan femma om folk kunde arbeta 8 timmar varje dag med SweClockers. Nu har vi dock andra arbeten och åtaganden, så det går inte.

Visst, vi kan skriva dubbelt så långa och djupgående artiklar, men då blir det i gengäld hälften så många. Och det tror jag minsann inte blir populärt bland övriga medlemmar.

Kan bara instämma!
Om det nu skulle uppstå brist på pengar nån gång.

vi kämpar, det är på allvar
hehehe no offence men fan va lökigt

allvarligt talat... vad är syftet med artikeln? den är tyvärr ganska meningslös...

att skriva att man är opartisk trots hot/påtryckningar från butiker/tillverkare är helt overflödigt... det ska vara en underförstådd självklarhet...

min teori om det hela är att någon tillverkare/butik hotat Sweclockers under den senaste tiden.. Edins artikel är:

1) en klar varning till butiken/tillverkaren ifråga att vid vidare hot så kommer man inte dra sig för att avslöja namnet på butiken/tillverkaren

2) en gardering mot en butik/tillverkare som funderar på att beskriva Sweclockers som partiskt och orättvist

I fallet med 1) så borde man ha postat namnet på butiken/tillverkaren direkt. I fallet med 2) så borde man förmodligen inte postat någon artikel alls utan avvaktat butikens/tillverkarens beteende.

Fast vad fan vet jag egentligen.......

Trevlig läsning, känns bra att ni vill dela er till oss.