Varför så låga FPS?

Så är det bara, man ska inte ha så hög fps i det testet. Jämför inte 03 med 01 fps-mässigt, då det är en väldig skillnad.

Dock kan jag hålla med om att din poäng i 2001 är lite väl låg. Testat andra drivrutiner?

haha klaga ni!
jag har gf4 ti4400 och har MAX 15 fps i det testet..men runt 2-3 hela tiden!
sen för att inte tala om rymdsnubbarna..1-3 fps jämt! EN gång går det till 13!! haha..det är ju för att det inte e dx9 kort!

3ngstr0m, vad får du för totalpoäng i 3dmark 2003?

eftersom 3dmark 2003 inte alls är lika cpu-beroende som sin föregångare så ligger din poäng väldigt i underkant.

Du har väl kollat så att du inte sitter och kör testarna med AA eller AF?
Om så är fallet, ställ nere både AA och AF i botten medans du benchar.

nej det tror jag inte. om nätagget skulle vara orsaken tror jag inte ens att det hade funkat överhuvud taget.

låter jävligt skumt alltså. Du kör din cpu i 2GHz eller? Inte jättesnabbt.... men endå.. jadu. Jag är inte jättebra på nvidiakort...

Jag måste nog sova på saken. godnatt

4366 låter inte så mycket. Jag får 4500 med mitt 9700np utan överklockning. (275/275)

Hade du haft för dåligt nätagg så hade inte burken startat alls, eller fungerat väldigt instabilt.

Har du provat att lägga in senaste nforce drivrutinerna och ställt in på maximal prestanda i grafikinställningarna?

Eftersom vi får så lika score så kan du ju posta dian fps resultat i de olika testen så kan vi jämföra.