Olympus C-760 UltraZoom

ja?? hur mycket är det i optisk zooom... Eftersom den heter UltraZoom dså borde det va rätt fett

Det står i nyheten.........

Nu står det ja, 10x optisk är bra.

om inte annat så står det väl 10x optisk zoom på kameran...

Anade oråd när jag läste att en 3.2 Megapixel leverar bilder i 3200*2400 pixels. Lite väl bra kanske. 3200*2400=7 680 000 pixels. Går säkert att nå dit med interpolering... vilket kameran gör. Det kan jag göra i Photoshop också...

10x på just denna är 42-420mm i 35mm-film motsvarigheten (50 brukar ses som normal zoom (1x)).
42 är typ urusel vidvinkel och vid 420mm så måste man i princip antingen fota mitt i sommaren utomhus eller med kameran på ett stativ för att annars så kommer handskakningar göra bilden helt oanvändbar.

Dessutom så tror jag att 3200x2400 är ett fel av nyhetsförfattaren, hittar nämnligen inget annant än att maxstorleken på bildfilerna är 3.2mp = 2048 x 1536 pixlar

Fel.

http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/olympus/c740.php

Jag citerar :

Vid 16MB:
3,200 x 2,400 (Interpolerad) SHQ approx. 6 images
3200 x 2400 (Interpolerad) HQ approx. 16 images
2,048 x 1,536 TIFF approx. 3 images
2,048 x 1,536 SHQ approx. 14 images
2,048 x 1,536 HQ approx. 40 images
2,048 x 1,360 TIFF (3:2) approx. 3 images
2,048 x 1,360 SHQ approx. 14 images
2,048 x 1,360 HQ approx. 40 images
1,600 x 1,200 TIFF approx. 5 images
1,600 x 1,200 SQ1 high / normal approx. 23 / 64 images
1,280 x 960 TIFF approx. 8 images
1,280 x 960 SQ1 high / normal approx. 36 / 99 images
1,024 x 768 TIFF approx. 13 images
1,024 x 768 SQ2 high / normal approx. 55 / 153 images
640 x 480 TIFF approx.33 images
640 x 480 SQ2 high / normal approx. 132 / 331 images

Xplod: för det första så är det fel kameran om du kollar noga på modellenrna.

Sen så ser man klart och tydligt enligt denna sida att http://www.riccos-camera.de/product_info.php/products_id/512

3.200 x 2.400 (interpoliert), 2.048 x 1.536, 1.600 x 1.200, 1.280 x 960, 1.024 x 768, 640 x 480.

Det borde ni ha angett att 3200*2400 är interpolerad upplösning.

VRaptor:

Med ett riktigt staiv kan du fota vilken tid på dygnet du vill.

Sen 10x optiskt zoom säger ju inte så mycket det kan i princip vara mellan vilka värden som helst. Just i detta fallet hade den väldigt dålig vidvinkel, hade det varit 28-280 hade det varit bra mycket bättre. Sen så är det bra att veta största bländare som är 2,8-3,7.
Sen användeer den sig av xd-kort

nää :p.. står ju "ptical" om jag inte ser helt fel nu.

Tycker det är konstigt att även denna kamera Olympus C-760 UltraZoom, har lika många pixlar som min Olympus C-740. Zoomen är också samma. Trodde den skulle ha åtminstone 5 MP

den är väl knappast samma!
42-420mm på 35mm kamera mot 38-380mm

lcd displayen verkar vara större 1,8" mot 1.5"
senn har den litium-jon batteri istället för vanliga AA .
och väger 15g mindre.

Sen kan det ju vara optimeringar med brusnivån också
och antalet mp är inte allt! minst lika viktigt är brusnivån och signalbehandligen

O så här ser det ut med en olympus c-750 med fabriksinställningar. Innan jag köpte den så va jag lite rädd för att man inte skulle kunna använda x10 zoom om man inte hade ett stativ, då jag läste det i någon recension, men det tycker inte jag behövs alls.
Dessa två kort är också bland dom 20 första kort jag har tagit.

http://hem.bredband.net/elledq/1x.jpg - x1 zoom

http://hem.bredband.net/elledq/10x.jpg - x10 zoom

Jag vet att mp inte är allt, tycker ändå att det är lite konstigt. Skulle inte förvåna mig att det skiljer massor i pris och det är helt absurt då de inte skiljer sig så mycket åt.