Bästa minnen

Är de till din AMD XP2500 du köper dem till? Om de är så är inget av dem bäst och de kostar minst lika mycket som minnen som presterar mycket bättre än dem. Du har DDR500 på alla minnen, vilket skulle vara bra för en Intel CPU om man vill klocka. AMD presterar bättre om du köper tex DDR400-433 minnen med bättre timings. Ger mera prestanda i alla fall jag sett iaf.

Kan bara tipsa om att Twinmos minnen inte passar så bra ihop med nForce chipset. Har själv två 512 400ddr minnen, men det går inte att klocka CPU/DRAM ratio till 400mhz tydligen. Bara en varning.

Jag har dessa minnen:
http://www.overclockers.se/catalog/product_info.php?cPath=22_...
De ska gå i 240Mhz+ i 2-6-2-2 (jag har dock inte fått upp mina i mer än 231Mhz, ska kanske ner och snacka med dem )
Hur som helst, höjer du timingsen en aning lär du ju komma högre om det är möjligt med den processormodell du väljer. får drygt 5700Mb/s i sandra med mina i 231Mhz.

Ett minne som klarar av PC4000 med timings runt 3-4-4-8 behöver inte klara av lägre timings om man drar ner dem till tex PC3200. Timings har inget med hastigheten att göra men visst är risken större att man kan dra ner timings lite men det är inte självklart. Om de skulle vara så skulle alla köpa tex DDR500 minnen för att få bra timings i lägre hastighet men så är inte fallet, varför?
Därför bättre att köpa bättre timings direkt och strunta i overkill som tex PC4000 till en AMD. Se mitt första inlägg.

Dinoman de kan oftast göra det men det är inget man ska ta för givet, som tex att en XP2500 kan köras i 3200+ är vanligt men inget man ska ta för givet. Men visst chansen att du kan köra dem med aggresivare timings i lägre hastighet är stor men inte 100 procentig.
Kollar du alla som klockar bra med sina AMD-system här så har de dyra PC3200 minnen oftast, varför? Jo de är minnen som klarar av aggresiva timings. Om de skulle vara som du säger så skulle de nog hellre köpa PC4000 som är billigare för att sedan dra ner dem till PC3200 med aggresiva timings. Och nu är det så att han verkar ha en XP2500 och den presterar bättre med tex PC3200 Corsair LL minnen än de han har nämnt, iaf tippar jag de när man ser vad andra kör med.
Däremot när man klockar Intel så är de bra med tex PC4000 minnen eftersom de inte är riktigt lika beroende av aggresiva timings som AMD för att prestera bra.

Det håller jag däremot med dig om att köper man minnen som är kända att överklocka bra så kan man ofta, eller iaf chansen är större, att kunna köra dem i bra timings om man drar ner hastigheten. Fast som både du och jag säger så finns ingen garanti.

Bästa AMD minnet just nu verkar omöjligt att få tag i, Kingston KHX3200. Fast även Corsairs LL serie är mycket bra till AMD.

Det här a-data minne som någon här snackade om förut är det något att hänga i julgranen?

Finns många olika A-data, kolla vad de är för minneshastighet, cas, timings samt chip på det så vet man bättre vad du menar för något.

det var något som hette a-data pc3200 bh-5 på overclocers.se men han verkar inte skriva bh-5 längre kanske har han glömt det

mina funkar "klock"rent..

Säger bara OCZ PC3200 Limited Edition med BH-6

Klarar 2-2-2-7

Kör med AN7 + Twinmos winbond 2 x 512, 2-3-3-5, 200mhz. Funkar bra!!

brevmapp det är CH5 nu på dem som de har.

jag har kingston khx3200, dom körde jag i 2-2-2-11 med mitt amd system, som numera är pentium system

Jag har TwinMos med winbond på mitt DFILanparty och dom går jävligt bra här.

ja är det bättre eller sämre?

Sämre.

Jag kör mina kingston pc2700 i 380 mhz och min 2500+ @ 3200+

Var säljer dom de med bh5 någonstans då?

KHX3200 med BH5 verkar lika svåra att få tag i som en nykter alkis, dvs mycket svårt

Är det inte bara att A-data killen tillverkar upp mer än att sitta och fika?

Nu är det så att det är inte tillverkningen hos a-data som är problemet. Verkar svårt för alla tillverkare att få tag i BH5-chip att tillverka minnen av.

var tillverkar inte bh5killen upp sina chip då?

Den dagen...

Antagligen för att Winbond inte tjänar på att tillverka BH-5 chip längre. Marknaden är antagligen mycket större för billigare och mindre effektiva minnen, även om en viss dos BH-6 chip också tillverkades.

bh-6 är det bättre än bh-5? winbond vilken röv