ATi Radeon X800 XT Platinum

ett X800XTPE vill man ju ha fast o andra sidan X800PRO är inte fel det heller speciellt om man kan öka fps:en och annat tjafs i FC och kommande spel niceeeeee

Håller med!

Sen köper jag det kortet som är bäst på marknaden, oavsett tillverkare. Får se vilket det blir sen då när man ska kasta ut sitt 9800XT

Tror att Nvidia kommer att kamma hem detta i slutändan. Ioch med ps 3.0, och massa annat godis, och att vi snart får DirectX 9.0c, så tror jag helt klart att nvida kortet blir bättre.

Läser man kommentarerna här så får man ju lätt för sig att ATi krossar nVidia - men så är ju verkligen inte fallet.

Vare sig ni vill det eller ej så är även nVidias kort äckligt bra.
Man blir ju minst sagt less på allt skitsnack.

Kul att även ATis kort var såpass bra, den största fördelen är strömförbrukningen tycker jag.

Jädrar va nice!! Riktigt dreglar över specsen

Radeon X800 XT Platinum.

:: R420-grafikprocessor
:: Sexton (!) pixel pipelines
:: 520 MHz kärna
:: 560 MHz GDDR3-minne (1120 MHz effektiv minnesfrekvens)

Får bli ett sådant efter sommarn

Fast nu presterade x800an inte så sjukt bra i opengl spel så som quake3, och då Doom3 ska använda OpenGL så återstår det att se hur det kommer stå mellan de olika korten i doom3.

Vad bra

Väntar på 6800UE

Jag ska till Kina i sommar korten kanske e billigare där... får hoppas det nån som vet hur mycket billigare det är?

Jag gillar ATi's nya SMARTSHADER HD riktigt mycket!

Läs mer HÄR om det.

Man kan ju alltid hoppas att Nvidia ger ut en 6900 srie som piskar X800 XT,

Som ett troget ati fan så kommer man ju solklart köpa detta kort = )

jag är väldigt konfundersam över vilket man ska köra på...

Nvidia-korten har ngn form av video-processor, som skulle snabba upp decodning om jag inte minns fel. Har ATi ngn motsvarighet till denna?

Jag har ju alltid kört Nvidia i hela mitt liv, men nu börjar det svikta... det ska bli mycket intressant, den här generationen.

btw... vad står PS2/3 för?:$

som grädden på moset så kan man ju bara önska sig ett litet priskrig mellan tillverkarna.

Det är vilken version av Vertex/Pixelshader som kortet har hårdvarustöd för. Läs mer på ATi.com om detta. Där finns väldigt mycket bilder på skillnader med och utan effekter som använder sig av Pixelshaders/Vertexshaders.

okej thx m8

Priskrig vill vi ha, det gynnar konsumenterna förhoppningsvis:D

Ok jag är medveten om din nu, men bara för saken. Det var inte det det handlade om. JA ATi:s kort har bättre prestanda, men det är inte bra för konkurrensen. Och jag förstår inte logiken i att folk bejublar det.

lol, presterade inte ATI:s bäst bra i OpenGL? lugnt att det gjorde, men nVidia presterade bättre. Du kan ju fan inte snacka om Q3A. Det är såå ruttet och föråldrat. Vem fan bryr sig om man sitter med 300FPS med ett ATI-graffe jämfört med 400FPS på ett nVidia-graffe? Ingen hoppas jag. I nyare spel byggda på OGL är prestandan desto jämnare.

Jag anser att både nVidia och ATi har lyckats väl med sina grafikkort,men att ATi lyckats bäst. PS3.0 sägs inte ge så mycket, men det återstår ju att se. Tycker inte nVidia kör särskilt "fair-game", då de i princip mutar spelutvecklare med massa stålar för att optimera sin kod efter NV-korten. Fy fan ;)!

nVidia kan gått förlora lite mer mark, för de har råd med det. Dem kan bygga om arktitekturen och pressa gränserna lite mer, sen lansera ett nytt graffe å låta ATi bita i det sura äpplet, om inte dem lyckas pressa fram ett ännu bättre graffe.

ATi kör fortfarande beta-drivisar.. tyckte jag läste att ngn som frågade.

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1710.4/

6800 får ju mer i 3dmark 03
x800 xt får mer i 2001

Tror inte man kan ladda ner två filer samtidigt. Kan vara det som spökade.

Varför överhuvudtaget bry sig om hur många poäng korten får i 3d mark? Det är ju helt oväsentligt. Man köper väl inte ett nytt graffe för att sitta och köra 3d mark hela dagarna?

Finns faktiskt jävligt många som gör det. Personligen förstår jag inte mig på dem för det är något av de tråkigaste programmen som finns imo.

Jag bryr mig, eftersom alla spel under *NIX kör OpenGL och då Quake3 är lite av default opengl benchmarken så är det den som man kan gå efter, för även ifall atis drivrutiner blir bättre för de operativsystemet så får de endå stryk i alla spelen under de operativsystemen. Samt att Doom3 kommer skrivas av samma person och det också i OpenGL, och inte allt för många saker har förändrats i OpenGL standarden. Så prestandan i Quake3 mellan korten ger nog en ganska bra bild av hur prestandan kommer se ut mellan korten i Doom3.

Nvidia är bäst på OpenGL, det håller nog även de värsta ATI fanboysen med på, fast då nästan bara Carmack skriver storsäljande spel främst i OpenGL så blir tronen som kung över spelkorten mer jämn mellan företagen, av nvidias och atis förra serie kort så var ju ATI den stora segraren på Direct 3D arenan.

Besides, alla avancerade grafikprogram (maya osv) kör opengl, och då nästa serie av workstationkort (FireGL och Quatro korten) kommer vara baserade på de här chipsen så är OpenGL prestandan viktig för hur de korten kommer slå på marknaden i framtiden.

Don't get me wrong, jag är ingen Nvidia Fanboy, utan kör det bästa på mitt system för pengarna. Just nu bara ett gf4 ti4200 som presterar ganska precis vad jag behöver. Och mitt nästa kort skulle bli ett ATI ifall de lade ner mer tid på just OpenGL prestandan samt drivrutinerna för andra operativsystem, ifall de inte vill jobba på drivrutinerna själv så kan de ju bara släppa alla dokument som behövs för att man ska kunna skriva egna drivrutiner så slipper de ju jobbet på drivrutinerna.

q3 har alltid fungerat bättre på nvidias kort ... och den som kolar på hur många poäng man får i 3dmark när man ska köpa nytt grafikkort är dumm i huvet.... Föresten kör jue Nvidias kort med fuskade drivrutiner i testerna.... och ja skiter i om det är beta drivrutiner dom har jue ändå "optimerat" dom

om man ska bry sig om 3DMARK kanske de e aktuellt o se i 3DMARK 04 o se vem som vinner

ni som tänker köpa antingen ati eller nvidas nya kort kan ju passa på och sälja sitt 9800pro/xt till mig för en billig penning

Kör man *NIX är det förstås en helt annan sak. Ska man skaffa sådana här grafikkort och man kör *NIX tycker jag det bara är dumt iofs. Varför? Jo, för att de flesta krävande spel inte finns till *NIX, och om man lyckas emulera spelen lär de inte flyta vidare bra iaf.

Doom 3 får vi se hur det blir. Jag tror det kommer prestera bra på ATi:s grafikkort också, men antagligen bättre på nVidias senaste monster, men endast tack vare det bättre OGL-stödet utan för deras nya Shadow-mekk (minns ej vad det heter just nu).

Det där är vad man kallar att yra i nattmössan tror jag.
No offense.

Bara för att de använder samma API betyder det inte på långa vägar att de skulle ha något gemensamt vad det gäller prestandarelationer mellan olika grafikkort.